玩酷网

风口

纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的

纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的

纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的人工智能产品,中国也不信任我们的,那么很快,中国可能只敢从美国购买大豆,而我们可能只敢从中国购买酱油,这无疑会扼杀全球经济增长。”评几句:托马斯·弗里德曼的观点以“大豆换酱油”的生动比喻,尖锐点出中美人工智能领域互信缺失对全球经济的警示意义,其核心担忧具有现实价值——作为全球前两大经济体和AI领域的核心玩家,中美若因信任裂痕限制技术与产品流动,不仅会切断全球产业链中AI技术协同创新的关键纽带,导致智能制造业、数字服务等依赖中美技术的产业陷入停滞,更会因科技这一核心增长引擎的“熄火”,拖累全球经济增长。但弗里德曼回避了信任缺失的核心诱因——美国长期以“安全”为名对华科技围堵、实施技术霸凌,才是破坏互信的主因,而非双方对等的“互不信任”。
实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然

实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然

实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然被干崩溃了!这踏马的从没出现过这种现象!一小时10万订单,华为服务器都被干爆了!人家隔壁小米,3分钟订单20多万,服务器还好好的。小米服务器技术确实比华为强!​​​
为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力

为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力

为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力又分很多,从通信带宽到GPU芯片,大模型从数据标注到训练等等。搞清楚产业链,是可以去找到结合点,找到合作机会。人工智能这个概念太大了,笼统一句话在这里找机会,那是不现实的。大叔最后悔的就是错过了互联网的高速发展机会,再有就是以前学艺不精,抓不到重点。这次大叔是牟足了劲,一定要把人工智能学通透,然后再寻找合作机会#人工智能发展#

关于人工智能中美竞争,不少人谈论谁胜出谁失败,其实不一定有失败者,世界足够大,当

关于人工智能中美竞争,不少人谈论谁胜出谁失败,其实不一定有失败者,世界足够大,当然中国肯定是赢家。这里面包括芯片、算法、数据等等很多方面的集合,说中国会最牛,不是说全面碾压美国,但是人工智能中国赢是赢在“电力”,这个结果很难改变,人工智能的瓶颈是能耗,美国没有足够的电力支撑越来越庞大的电力消耗。
刷了短视频,你会发现关于小米这样无法理解的言论特别多。​​​

刷了短视频,你会发现关于小米这样无法理解的言论特别多。​​​

刷了短视频,你会发现关于小米这样无法理解的言论特别多。​​​
【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河

【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河

【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河流域的泥板上发现人类最早的文字时,他们意识到,那不仅是符号的诞生,更是“文明锚点”的建立——人类从此得以突破口语的时空限制,将经验转化为可传承的知识。今天,当人工智能(AI)以每秒亿亿次的算力解析人类文明的全部典籍,以生成式智能重构知识的生产逻辑,以自主进化能力突破“工具”的本质边界时,我们正在见证一场比文字发明、蒸汽机诞生更为深刻的变革:这不是技术的迭代,而是文明价值体系的“基因重组”。工业革命以来三百年间,人类建立了以“劳动”为核心的价值坐标系:劳动创造财富,劳动定义尊严,劳动划分阶层。从亚当·斯密的《国富论》到马克思的《资本论》,从福特的流水线到硅谷的程序员文化,“劳动价值论”如同文明的“脚手架”,支撑起现代社会的经济结构、教育体系与伦理规范。我们歌颂“勤劳”,推崇“实干”,将“不劳而获”视为道德污点,将“劳动就业率”作为衡量社会稳定的核心指标——这套价值体系如此根深蒂固,以至于当AI开始替代流水线上的工人、办公室里的白领,甚至创作诗歌、撰写论文、设计产品时,绝大多数人首先感受到的不是技术进步的喜悦,而是“劳动被替代”的恐慌。这种恐慌背后,是对文明未来的集体迷茫:当AI可以完成99%的重复性劳动、80%的专业性工作时,人类的价值将何处安放?当“劳动”不再是生存的必需,社会的运转逻辑将如何重构?当机器开始拥有“智能”甚至“意识”的雏形时,人与机器的伦理边界将如何划定?这些问题,不是技术层面的细枝末节,而是关乎人类文明能否完成“惊险一跃”的根本命题。本书正是带着这样的追问诞生:我们不旨在描述AI的技术细节,也不旨在预测具体的应用场景,而是试图穿透技术的迷雾,直面AI时代最核心的本质变革——价值体系的革命:从“劳动为纲”到“思想为王”的历史性转向。回望文明史,每一次价值体系的重构,都源于“生产力质变”与“旧价值框架”的激烈碰撞。农耕文明时代,土地是价值的核心载体,“耕读传家”是社会的主流伦理;工业文明时代,资本与劳动的结合催生了新的价值逻辑,“资本增值”与“劳动报酬”成为社会运行的双引擎。而今天,AI带来的生产力质变,正在瓦解这一逻辑的根基:当AI可以替代劳动、甚至“创造”资本时,价值的锚点必须从“有形的劳动”转向“无形的思想”——不是重复的体力付出,不是机械的知识搬运,而是人类独有的创造力、想象力、思辨力,是对未知的追问、对意义的探索、对价值的定义。这种转向,早已在技术变革的浪潮中显现端倪。当OpenAI的ChatGPT能够写出媲美专家的报告时,市场并没有淘汰人类顾问,而是倒逼顾问从“信息整合者”转变为“思想策源者”;当AI绘画工具可以一键生成精美画作时,真正的艺术家反而更受推崇——因为人们追捧的不再是“画得像”,而是画作背后独有的情感表达与思想深度;当自动驾驶技术逐步成熟时,司机的价值不是消失,而是转向“路线规划的智慧”“突发状况的判断”“乘客体验的优化”等AI难以替代的思想性工作。这些案例共同指向一个结论:AI不是人类的“替代者”,而是“解放者”——它解放了人类的体力与重复性脑力劳动,迫使人类回归最核心的价值本源:思想。在“思想为王”的新价值体系中,我们将看到一系列颠覆性的变革。在经济领域,“思想产权”将取代“知识产权”成为核心资产,拥有独特思想创造力的个体或组织,将获得远超传统劳动者的价值回报;“创意经济”将取代“制造业经济”成为主流,社会财富的分配将向“思想生产者”倾斜。在教育领域,以“知识灌输”为核心的应试教育将被淘汰,取而代之的是“创造力培养”“批判性思维训练”“跨界思想融合”的新型教育模式——学校不再是“传授知识的场所”,而是“孵化思想的实验室”。在社会伦理领域,“不劳动”将不再是耻辱,“无思想”才是真正的危机;人与人之间的差距,将不再取决于“劳动时间的长短”,而是“思想高度与深度的差异”。当然,这场价值体系的革命不会一帆风顺。它必然伴随着旧利益格局的瓦解、旧伦理观念的冲突、旧社会结构的阵痛。我们会看到传统行业的失业潮,会看到知识垄断者的反抗,会看到AI伦理的争议——但正如农耕文明无法阻挡工业革命的步伐,工业时代的价值体系也终将被AI时代的新逻辑所取代。历史的进步从来不是“温情脉脉的演进”,而是“破立并举的革命”:破的是旧的价值枷锁,立的是新的文明根基。二十讲系列,正是基于这样的历史判断。我们将从“劳动价值体系的黄昏”“AI如何重塑价值生产逻辑”“思想价值体系的构建路径”“文明跃迁中的风险与应对”四个维度,层层递进地解析这场革命的本质。第二讲《价值体系革命:从“劳动为纲”到“思想为王”》作为全讲的核心章节,将重点阐述“思想价值”如何替代“劳动价值”成为文明的核心锚点,既是对历史逻辑的梳理,也是对未来路径的前瞻。我们不追求“绝对正确的结论”,因为AI时代的未来仍在不断演化;我们更希望提供“具有启发性的思考”,让读者能够跳出技术的细节与当下的焦虑,站在文明史的高度看待这场变革。当我们站在2024年的时间节点回望,会发现AI的发展速度已经远超所有人的预期:2016年AlphaGo战胜李世石时,我们还认为AI只是“擅长计算的机器”;2022年ChatGPT问世时,我们开始意识到AI能“模仿人类的表达”;而今天,AI已经能够自主设计实验、提出科学假说、创作原创性艺术作品——这意味着,“思想为王”的时代不是“遥远的未来”,而是“正在发生的现在”。对于每个个体而言,这场革命既是挑战,更是机遇。它让普通人第一次拥有了“以思想立足”的可能:不再需要依赖资本、权力或体力,只要拥有独特的思想创造力,就能在新的价值体系中获得尊重与回报。对于人类文明而言,这场革命是一次“升维的契机”:当人类从劳动的束缚中解放出来,将更多的精力投入到科学探索、艺术创造、哲学思考中时,文明的边界将被无限拓宽——我们或许能在AI的辅助下破解宇宙的起源之谜、治愈所有的疾病、实现星际文明的梦想。当然,我们也必须保持清醒的认知:AI是“工具”还是“伙伴”,是“解放者”还是“统治者”,最终取决于我们建立什么样的价值体系与伦理规范。如果我们依然用工业时代的“控制思维”对待AI,试图将其禁锢在“工具”的框架内,只会引发更激烈的冲突;只有建立“共生共赢”的新伦理,将AI视为“思想的延伸”而非“对手”,才能实现人与机器的协同进化。本系列讲座,不是一本“技术说明书”,也不是一本“生存指南”,而是一本“文明思考录”。我们希望每一位在听完这二十讲的系列讲座时,都能暂时放下对“失业”“被替代”的焦虑,以“文明参与者”的身份思考:在这场价值体系的革命中,我们如何定位自己?如何为新的文明贡献思想的力量?如何让AI成为人类文明升维的“助推器”而非“绊脚石”?历史总是惊人的相似:当蒸汽机轰鸣着打破农耕时代的宁静时,农民曾恐慌于“机器抢了饭碗”,但最终,工业革命创造了更多的新职业、新机遇,将人类带入了更繁荣的时代。今天,AI带来的恐慌与当年并无二致,但我们有理由相信,这场价值体系的革命,终将带领人类文明走向一个更高级、更自由、更富有的新阶段——一个“思想决定价值,创造力定义未来”的新时代。(作者简介:吴子敬,战略思想家、场景创新经济学奠基人、国家创推委秘书长、清华大学创新型国家战略研究课题组主任兼组长、中北大学国家区域创新战略学术委员会主任、人工智能+行动(2025-2035)国家行动首席架构师。)
隔壁短视频平台影视飓风的假货太猖狂了…刷短视频刷到推广,第一感觉影视飓风电商现在

隔壁短视频平台影视飓风的假货太猖狂了…刷短视频刷到推广,第一感觉影视飓风电商现在

隔壁短视频平台影视飓风的假货太猖狂了…刷短视频刷到推广,第一感觉影视飓风电商现在挺猛啊。一看价格这么便宜,还以为是平台大战的羊毛,点进去一看店名,妥妥假货。从名字到图片,都不是擦边了,是明目张胆的复制…​​​
2025年智能眼镜销售火爆,即将成为下一个巨大风口!在CES2025上,AI眼

2025年智能眼镜销售火爆,即将成为下一个巨大风口!在CES2025上,AI眼

2025年智能眼镜销售火爆,即将成为下一个巨大风口!在CES2025上,AI眼镜密集亮相,上演“百镜大战”。雷鸟创新推出AI拍摄眼镜V3与光波导黑科技,雷神科技、大朋VR等也纷纷展示新品。国内市场同样火热,小米6月发布智能眼镜,内置小爱同学,功能实用,销量火爆。洛图科技数据显示,2025年上半年中国智能眼镜全渠道零售量46.8万台,增长148%。音频、可拍摄、AR眼镜全部上涨,可拍摄眼镜涨幅巨大。再加上众多大厂入局,这风口是越刮越猛,成为A股下一个巨大的风口指日可待。
【商业炒作!#美国一AI模型扬言禁止中企使用#】美国人工智能(AI)公司Anth

【商业炒作!#美国一AI模型扬言禁止中企使用#】美国人工智能(AI)公司Anth

【商业炒作!#美国一AI模型扬言禁止中企使用#】美国人工智能(AI)公司Anthropic5日宣称,将禁止“中国控股的企业”使用其服务,原因是为了防止美国的对手在人工智能领域取得进展,威胁美国国家安全。“这是美国人工智能公司首次做出此类政策转变。”英国《金融时报》称。5日,中国外交部发言人就相关问题表示,中方一贯反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化,这种做法不利于任何一方。Anthropic被称为继OpenAI后最具潜力的美国人工智能公司。彭博社5日报道称,这家总部位于旧金山的初创公司当天在一份声明中称,中国实体“可能利用我们的能力开发应用程序,最终服务于敌对的军事与情报部门”。该公司还称,一些政权可能利用其模型,通过诸如数据提炼之类的技术推进自身人工智能发展,并在全球范围内与总部位于美国及其盟国的科技公司展开竞争。Anthropic未点名具体公司,但该公司一名高管向《金融时报》透露,上述政策可能适用于字节跳动、腾讯和阿里巴巴等公司。这名高管还补充说,该政策也适用于包括俄罗斯、伊朗和朝鲜在内的美国对手,并表示这将对Anthropic的全球收入造成数亿美元的影响。Anthropic由OpenAI前员工于2021年创立,是大型语言模型Claude的幕后推手。彭博社称,该公司在上一轮融资中估值达1830亿美元。其首席执行官达里奥·阿莫迪今年早些时候主张加强对中国的出口管制。《联合早报》称,Anthropic的模型Claude目前并未向中国用户开放。新加坡《联合早报》称,Anthropic的声明还继续呼吁美国出台更强有力的出口管制,以防止美国对手发展前沿AI能力。通信专家项立刚5日对《环球时报》记者表示,这家公司的行为本质上是一场商业炒作。当今人工智能的发展是多个领域、多个线条相互协作、共同发展的结果。在这个过程中,除了芯片、算法、模型、数据,还需要存储能力、通信能力、智能终端能力等共同形成的综合能力。从这个角度看,这家美国初创公司的自身能力并非全面,笃定中国企业依赖其能力,显然是自我夸大。项立刚补充说,Anthropic并不具备压倒对手的能力,只是故意制造舆论,这不会有任何实质性效果;而无论产业还是技术,中国企业都主张开放合作、相互支撑、相互学习,这形成了鲜明对比。(环球时报报道记者李萌)
Anthropic对华资本“断供”,AI全球化的致命裂痕人工智能领域的地缘政

Anthropic对华资本“断供”,AI全球化的致命裂痕人工智能领域的地缘政

Anthropic对华资本“断供”,AI全球化的致命裂痕人工智能领域的地缘政治博弈正进入一个前所未有的激烈阶段。9月5日,开发ChatGPT主要竞品Claude的美国公司Anthropic宣布实施一项极具冲击力的新政策:全面禁止任何由中国资本控股超过50%的企业使用其AI服务——无论这些公司实际运营地位于何处。这不仅是美国AI企业首次以资本结构而非地理边界作为准入限制的核心依据,更意味着人工智能的竞争已从技术产品层面,进一步延伸至资本与控制权的深层维度。科学或许本应无界,但技术从来有归属;创新或许属于人类,但科学家始终有自己的祖国。当人工智能成为大国战略竞争的核心战场,技术开放与封锁的边界正在被重新划定。面对日益收紧的技术壁垒,我们既不能闭门造车,也不应盲目依赖。唯有坚持自主创新、深化国际合作、构建韧性供应链,才能在人工智能的全球竞争中走出不受制于人的发展路径,让技术真正服务于全人类的进步。
刷短视频看到洗地机硬核直播测试不同品牌现场对比清洁效果哪家不太行直接现场淘汰不确

刷短视频看到洗地机硬核直播测试不同品牌现场对比清洁效果哪家不太行直接现场淘汰不确

刷短视频看到洗地机硬核直播测试不同品牌现场对比清洁效果哪家不太行直接现场淘汰不确定有没有剧本但感觉还挺刺激和真实的[666]​​​
哪家智驾最好用?以管窥豹,可见一斑人工智能​​​

哪家智驾最好用?以管窥豹,可见一斑人工智能​​​

哪家智驾最好用?以管窥豹,可见一斑人工智能​​​
“小米服务”小程序于今日正式上线。小米服务真诚奔赴(其实早在今年6月开始就试运

“小米服务”小程序于今日正式上线。小米服务真诚奔赴(其实早在今年6月开始就试运

“小米服务”小程序于今日正式上线。小米服务真诚奔赴(其实早在今年6月开始就试运行了👉)​​​
DeepSeek作为中国人工智能的典型代表,其意义不仅在于拥有广泛的应用场景,更

DeepSeek作为中国人工智能的典型代表,其意义不仅在于拥有广泛的应用场景,更

DeepSeek作为中国人工智能的典型代表,其意义不仅在于拥有广泛的应用场景,更在于底层逻辑实现了中国本土化。这是西方国家永远无法超越,甚至无法仿制的。就像日本抢夺了许多中医典籍,却始终无法真正领悟中医的精妙。一旦中国拥有了契合自身文化特质的芯片和代码语言,那便是中国人工智能腾飞之时。
还好昨天加仓了,今天9.5大涨,CPO、芯片、人工智能等趋势还在昨天9.4那

还好昨天加仓了,今天9.5大涨,CPO、芯片、人工智能等趋势还在昨天9.4那

还好昨天加仓了,今天9.5大涨,CPO、芯片、人工智能等趋势还在昨天9.4那波跌麻了,不过好在2号3号都分批止盈,留足子弹应对ai芯片概念股CPO概念持续火爆
谷歌Google首席执行官皮查SundarPichai:“人工智能时刻是我们

谷歌Google首席执行官皮查SundarPichai:“人工智能时刻是我们

谷歌Google首席执行官皮查SundarPichai:“人工智能时刻是我们见过的最具变革性的时刻之一……我认为,在您的领导下,人工智能行动计划是一个很好的开始,我们期待着共同努力——感谢您的领导。”
报道称汽车人工智能公司CerenceAI于2025年9月4日向

报道称汽车人工智能公司CerenceAI于2025年9月4日向

报道称汽车人工智能公司CerenceAI于2025年9月4日向美国得克萨斯州西区联邦地区法院提交诉讼,指控苹果侵权其专利。博文介绍,该公司在官网发布的声明中强调,涉案专利涵盖语音命令识别、文本输入及处理等核心领域,可能影响苹果的Siri语音助手、AppleIntelligence智能功能和CarPlay车载系统,但未明确具体专利编号或苹果侵权产品细节。

不打窝狂拉白条!一分钟四条?真的假的!视频里,竿起竿落,白条像爆米花蹦出

不打窝狂拉白条!一分钟四条?真的假的!视频里,竿起竿落,白条像爆米花蹦出水面。评论区瞬间炸锅:有人晒同款饵,有人质疑摆拍。可真正刺痛老钓友的,是那句“不打窝”。传统钓法里,窝料是灵魂。一把酒米撒下去,鱼群像被按下集结号。可这位博主偏反着来:空钩沾饵,直接抽频率。白条属上层杂鱼,嗅觉灵、胆子大,高频率的小饵团就是移动窝。饵落水即化,形成雾化带,鱼越聚越多。说白了,不是不打窝,是用饵当窝。更深一层,是装备革命。短尺溪流竿+0.4子线+瓜子亮片,抛投只需手腕一抖,十秒一竿,体力成本极低。过去钓白条像搬砖,现在像刷短视频,爽点密集。饵厂顺势推出“专用白条饵”,本质是加了拉丝粉与香精的雾化饵,单价翻三倍,钓友却甘之如饴。当钓鱼从“等鱼”变成“追鱼”,技术门槛被削平,野塘边站满新手。老手摇头:鱼越钓越滑,以后怕是要靠声呐找鱼群。可谁在乎呢?此刻爆护的快感,足够掩盖所有焦虑。下次空军别怪饵,怪你舍不得那三毛钱一竿的频率。
我看有个叫泰牛视野的老哥要从网站建设转型到拍短视频,这个我不敢苟同啊。其实有一

我看有个叫泰牛视野的老哥要从网站建设转型到拍短视频,这个我不敢苟同啊。其实有一

我看有个叫泰牛视野的老哥要从网站建设转型到拍短视频,这个我不敢苟同啊。其实有一点要想明白,就是网站建设不好干的根本原因是什么,尤其是几万块钱以上的定制。本质问题就是设计没有验收标准,客户花五万块,期待你做个Apple的官网出来。又或者你认为的好的审美,客户不答应,就进入了一个相持阶段。基本上你的项目就赚不了钱。所以要转型也要转到标准化的产品上去,又明确的验收标准,有约定俗成的产品结构,一定要能可复制化。所以你可以转型低价的网站产品,单价低,但是麻烦少,你要考虑的就是怎么走量。也可以转型到任何其他标准化的行业中。但是这个老哥转到短视频,又是一个几乎没有验收标准的行业,设计,创意,画面美感,全都是玄而又玄的感性认知,对绝大多数人都不是好生意
华为MatePadMini摸到了,尺寸非常舒服,替大家试了下,可以轻松揣裤兜里

华为MatePadMini摸到了,尺寸非常舒服,替大家试了下,可以轻松揣裤兜里

华为MatePadMini摸到了,尺寸非常舒服,替大家试了下,可以轻松揣裤兜里面。并且也正因为轻薄的原因,上手你就能感觉到很轻巧,OLED材质的屏幕观感没毛病,追剧或刷短视频啥的都很不错,重点是机身底部可以插卡,既是小平板亦是大号手机,我是真喜欢,你们喜欢吗[捂脸哭]