玩酷网

根据媒体报道，巴菲特表示，美国事实上已经赢了，我们已经成了举足轻重的国家，从250多年前一穷二白开始，没有什么比这更好的了，我确实认为，他国的繁荣不以美国为代价，那么世界越繁荣，美国越安全，你的孩子也会更安全。...

一项月度指数显示，受经济不确定性上升影响，美国招聘活动放缓至半年来最低水平。世界大型企业研究会（TheConferenceBoard）周一表示，美国就业趋势指数（ETI）从3月份下修后的108.41降至4月份的107.57。当ETI指数上升时，就业...

5月2日，根据美国CNN报道，美国国务卿马可·卢比奥表示，特朗普的关税措施损害了中国经济，造成了失业，北京方面渴望谈判。“中国正在伸出援手，他们希望会面，希望对话”。不仅如此，鲁比奥放话声称，贸易谈判“很快就会开始...

4月25日，美国再次使出老招数，拒绝为中国常驻联合国代表颁发签证，迫使耿爽在会上愤然拍案而起：“这已经不是头一遭了！这话背后是三年来 37%的拒签率，是外交官家属连看病、上学都要被刁难的憋屈，更是美国把联合国当成自家...

全球赌徒已下注，都在等着中美开战!说白了，现在全世界除了中美两国，很多国家都盼着中美扣动扳机，老美原本早就想打，2016年陈兵南海那次，就是打算跟我们碰-碰了，但没想到被中国决一死战的态度给吓跑了。2016年南海紧张局势可谓是近期中美军事对抗最为临界的事件，彼时，美方调遣"里根号"与"斯坦尼斯号"两支航母战斗群，在南海水域摆出剑拔弩张之势。中方则罕有地向外界透露了东风-21D反舰弹道导弹的战略部署情况，同时调动三大舰队的主力力量应对，坊间更有消息称，中方核潜艇曾浮出水面进行震慑，凸显军事实力与捍卫主权的坚定决心。最终，美国航母战斗群在僵持数日后悄然撤退，留下国际舆论一片哗然，但真相是，这场对峙从来不是“胆小鬼游戏”，而是两个核大国之间的“心理博弈”。美国看似来势汹汹，实则底气匮乏，其料定中国不会在南海问题上让步，却未想到中国竟以“不惜一战”之态强硬到底，那么中国呢？表面不仅强硬，背后更是精密的战略计算，从外交斡旋到军事部署，从舆论战到法律战，每一步都卡在美国的“痛点”上。这场对峙的结局，与其说是美国被“吓退”，不如说是双方都意识到“开战成本远高于收益”。那些盼着中美开战的国家，可能忽略了一个基本事实，现代战争早已不是“一战定乾坤”的豪赌，而是一场吞噬经济、科技、民生的“无底洞”。以俄乌冲突为例，这场战争让欧洲能源价格暴涨、产业链断裂、难民危机四伏，连瑞士这种“永久中立国”都被迫冻结俄罗斯资产，如果中美开战，后果只会更严重，全球贸易链断裂、金融市场崩盘、核威慑阴影下的“末日恐慌”，到那时，哪个国家能独善其身？更讽刺的是，那些鼓吹“战争红利”的国家，往往是战争的最大受害者，比如日本，二战后靠美国庇护崛起，却也因美国的战略需要被绑上“反华战车”，再比如韩国，一边部署“萨德”讨好美国，一边承受中国市场的反制，这种“夹缝求生”的滋味，恐怕只有他们自己清楚。中美两国都深知这一点，中国近年来反复强调“和平发展”“合作共赢”，不是因为“怕打”，而是因为“打不起”，中国的目标是实现民族复兴，不是当全球霸主。美国虽然嘴上强硬，但行动上却越来越谨慎，从阿富汗撤军到对台政策“模糊化”，都说明美国更倾向于用“代理人战争”和“科技封锁”消耗对手，而非亲自下场。毕竟，中美两国GDP加起来占全球40%以上，工业产值占全球一半，一旦开战，全球化的产业链、科技链、能源链都会被撕得粉碎，到那时，别说“赌徒”们能不能赢钱，连能不能活下去都是问题。战争不是打游戏，游戏输了可以重开一局，但现代战争一打起来，全球经济得倒退二十年，石油价格能涨到天上去，连你手机里的芯片都得断供，中美两国又不是傻子，真要打起来，两败俱伤不说，还让全世界跟着遭殃。中国现在忙着搞经济、搞科技、搞民生，美国虽然爱搞事，但真到了动刀动枪的时候，他们比谁都怂，那些盼着中美开战的国家，还是省省吧——有这闲工夫，不如多想想怎么解决自己国内的通胀、失业、贫富差距问题，毕竟，和平年代都过不好，还指望战乱年代能翻身？

据环球网最新消息显示，乌克兰政府终于和美国签了那份争议已久的矿产协议。泽连斯基团队拼命宣传这是“平等合作"，乌总理什米哈尔甚至宣称”完全掌控资源主权"，可翻开合同细则，乌克兰要执行30个“必须"，美国却连1个硬承诺都...

·基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？抗美援朝明明中国打赢了，美国认栽了，可基辛格偏说苏联才是最大输家，这真的不是在给美国“挽尊”吗？基辛格说苏联输得惨，是因为苏联被拖进了消耗战，最后还失去了对中国的控制，在战略上输了。但其实论战略来讲，美国输得也不轻，它在亚洲的扩张被硬生生打断，朝鲜半岛至今分裂，这个烂摊子到现在还在给美国制造麻烦。仔细看看美国战争损失也不小，美军伤亡超过十几万，美国在亚洲的威信大受打击，连英国都开始质疑美国的领导能力。经济上，战争消耗让美国财政吃紧，甚至影响到后来的经济衰退。但有一点基辛格说对了，抗美援朝战争真正的输家不是看谁死的人多，而是看谁的战略目标彻底落空了。美国想统一朝鲜半岛的野心破灭了，苏联想控制中朝的算盘打空了，只有中国实现了保家卫国的目标。大家觉得抗美援朝战争中最大输家是谁？（信息来源：基辛格—《论中国》第四章“朝鲜战争与中国的威慑战略”）

欧盟准备对美低头，购买中国不要的美国商品，换取特朗普放欧洲一马。欧盟为什么准备对美国低头？欧盟又将购买哪些美国商品？据欧盟贸易与经济安全专员舍甫科维奇透露，欧盟委员会代表27个成员国就美国的关税措施进行谈判，近段...

全球各地历史最佳电影演员榜单，合理吗？​​​

《不跪》让美国受不了，卢比奥说，特朗普的关税让中国受不了，真的吗？5月2日，根据美国CNN报道，美国国务卿马可·卢比奥表示，特朗普的关税措施损害了中国经济，造成了失业，北京方面渴望谈判。他还说“中国正在伸出援手，...