玩酷网

标签: 考古学家

观众化身“考古学家”寻宝 服贸会北京房山展区可现场体验考古挖掘

观众化身“考古学家”寻宝 服贸会北京房山展区可现场体验考古挖掘

在考古体验区,观众穿越时空,化身“考古学家”,他们手持小铲,挖掘着沙土中的“宝藏”。体验的观众表示:“这种身临其境的体验方式,让我感受到了考古工作的魅力与艰辛,更增强了我对历史文化的认同感和自豪感。除了考古体验...
【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河

【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河

【“人工智能+”掀起价值体系革命,吴子敬:从劳动为纲到思想为王】当考古学家在两河流域的泥板上发现人类最早的文字时,他们意识到,那不仅是符号的诞生,更是“文明锚点”的建立——人类从此得以突破口语的时空限制,将经验转化为可传承的知识。今天,当人工智能(AI)以每秒亿亿次的算力解析人类文明的全部典籍,以生成式智能重构知识的生产逻辑,以自主进化能力突破“工具”的本质边界时,我们正在见证一场比文字发明、蒸汽机诞生更为深刻的变革:这不是技术的迭代,而是文明价值体系的“基因重组”。工业革命以来三百年间,人类建立了以“劳动”为核心的价值坐标系:劳动创造财富,劳动定义尊严,劳动划分阶层。从亚当·斯密的《国富论》到马克思的《资本论》,从福特的流水线到硅谷的程序员文化,“劳动价值论”如同文明的“脚手架”,支撑起现代社会的经济结构、教育体系与伦理规范。我们歌颂“勤劳”,推崇“实干”,将“不劳而获”视为道德污点,将“劳动就业率”作为衡量社会稳定的核心指标——这套价值体系如此根深蒂固,以至于当AI开始替代流水线上的工人、办公室里的白领,甚至创作诗歌、撰写论文、设计产品时,绝大多数人首先感受到的不是技术进步的喜悦,而是“劳动被替代”的恐慌。这种恐慌背后,是对文明未来的集体迷茫:当AI可以完成99%的重复性劳动、80%的专业性工作时,人类的价值将何处安放?当“劳动”不再是生存的必需,社会的运转逻辑将如何重构?当机器开始拥有“智能”甚至“意识”的雏形时,人与机器的伦理边界将如何划定?这些问题,不是技术层面的细枝末节,而是关乎人类文明能否完成“惊险一跃”的根本命题。本书正是带着这样的追问诞生:我们不旨在描述AI的技术细节,也不旨在预测具体的应用场景,而是试图穿透技术的迷雾,直面AI时代最核心的本质变革——价值体系的革命:从“劳动为纲”到“思想为王”的历史性转向。回望文明史,每一次价值体系的重构,都源于“生产力质变”与“旧价值框架”的激烈碰撞。农耕文明时代,土地是价值的核心载体,“耕读传家”是社会的主流伦理;工业文明时代,资本与劳动的结合催生了新的价值逻辑,“资本增值”与“劳动报酬”成为社会运行的双引擎。而今天,AI带来的生产力质变,正在瓦解这一逻辑的根基:当AI可以替代劳动、甚至“创造”资本时,价值的锚点必须从“有形的劳动”转向“无形的思想”——不是重复的体力付出,不是机械的知识搬运,而是人类独有的创造力、想象力、思辨力,是对未知的追问、对意义的探索、对价值的定义。这种转向,早已在技术变革的浪潮中显现端倪。当OpenAI的ChatGPT能够写出媲美专家的报告时,市场并没有淘汰人类顾问,而是倒逼顾问从“信息整合者”转变为“思想策源者”;当AI绘画工具可以一键生成精美画作时,真正的艺术家反而更受推崇——因为人们追捧的不再是“画得像”,而是画作背后独有的情感表达与思想深度;当自动驾驶技术逐步成熟时,司机的价值不是消失,而是转向“路线规划的智慧”“突发状况的判断”“乘客体验的优化”等AI难以替代的思想性工作。这些案例共同指向一个结论:AI不是人类的“替代者”,而是“解放者”——它解放了人类的体力与重复性脑力劳动,迫使人类回归最核心的价值本源:思想。在“思想为王”的新价值体系中,我们将看到一系列颠覆性的变革。在经济领域,“思想产权”将取代“知识产权”成为核心资产,拥有独特思想创造力的个体或组织,将获得远超传统劳动者的价值回报;“创意经济”将取代“制造业经济”成为主流,社会财富的分配将向“思想生产者”倾斜。在教育领域,以“知识灌输”为核心的应试教育将被淘汰,取而代之的是“创造力培养”“批判性思维训练”“跨界思想融合”的新型教育模式——学校不再是“传授知识的场所”,而是“孵化思想的实验室”。在社会伦理领域,“不劳动”将不再是耻辱,“无思想”才是真正的危机;人与人之间的差距,将不再取决于“劳动时间的长短”,而是“思想高度与深度的差异”。当然,这场价值体系的革命不会一帆风顺。它必然伴随着旧利益格局的瓦解、旧伦理观念的冲突、旧社会结构的阵痛。我们会看到传统行业的失业潮,会看到知识垄断者的反抗,会看到AI伦理的争议——但正如农耕文明无法阻挡工业革命的步伐,工业时代的价值体系也终将被AI时代的新逻辑所取代。历史的进步从来不是“温情脉脉的演进”,而是“破立并举的革命”:破的是旧的价值枷锁,立的是新的文明根基。二十讲系列,正是基于这样的历史判断。我们将从“劳动价值体系的黄昏”“AI如何重塑价值生产逻辑”“思想价值体系的构建路径”“文明跃迁中的风险与应对”四个维度,层层递进地解析这场革命的本质。第二讲《价值体系革命:从“劳动为纲”到“思想为王”》作为全讲的核心章节,将重点阐述“思想价值”如何替代“劳动价值”成为文明的核心锚点,既是对历史逻辑的梳理,也是对未来路径的前瞻。我们不追求“绝对正确的结论”,因为AI时代的未来仍在不断演化;我们更希望提供“具有启发性的思考”,让读者能够跳出技术的细节与当下的焦虑,站在文明史的高度看待这场变革。当我们站在2024年的时间节点回望,会发现AI的发展速度已经远超所有人的预期:2016年AlphaGo战胜李世石时,我们还认为AI只是“擅长计算的机器”;2022年ChatGPT问世时,我们开始意识到AI能“模仿人类的表达”;而今天,AI已经能够自主设计实验、提出科学假说、创作原创性艺术作品——这意味着,“思想为王”的时代不是“遥远的未来”,而是“正在发生的现在”。对于每个个体而言,这场革命既是挑战,更是机遇。它让普通人第一次拥有了“以思想立足”的可能:不再需要依赖资本、权力或体力,只要拥有独特的思想创造力,就能在新的价值体系中获得尊重与回报。对于人类文明而言,这场革命是一次“升维的契机”:当人类从劳动的束缚中解放出来,将更多的精力投入到科学探索、艺术创造、哲学思考中时,文明的边界将被无限拓宽——我们或许能在AI的辅助下破解宇宙的起源之谜、治愈所有的疾病、实现星际文明的梦想。当然,我们也必须保持清醒的认知:AI是“工具”还是“伙伴”,是“解放者”还是“统治者”,最终取决于我们建立什么样的价值体系与伦理规范。如果我们依然用工业时代的“控制思维”对待AI,试图将其禁锢在“工具”的框架内,只会引发更激烈的冲突;只有建立“共生共赢”的新伦理,将AI视为“思想的延伸”而非“对手”,才能实现人与机器的协同进化。本系列讲座,不是一本“技术说明书”,也不是一本“生存指南”,而是一本“文明思考录”。我们希望每一位在听完这二十讲的系列讲座时,都能暂时放下对“失业”“被替代”的焦虑,以“文明参与者”的身份思考:在这场价值体系的革命中,我们如何定位自己?如何为新的文明贡献思想的力量?如何让AI成为人类文明升维的“助推器”而非“绊脚石”?历史总是惊人的相似:当蒸汽机轰鸣着打破农耕时代的宁静时,农民曾恐慌于“机器抢了饭碗”,但最终,工业革命创造了更多的新职业、新机遇,将人类带入了更繁荣的时代。今天,AI带来的恐慌与当年并无二致,但我们有理由相信,这场价值体系的革命,终将带领人类文明走向一个更高级、更自由、更富有的新阶段——一个“思想决定价值,创造力定义未来”的新时代。(作者简介:吴子敬,战略思想家、场景创新经济学奠基人、国家创推委秘书长、清华大学创新型国家战略研究课题组主任兼组长、中北大学国家区域创新战略学术委员会主任、人工智能+行动(2025-2035)国家行动首席架构师。)
1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,

1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,

1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,“你看,他们还在接吻。”罗伯特·戴森1927年出生在宾夕法尼亚州约克市,早年就对考古着迷。他在哈佛大学拿了人类学学位,1950年毕业后继续深造,1966年拿到博士,专攻近东地区。1953年他第一次去中东,加入几个考古项目,包括伊朗的初步勘探,这让他对那边古遗址上了瘾。1954年,他进宾夕法尼亚大学博物馆,当了近东部分的助理馆长。没多久,他就组织实地工作,1956年开始领头哈桑鲁项目,这个项目跟大都会艺术博物馆和伊朗考古部门合作,一挖就是十几个季节,到1977年才停。他每年夏天带学生和专家去伊朗西北,搭帐篷营地,用分层法挖土,记录每层变化。1958年夏天,他们在烧毁的建筑层挖出金碗,上面刻神话图案,他亲自用刷子清理,避免刮坏。那时候他强调绘图和摄影,推动项目搞清铁器时代细节,比如建筑和陶器类型。1971年,他还拿了古根海姆奖学金,支持研究。戴森不光挖遗址,还管行政。1979到1982年,他当宾夕法尼亚大学艺术与科学学院院长,处理各种事务,顺便写学术论文。1982年接任博物馆主任,一直干到1994年,推了好多展览,比如哈桑鲁文物展,还建了考古计量实验室。退休后,他成名誉教授,博物馆设了个以他名的教席。他一辈子贡献大,影响了伊朗考古方法,2020年2月14日去世,92岁高龄。他的哈桑鲁挖掘训练出一批国际考古人才,项目从1956到1977年,共12个季节,挖出上千文物,帮学者懂了公元前9世纪乌拉图王国影响。哈桑鲁遗址在伊朗西阿塞拜疆省,靠近乌尔米亚湖南岸,从公元前6000年就有人住,到公元前3世纪。从青铜时代中期到铁器时代,一直繁忙。公元前9世纪,铁器二期,哈桑鲁跟亚述有文化接触,进口亚述货,还本地制造,可能是独立王国,但受乌拉图扩张影响。公元前800年左右,乌拉图王国军队入侵,士兵用斧矛攻城,烧毁泥砖墙,居民四散。遗址保存好,像庞贝一样,火和崩塌封住了东西。考古队挖出246具遗体,有男有女,有老有少,男的多握武器,女和小孩带珠宝,显示混乱屠杀。敌人无差别杀戮,想夷平城市。在遗址一处窄空间,考古队清理覆盖石膏的砖槽,看到两具骨骼。一具平躺,头部有大洞,另一具侧卧,枕在右臂上,手挽身体,摸脸颊,头相对,微微抬起,像要亲吻。没珠宝武器,周围是谷仓痕迹。1972年夏天,戴森团队挖到这儿,有人停下工具,低声议论。这对遗骸约公元前800年,死于哈桑鲁毁灭期。一具头部致命伤,另一具无外伤,可能是窒息。空间闷,烟气重,导致死亡。遗址历史从1936年英国学者挖金钵开始,震惊世界,证明哈桑鲁繁荣。1972年,伊朗和美国联合队发掘,大量珠宝首饰体现三千年前黄金期。但伴随的是遗体,157具死室内,显示入侵残酷。哈桑鲁是交通要道,去高加索或美索不达米亚必经,促进贸易,但边境位置引贪婪。乌拉图先动手,攻打哈桑鲁,繁荣成废墟。两具遗骸格外注目,动作亲密,传遍世界,命名哈桑鲁恋人。发掘后,两具骨骼运回宾夕法尼亚大学博物馆,清理灰尘,放玻璃柜。1974年起展出,吸引人看拥抱姿势,到1980年代撤下,转储藏室研究。学者查牙齿和骨盆,一具19到22岁,另一具30到35岁。DNA测试确认两者男,一具骨盆混杂,但头骨男特征。饮食痕迹有小麦羊肉,氧同位素显示本地出生成长。其他246具遗体示入侵屠杀,部分头伤肢分离。后续研究包括同位素分析,确认死于乌拉图攻击,躲藏失败窒息。挖掘1974年后结束,遗址保护起来。骨骼留在博物馆,偶尔展览,引发古代关系讨论,但学者谨慎,避免争议。性别确认后,学界辩论,质疑异性恋假设投射现代观念,骨骼性评估不确定,不反映文化性别。原因无致命伤,推测闷死,烧楼碎屑封槽。
古埃及血婚:金字塔下的“神血游戏”,真是文明的进步吗?有个家族为了守住自己的王位

古埃及血婚:金字塔下的“神血游戏”,真是文明的进步吗?有个家族为了守住自己的王位

古埃及血婚:金字塔下的“神血游戏”,真是文明的进步吗?有个家族为了守住自己的王位,一代接一代的亲兄妹、父女甚至姑侄成了夫妻。不是小说,也不是神话,而是真实发生在历史上的古埃及。这种操作,用今天的话说,简直让人“当场石化”。据考古学家统计,曾经有四万多具古埃及木乃伊里竟有高达一半以上出自近亲结婚的家庭。你是不是以为古人都不懂遗传,才会这样“自毁长城”?可事实真的有这么简单吗?究竟是信仰太强,还是利益使然,这场金字塔下的“神血游戏”背后到底藏着怎样的玄机?咱们今天就来掀开这层尘封的面纱。先别急着下,先看看两派人的激烈对撞。有的人说,古埃及法老搞血婚,是出于对“神血纯正”的痴迷,这叫“信仰至上”。还有的人反问,您真觉得一个王朝能全靠传说过活?血缘当保险,其实骨子里都是权力的博弈。这两派吵得不可开交。可别以为故事到这就完了,数据和事实摆出来,大家都在等着一锤定音。可接下来发生的一切,绝对超乎大多数人的想象。慢慢拨开这层神话外衣,你会发现,古埃及的皇族血婚不是个例。这种“内部循环”的操作,流传了几百年。为什么要这样?先是王族:要把神的血脉一代一代“锁死”,不让外人混进来。传说法老是荷鲁斯之子,不能“掺假”,否则连老天都不答应。再往下是普通人。平头百姓学皇帝,也来搞“近亲亲上加亲”。因为家产、土地、祖先的祭祀名额都能不出圈子,一切都可以“肥水不流外人田”。你要是生在那个年代,可能也得变通照办,毕竟整个社会都这么做。有个叫玛丽亚的铁匠女儿,据说一开始还觉得不合适,家长一句“隔壁家也是这么过的”,她就跟堂兄结婚了。平民和皇族在这方面,还真算是“同心协力”。慢慢的,这种风气表面上看起来没啥大问题。皇族的批发式血婚成了社会的“新常态”,老百姓照搬不误,日子看似平静如水。可真的是这样吗?反方不买账:有医学常识的人早就警告过了,哪有天天在一个锅里捞米饭的道理?基因池子就这么大,捞多了不咸才怪。某次宫廷宴席上,一个王储突然晕倒,御医发现他罹患了罕见的地中海贫血。这还只是开胃菜,后来的问题更是“层出不穷”——有的娃刚会走,骨头就“弯”得厉害,有的甚至天生免疫力就低到不能出门。老百姓之间的流言也多了起来,“谁家娃娃又‘不对劲'了”,大家开始私下里质疑这不科学。可当时没有达尔文、也没有遗传医学,全靠活生生的代价来买教训。本以为最离谱的结果也不过如此,谁想到剧情还能反转。历史学家挖出图坦卡蒙的遗址,DNA检测一做出来,众人下巴都要磕地上。原来少年法老的父母,正是亲兄妹——这都不稀罕。真正让人大跌眼镜的是,这位鼎鼎有名的法老本人,浑身上下毛病没少:脚骨畸形、天生免疫力差,还不到二十岁就去世。更惨的是,他和同父异母的姐姐也结了婚,却连续失去两个孩子,一个都没能留下。“神血越纯,代价越大”,这话一点都不假。坊间有句话形容得精辟:“纯到怕是要断根”。而托勒密王朝延续这传统,到了克娄巴特拉,兄妹反目、内耗成灾,亲情变成宫斗的工具,血统越纯,仇恨越深。等到了后期,外人看起来埃及王朝还是那么威风八面,金字塔矗立,尼罗河照流。可王室暗地里早已是问题重重。先天性疾病越攒越多,政局也一天比一天脆弱。偏偏,冒出个意外障碍:大家想停手,但“祖宗规矩”卡在那,谁改都像在犯大忌。要是突然取消血婚,那就等于承认前几百年都错了,不仅得罪了活人,还等于推翻了神话。家家户户心里都有疙瘩,谁也不想做第一个出头鸟。大家都彼此防备,分歧越拉越大。皇族和老百姓各有算盘,事情更是陷入死胡同。你要真信了古埃及那套“神血理论”,那可真是想得美。听说“血统纯正就能一统江山”,结果弄得满朝文武都是亲兄弟,医学家一查,全世界罕见遗传病大半都被他们家包了。金面具再亮,那也是一副“掩饰无能”的遮羞布。倒要夸一下法老们:敢把世上的危险亲自试个遍,真是社会的“带头大哥”。幸好我们中国古人脑子清醒得多,孔子一拍桌子,“同姓不婚”,早早就写进了家训。要是谁硬凑热闹,怕不是脑子进水。你要觉得古埃及这是“前卫”、“包容”,那不就是开玩笑?传说归传说,真到自己家里,你敢把女儿、孙女硬塞给亲戚吗?空口说大话,倒是轻松。文明和道德,好像常常不是一回事。金字塔震得地轰隆隆响,国家却是内伤一身,把血婚玩出花样,最后换来“王朝绝后”。这拥抱传统的姿势,怎么看都像是走回头路。有些人爱说“历史的选择不能反对”,其实聪明的人,早在几千年前就学会挑出来喝清水,不喝混水,否则总有一天连井都没了。金字塔下那一套“神血优先”的婚姻大法,难道就是古人智慧的高光时刻?当中国人早早发现“近亲不宜”,古埃及和欧洲却在用命来试错。你觉得,历史“走弯路”究竟该理解,还是该谴责?要是让近亲结婚变成合法,你会支持,还是坚决反对?是传统更重要,还是科学说了算?评论区大胆说说你的想法,你支持血统纯正,还是觉得还是“远点好”?
1984年,一场非常特殊的晚宴,在美国古生物学家戴尔.格思里的家中举行,晚宴的主

1984年,一场非常特殊的晚宴,在美国古生物学家戴尔.格思里的家中举行,晚宴的主

1984年,一场非常特殊的晚宴,在美国古生物学家戴尔.格思里的家中举行,晚宴的主菜食材竟来源于一头5万年前的野牛!麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨!感谢您的强烈支持!那年的一个夜晚,古生物学家戴尔·格思里家的客厅里,飘着胡萝卜和红酒炖肉的香气。八位科学家围坐在餐桌前,刀叉下的主角是一块来自5万年前的西伯利亚野牛颈肉。深褐色的肉排刚从炖锅里捞出来时,表面还挂着浓稠的汤汁,散发着混合着泥土与蘑菇的奇异香气。1976年一个寒冷的早晨,矿工卢曼的电话像一颗时间胶囊,把格思里团队带到了阿拉斯加冻土带的挖掘现场。当冰层在热蒸汽中缓缓融化,一具淡蓝色的庞然大物逐渐显露真容。它的肌肉纹理清晰可见,脂肪层在阳光下泛着珍珠般的光泽,仿佛只是陷入沉睡。被称作"蓝宝贝"的西伯利亚野牛,曾是猛犸象的邻居,它们的祖先在欧亚大陆的草原上奔腾时,人类还在用石器狩猎。冻土中的磷酸铁给尸体镀上蓝色保护层,就像天然的时间胶囊,将死亡瞬间定格在五万年前的冰河世纪。实验室里的碳14检测仪揭开了更惊人的真相,这头体重近吨的雄性野牛并非自然死亡。颈部深达15厘米的爪痕揭示了,曾被古美洲狮的利齿刺穿动脉,极寒的天气成了最完美的防腐剂。当同事们讨论如何制作标本时,格思里抚摸着野牛坚实的肌肉,突然想起西伯利亚猎人间流传的传说:冻土中的猛犸象肉可以果腹。这一念头像野火般蔓延,最终在1984年4月6日化作厨房里沸腾的炖锅。实际上,炖肉的过程本身就是场科学实验,解冻后的肉质出乎意料的紧实,刀刃划过时能感受到纤维的韧性。格思里像处理野味那样,往锅里投入大量蒜瓣和红酒,翻滚的汤面上浮起细小的气泡,散发出类似陈年奶酪的发酵气息。受邀的考古学家们举着酒杯,有人打赌会不会吃出寄生虫,也有人担心像打开法老诅咒般引发未知疾病。但当第一口肉汤滑入喉咙,所有猜测都化作惊讶的挑眉。除了需要多咀嚼三十秒,味道竟和超市买的牛肉相差无几,只是尾调有点奇怪,估计是因为在冻土里待久的原因。八位"试吃员"后续两周的健康监测显示,远古细菌并未在人体找到新宿主。现代科学为这场饕餮提供了合理解释,永久冻土层相当于天然超低温冰箱,零下18度的环境能有效抑制微生物活动。俄罗斯科学家曾在西伯利亚冻土发现3万年历史的剑齿虎尸体,肌肉组织仍保留着38%的蛋白质含量。但真正的奇迹或许在于人类永恒的好奇心。从格思里切开第一块野牛肉开始,这场实验就超越了单纯的猎奇。当叉子刺破肉块的那一刻,五万年的时空壁垒在餐桌上土崩瓦解。我们总说想"触摸历史",而这群科学家直接让历史成为了晚餐。2022年《自然》杂志论文指出,从该标本提取的胶原蛋白中,科学家成功克隆出抗冻基因片段。这种基因或许能帮助现代牲畜抵御极端气候,甚至为人类器官低温保存提供新思路。当年那口五万年前的野牛肉,催生着改变未来的生物科技。信息来源:《科学》杂志《永冻层中的晚宴》专题报道《自然》杂志《古代野牛抗冻蛋白的基因表达分析》
1972年,美国考古学家在伊朗发现一座诡异的千年古墓,墓中有一对骷髅“情侣”保

1972年,美国考古学家在伊朗发现一座诡异的千年古墓,墓中有一对骷髅“情侣”保

1972年,美国考古学家在伊朗发现一座诡异的千年古墓,墓中有一对骷髅“情侣”,保持着相互拥吻的姿势,而这一吻竟长达2800年之久,似乎见证着什么. 1972年,美国宾夕法尼亚大学的考古队来到伊朗西北部的哈桑鲁遗址,这里曾是...
1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,

1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,

1972年夏天,美国考古学家在伊朗塔佩山考古遗址,发现了令人动容的两具人类遗骸,“你看,他们还在接吻。”罗伯特·H·戴森二世1927年出生在宾夕法尼亚州的约克市,从小就对古老文明着迷。他上哈佛大学,学人类学,一路拿下学士、硕士和博士学位。毕业后,他直接进宾夕法尼亚大学博物馆,当近东考古的助理策展人。1954年,他就主导伊朗西北的调查项目,1956年正式启动塔佩哈桑鲁的发掘。这项目联合伊朗考古部门和大都会艺术博物馆,每年夏天他带队在高温下挖土,记录建筑和陶器。持续了14个季节,到1977年才停。他特别关注铁器时代的焚烧层,挖出金碗之类的宝贝,还教学生怎么分层分析和绘图。1966到1978年,他当馆长,推动博物馆现代化,办国际合作。发了多篇论文,谈贸易网和军事对社会的影响。他的学生到处都是,好多自己搞项目,继续他的路子。2020年,他92岁在费城走了,留下的哈桑鲁档案和文物,对古代伊朗研究贡献大。公元前800年左右,乌拉尔图王国打波斯边境,哈桑鲁这个交通要道成了战场。城市居民遭入侵,246具遗骸被挖出,很多握武器或带饰品,显示无差别屠杀。两名年轻人,一人30到35岁,一人19到22岁,在混乱中藏进泥砖容器。那容器像储藏空间,内壁有石膏。外面建筑烧起来,顶部塌了,年长者挡住年轻者,头被砸伤。年轻者没伤,但留在旁边,侧卧挽腰抚脸,头抬起来接近嘴边。烟雾导致他们停止呼吸,姿势就这样固定。考古队1972年夏天到遗址,在河谷丘陵挖中心区,清除焚烧层,暴露墙基。挖到容器,撬开顶层,看到两具骷髅相对,有人说他们还在接吻。团队记录拍照,包裹运出。戴森领导的团队用铲刷子挖,夏季热得尘土飞扬。他们发掘出157具室内遗骸,体现敌人夷平城市的意图。男性多握武器,妇女儿童带珠宝,混乱可见一斑。这两具特别,一仰一侧,右手摸脸,头骨对视。分析显示,年长者头骨有致命窟窿,没愈合迹象,年轻者无物理伤,可能是烟中毒。位置在房屋内,不是墓地,推测是谷仓类地方。哈桑鲁繁荣靠贸易,但边境位置招敌,乌拉尔图先动手,毁了城市。1936年英国人挖出金钵,证明地下有价值文物,促成1972年联合队。发掘后,遗骸送到宾夕法尼亚大学博物馆实验室。技术员清洁骨骼,去土和石膏。X光扫描骨结构,测骨盆头骨。起初以为一男一女,后DNA从牙齿提取,放大基因,确认都是男性,一年轻一年长。报告谨慎,不强调浪漫,描述可能亲属或友人。博物馆1970年代末到1980年代中展出,放玻璃柜,配照片说明。访客看骨骼细节,后移储藏室,气候控制盒子中。偶尔取样测试,碳定年确认公元前800年。学术界低调,出版物重整体破坏,不多谈个体。哈桑鲁继续调查,埋葬模式和军事痕迹更多揭示。研究成果少,戏剧报道也少,多是重复信息。骨盆模糊,头骨特征接近男性,观点偏向两人同性。但未官宣,避免争议,打破幻想。无论性别,姿势象征危机中亲密。遗址还原波斯古国,十字路口地位,便捷去高加索或美索不达米亚。客商促繁荣,但边境富庶引贪婪。战争一城得失对国王是地图,对百姓是痛苦。哈桑鲁从黄金期变废墟,遗骸见证惨剧和情感。
考古学家在沙漠中发现一把长达10米的宝剑这一耸人听闻的说法,被认为属于一位与巨人

考古学家在沙漠中发现一把长达10米的宝剑这一耸人听闻的说法,被认为属于一位与巨人

考古学家在沙漠中发现一把长达10米的宝剑这一耸人听闻的说法,被认为属于一位与巨人战斗的传奇国王,这让人联想起古老的神话传说。如此不可思议的发现,如果属实,将改写历史,并证实代代相传的传说。然而,目前尚无可靠的考古...

为什么古代的一些失传技术,在科技发达的现在反而难以复原了?也是咱们的考古学家

也是咱们的考古学家们“较真儿”,你说能复原不出来吗?就现代人就技术和手段肯定是能的啊!就拿越王勾践剑来说,千年不变形、不生锈是因为剑身镀了铬,镀铬这工艺能有多难,现在的电镀师傅都能伸手就来,轻轻松松就复原了。可...