玩酷网

俄媒：你倾巢出动人家中国一个战区够了！俄罗斯外交部长拉夫罗夫对北约军事设施向远东、南海、台海和朝鲜半岛转移表示关切。他指出西方破坏东盟主导的区域结构，向亚太推进势力。中国分析人士同意，认为西方有计划针对中国，将其视为重点。中国回应北约已成为全球和平隐患。北约起初针对欧洲苏联，苏联解体后扩大，吸收东欧国家，边界接近俄罗斯。现在转向亚洲，美国联合日本、韩国、澳大利亚搞军演，拉拢东南亚国家。菲律宾开放基地给美军，使用联合巡航，类似欧洲围堵俄罗斯的模式，现在复制到亚洲对中国。俄罗斯在欧洲面对北约压力，中国在亚洲应对美国舰艇南海航行和对台军售。拉夫罗夫指出北约想在亚太建类似欧洲联盟，但亚洲国家注重贸易联系。中国通过商业建立伙伴，东南亚国家虽跟美国走近，却不愿与中国对抗，因为经济利益大。菲律宾参加美军演习，同时从中国进口水果，贸易正常。越南改善对美关系，同时扩大对中国出口。新加坡接待各方，避免选边。这些国家平衡，美国给安全支持，中国带经济机会，选择双边维持。北约在亚洲复制策略难，亚洲国家不愿卷入，中俄虽无正式联盟，却在关键时协调。俄罗斯提供能源军备，中国供应市场资金。亚洲国家清楚，跟中国翻脸麻烦大。北约内部有分歧，欧洲还靠中国赚钱。北约声明称中国为俄罗斯乌克兰战争支持者。俄罗斯调整海军，强化太平洋部队，建立印太存在。拉夫罗夫批评北约超出欧洲，向印太转移。亚洲形势显示北约难复制欧洲模式，国家选经济稳定。亚洲国家聪明，在中美间维持关系，经济利益优先。北约想搞欧洲那一套在亚洲行不通，中俄联手更实惠。

万万没想到特郎普突然宣布8月22日，美国总统特朗普突然放话，说俄乌冲突"两周后见分晓"，还暗示美国可能要换策略，这消息一出来，全世界都竖起耳朵等着看后续。让人意外的是，特朗普刚和普京打了40分钟电话，转头就冷落了欧洲国家领导人，这种操作很符合他一贯的作风——总是出人意料却又能抢占头条。这次通话的具体内容虽然不明，但时机很微妙，因为特朗普可能再次竞选总统，此时与俄罗斯领导人长时间交谈难免引发猜测。他冷落欧洲领导人的做法，也很符合他一直以来"美国优先"的作风，简单说就是：我才不管别人怎么想，美国利益最重要。特朗普这番话让人摸不着头脑，专家们也在分析他的真实意图：可能是掌握了某些内部信息，或者是在为后续政策调整打伏笔，也可能纯粹是他惯用的吸引眼球手段——先抛出一个爆炸性话题引发公众讨论。不过有意思的是，特朗普虽然说得热闹，但具体要怎么变，他一个字都没透露，这话说一半留一半，既吊人胃口，又给自己留了退路，确实很高明。最担心的就是欧洲各国了，这两年欧美一起支持乌克兰，要是美国突然变卦，欧洲可就尴尬了，很多欧洲领导人心里可能在打鼓：可别再来了！他们指的是特朗普第一任期时那种让人心惊肉跳的外交方式。在美国国内，反应也是两极分化，特朗普的支持者拍手叫好，说早该这样了；反对者则担心这样会惯坏俄罗斯，让美国丢面子。未来两周，全世界都会盯着美国看，虽然特朗普现在还不是总统，但他说话还是很有分量的，这话很可能是在为将来做准备。不管最后结果如何，特朗普成功做到了两件事：一是让全世界再次关注俄乌冲突，二是提醒大家：如果他再当总统，美国的外交政策可能要大变样！特朗普这次突然发声，看着随意，其实很有讲究，他特别懂得怎么设置话题、吸引眼球，一句话就让全球媒体追着报道。这么做其实一举多得：既能试探大家对改变乌克兰政策的反应，又为自己可能重返白宫做准备，还顺便突出了自己和现在政府的区别。不过说实在的，这种发个推文就搅动全球的做法确实让人担心，国际政治不是过家家，事关战争与和平，需要的是认真和专业，而不是博眼球的惊人之语。特朗普说的"两周后见分晓"，更像是一种营销手段，真正处理国际危机需要的是脚踏实地，而不是随便设个期限，毕竟，乌克兰危机关系到无数人的生命安全，不是用来制造悬念的娱乐话题。说到底，国际社会需要的是靠谱、稳定的伙伴关系，而不是说变就变的政策，希望各方都能认真对待这场危机，而不是把它当作政治博弈的工具。特朗普的这番话再次提醒我们：在这个变化莫测的时代，唯一不变的就是变化本身，世界各国恐怕得做好准备，迎接可能到来的又一轮外交政策大洗牌。

朝鲜真的是厉害的！朝鲜派了大概一万多人到俄罗斯，牺牲了一百来个人，把俄罗斯的库尔斯克给夺回来了。8月22日，北朝鲜最高领导人金正恩亲自出席了一场极为隆重的仪式，旨在表彰和追悼在援俄行动中牺牲的部队官兵。在仪式上，他展现出极度的哀痛，不仅单膝下跪，还多次落泪，并向烈士家属表达了深切的慰问与“心痛”之情。这场悼念仪式主要针对在库尔斯克地区阵亡的北朝鲜士兵。一座新建的“烈士追悼壁”上，展示了101位阵亡官兵的肖像。他们被追授“共和国英雄”称号与勋章，北朝鲜电视台也公开报道了他们的英雄事迹，塑造了极具象征意义的国家英雄形象。其实，时有消息说朝鲜派了部队去俄罗斯，参与到俄乌冲突里了。据说他们大概派了一万两千人左右，主要是去了俄罗斯的库尔斯克地区，而且最后还帮着把库尔斯克给夺了回来，不过，朝鲜官方说牺牲了一百来个人，但这边西方和乌克兰那边说的数跟这差得特别多。但乌克兰和西方媒体说的就不是这么回事了，他们说朝鲜这一万多人伤亡特别惨重，有的说总伤亡超过六千，阵亡至少两千，还有说死了四千的，按这说法，这支部队差不多快打光了。但这话听着有点不太靠谱，毕竟要是真损失这么大，部队可能早就没法继续执行任务了，但现在看朝鲜部队还在那边，也没听说大规模撤退或者换防，而且他们统计伤亡的时候，经常用无人机拍的录像。可俄军和朝军穿的衣服、装备看着都差不多，那些模糊的画面到底是不是朝军伤亡，根本说不准，所以这数据可信度挺低的。其实朝鲜部队能把库尔斯克夺回来，也不是硬拼，他们没直接去顿巴斯前线跟乌军主力打，而是守在俄罗斯本土的库尔斯克，这边有俄军的后勤和医疗支持。还有侦察、防空这些装备帮忙，任务也主要是防御、巩固阵地、排雷这些，相对没那么危险，所以伤亡应该不会像西方说的那么夸张。乌克兰最后也只抓到两个朝鲜士兵，还都是重伤昏迷的，从这也能看出来，朝鲜部队的损失没那么大。这次朝鲜派兵，不光是帮俄罗斯拿回了库尔斯克，对他们自己也有不少好处。跟俄罗斯一起打仗，两国关系肯定更铁了，不再是光靠政治上的友好，而是有了共同牺牲的情分，以后俄罗斯说不定会给朝鲜更多支持，比如能源、粮食，还有一些技术。所以说，北朝鲜的援俄行动无疑付出了人员牺牲的沉重代价。但从其国家战略安全、经济发展、军事现代化以及国际地位提升等多个维度来看，这被其视为一场成功的“以小博大”的战略博弈。

俄罗斯初心已变，说白了，起初俄罗斯要打乌克兰的原因是，乌克兰想加入北约，威胁到俄罗斯安全，所以必须打，可打着打着，事情就变味了，俄罗斯不光占了乌东四个州，现在还继续往前推，甚至国内有人开始嚷嚷要重建“大俄罗斯”，这场仗，早就不是当初说的“自卫“那么简单了。冷战结束后，北约一个劲儿往东扩，从波兰到波罗的海国家，边界离俄罗斯越来越近。2008年，北约讨论让乌克兰加入，普京就警告这会打破平衡。乌克兰后来还废了中立政策，签了亲西方的协议，俄罗斯觉得这是在自己边上架了把刀。2022年，普京下令部队从北、南、东三路杀进乌克兰，直奔基辅，想一举把事情摆平。可战场上的事没那么简单，俄罗斯的部队本来打算速战速决，直取基辅，换个听话的政府。可乌克兰人守得死死的，西方送来的导弹让俄军坦克动弹不得。补给也跟不上，俄军在基辅附近被拖住，只好撤回东部。到了乌东，他们开始修工事，慢慢磨，仗打成了拉锯战。乌克兰在哈尔科夫反攻过一次，收回了些地方，但俄罗斯稳住后又往前推，占住的地就不撒手了。这场仗不只是打仗那么简单，里头还有经济账，乌克兰的东南部有工厂、煤矿，还有稀土和锂矿这些宝贝。俄罗斯占住这些地方，不仅能掐乌克兰的经济命脉，还能多攥点谈判的筹码。俄军推进慢但不急，军费花得不少，可石油卖出去还能撑住。乌克兰靠西方援助的武器和钱咬牙坚持，双方都在耗，看谁先撑不住。起初，普京讲的是安全问题，怕北约把枪口对准俄罗斯。可慢慢地，电视上开始提历史，说乌克兰的地是沙俄和苏联给的，现在却跑去抱西方大腿。像敖德萨、哈尔科夫这些地方，俄罗斯人觉得本来就是自己的。政客们喊着“俄罗斯世界”，把仗打得像是收回老家产。这话在国内挺管用，很多人从小看沙皇扩张的地图，觉得乌克兰只是暂时的，俄罗斯才是永远的。美国和欧洲送武器给乌克兰，坦克、导弹一车车运过去，帮乌克兰顶住了压力。俄罗斯觉得这是北约在背后捣乱，制裁也让他们的经济有点晃，但靠卖油给亚洲国家稳住了。联合国里吵来吵去，俄罗斯的盟友不多，可也没完全孤立。乌克兰的抵抗赢了不少同情，但光靠援助，他们也累。虽然俄罗斯占的地越来越多，可国际上不认，谈判桌上谁也不让步。俄罗斯的士兵和武器在耗，乌克兰的城市被毁得不成样。欧洲的邻居们吓得直往北约靠，芬兰和瑞典都加入了。俄罗斯想拖到乌克兰认输，可这仗越打，目标越不像当初说的那么简单。说到底，这场仗从保安全变成了争地盘，俄罗斯的算盘从防御打成了扩张，普京嘴上讲历史，可外人看来，这就是硬抢。俄罗斯觉得自己有理，乌克兰觉得自己受欺负，双方都憋着口气。未来怎么走，谁也说不准，可这路越走越远，离和平却越来越远了。

美国人终于明白了一个事实：只要不和中国打关税战，和其他国家、地区、团体都可以打，而且大多数都能得手。只要不和中国打热战，和其他国家打起来也没问题，想要的结果也基本能拿到。在这个世界上，中国确实是个特别的存在。美国对付其他国家已经驾轻就熟，无论是抬高关税、拆供应链还是限制高科技出口，别人往往只能被迫接受，对中国使这些手段的结果就是每一步都被中国化解。中国的产业链极度完善，从原材料到终端产品只要自己动手就能解决九成以上的流程，美国高关税原本想着卡住人家命脉，结果反倒让不少企业主动把生产转移东南亚，这下厂子没倒业务也没丢。中国市场规模也让美国公司不得不低头，像苹果手机、特斯拉汽车随便少了中国的销量业绩就要大打折扣，今年中国消费对GDP的贡献率已经比美国还高，美国自己内部分歧又大，企业和农民都在反对加关税，反噬效应越来越明显。面对中国美国不仅经济搅不动，想用军事硬碰也是死路一条，中国东风-41洲际导弹能直接威慑美国本土，平常军费开支虽然占比没俄罗斯高，但绝对数比俄罗斯多出好几倍，常规军力现代化速度也快，不光挡得住压力还能让美国不敢轻举妄动。中美之间经济绑得死死的，美国超市一半的商品都仰仗中国生产，美国要是跟中国彻底闹掰，老百姓的日常生活立马会乱套，连金融资本家和科技巨头都不敢掉以轻心。美国一开始还觉得能给中国制造麻烦，但随着时间推移发现受伤更重的反而是自己，比如一些关键法案因为国内吵翻天迟迟通不过，农业、科技和制造业的损失只要一对比账本都看得出来谁吃亏更大。尤其是中国这些年不断开拓新市场，“一带一路”朋友圈越拉越广，对美贸易额反倒没那么重要了，跟东盟的生意还实现了大幅增长，美国本来想封锁中国，现在倒像把中国推出去了。全球化下的现状就是这样，谁想靠对抗来压服中国，往往才是把自己逼到了角落，中国并不是单纯的“世界工厂”或者巨大市场，而是生产、消费、创新和安全力量全都合在一起的全能型存在。美国终于明白老办法不管用转而主动谈合作，现实压力让他们不得不这么做，在今天这个互相绑架的时代没有人能单打独斗。你怎么看待中美这样的局面？

就在刚刚俄罗斯和乌克兰正式宣布了8月22日，俄罗斯国防部宣布一周内拿下顿涅茨克和第聂伯罗彼得罗夫斯克9个居民点，还轰炸了6处乌克兰军工和能源设施；乌克兰军方则称前线爆发107次战斗，光是波克罗夫斯克方向就击退了俄军30次进攻。为什么俄军总盯着这些居民点打？其实这些不起眼的小村镇都是交通要道和补给节点，拿下它们就能切断乌军防线，为后续进攻铺路。数据显示俄军正采用"蚕食战术"步步紧逼，而乌军则用无人机和远程火炮反击。这场消耗战已经变成"你占村子我炸仓库"的拉锯模式，受苦的还是当地老百姓。大家觉得俄军这么死磕居民点值不值？是战略需要还是徒增伤亡？评论区说说你的看法！乌顿涅斯克州顿涅茨克局势顿涅斯克战况

刚收到，新消息俄罗斯和乌克兰正式宣布2025年8月22日最新战报！俄国防部刚宣布拿下顿涅茨克战略要地亚历山德罗-舒尔蒂诺村。紧接着乌克兰就放了大招，无人机连夜炸了俄罗斯罗斯托夫州的新沙赫京炼油厂，还端了俄军好几个弹药库和油料基地。表面上看俄军往前拱了一步挺厉害，没想到乌克兰根本不按套路出牌，乌军同时在三个地方动手，西边炸油厂、东边打仓库、南边抢地盘，这波反击拳拳到肉。这场战斗的背后，真的是一种新型战争的缩影——不仅仅是兵力的对抗，更多的是信息战、技术战和资源战的复杂交织。俄罗斯的战略，看起来依旧沿袭传统，采取稳扎稳打的方式一步步推进。虽然占领了战略要地，但正如我们所见，乌克兰并没有被动等待，反而通过灵活多变的战术，不仅打击了俄军的关键设施，还创造了局部的战术优势。从战术层面来看，俄罗斯的进攻节奏可能存在一定的盲点，过于依赖占领一片片地盘，而忽略了背后对资源供应链的保护。这一缺失，正是乌克兰能够借机反击并重创俄军后方的关键。无人机的精确打击，不仅仅是技术上的突破，它更是乌克兰不断适应现代战争新形态的象征。这种灵活机动的打击方式，也许是乌军的一大亮点，不再是简单的兵力对比，而是用“轻巧”换来战略上的优势。不过，不能忽视的是，这种战术虽然能给敌人制造麻烦，但它也有一定的局限性。短期内，乌军可能会在各个战线形成“点”式打击，重创俄军的关键资源，打破敌方的后勤链条。可问题在于，长此以往，俄军必然会适应这种战术，开始进行反制。并且，从战争的规模来看，这种打法是否能够持久，未必能一直对俄罗斯保持如此大的压力。而且，俄罗斯这边的反应速度也不可小觑，虽然目前看上去受到了一些打击，但他们的兵力和资源总比乌克兰雄厚。在兵力对比和后勤支撑上，俄军的优势依然不容忽视。如果乌克兰单靠分散战术进行反击，可能难以长期占据主动。毕竟，战争不是单纯的战术对抗，更是资源、时间与决心的综合较量。更重要的是，随着战事的发展，国际社会的干预与支持会成为新的变数。无论是对乌克兰的援助，还是俄罗斯的后备力量，战争的外部因素也在不断影响着战局走向。就像乌克兰此次发动的反击，背后或许不仅仅是他们自身的力量，也离不开西方国家在技术和资源上的支持。归根结底，这场战争看似是两国之间的较量，但实际上，它背后隐藏的更是国际战略博弈。乌克兰的反击策略，看似“出其不意”，但在外部力量的加持下，也有了更多的筹码。而俄罗斯虽然在战术上可能处于下风，但它的战略目的是明确的，最终是否能够稳住战局，还得看其如何调整战略，尤其是在面对乌克兰这种灵活多变的打法时，如何回应，能否通过技术和资源的优势来取得胜利。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克决战俄罗斯前线战报顿涅茨克安全达奇涅战况顿涅茨克攻势

你敢相信吗？确实佩服乌克兰人的脑回路，“乌克兰外长瑟比加”在接受共同社采访时声称：一旦俄乌战争结束，乌克兰不会支持采购俄罗斯原油的国家如中、印参与其5240亿美元战后重建需求，反而欢迎美日企业积极参与其中。这钱得用来修被炸毁的房子、电站、公路，还得让经济重新转起来，社会稳定住。乌克兰政府喊出“建得更好”的口号，想借重建把国家搞得更现代化，像欧洲那样。他们已经开始干了，修了些水务和供暖设施，乌克兰还跟黑石集团、摩根大通这些大玩家合作，建了个重建基金，到2024年初已经拉到5亿美元的承诺。他们还一起搞了个“支持乌克兰重建与经济”的信托基金，投了1.1亿美元，帮乌克兰修电站、搞人道主义项目。美日企业的技术和管理也是一流，乌克兰想靠他们把基础设施弄得更现代。比如日本的能源技术能帮乌克兰修电网，美国的金融和建筑经验也能让重建快点跑起来。中国和印度还在买俄罗斯原油，乌克兰觉得这等于间接帮俄罗斯，立场上就不太对盘。中国和印度被晾在一边，背后是地缘政治的博弈。中印两国在全球能源市场分量不轻，俄乌冲突期间继续买俄罗斯油，在乌克兰眼里有点“站错队”的意思。瑟比加这话就是在警告：再跟俄罗斯走近点，乌克兰的重建市场可能就没你们份了。中国在基建领域很有一手，“一带一路”搞了不少大项目，效率高成本低。乌克兰要是完全把中国排除在外，可能会错过更划算的方案。印度在能源和经济合作上也有潜力，乌克兰这波操作短期能换来美欧日的支持，但长远看，资金和技术来源少了，重建会不会吃力？欧盟也在积极掺和，2024年的乌克兰恢复大会上，欧盟主席冯德莱恩宣布了14亿欧元的新担保和资助，鼓励私营企业投钱。欧盟还搞了个“乌克兰旗舰重建基金”，想给乌克兰长期输血。西方国家明显想通过重建拉紧跟乌克兰的关系，中国这边虽然被乌克兰冷处理，但也表态愿意参与战后重建，甚至提到可能在联合国框架下搞维和。这说明中国在乌克兰问题上还留了后手，想在俄乌之间找平衡。5240亿美元不是小数目，光靠美欧日可能填不满这个坑。乌克兰得在理想和现实间找平衡，既要跟西方站一块，又不能把其他玩家彻底推开。重建能不能成，不光看钱和技术，还得看乌克兰能不能稳住政治，搞出个透明的投资环境。如果能抓住机会，吸引全球资本和技术，乌克兰没准真能借重建翻身，把危机变成现代化的大好机会。瑟比加这番话，表面是划了个“朋友圈”，其实是给国际社会放信号。美日企业的优先权、中印的冷板凳、欧盟的热情，还有中国可能的角色，拼出一幅复杂的重建图景。乌克兰这盘棋下得小心翼翼，但风险和机会一样大，全球都在盯着，乌克兰能不能在这场重建大戏里平衡好各方，搞定国家复兴，咱们等着瞧。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

德国媒体炸锅了！8月22日，梅德韦杰夫称，若俄罗斯遭到德国导弹袭击，就向柏林扔核弹。德国没想到俄罗斯这么强硬、这么不讲理，于是赶紧取消了原计划支援乌克兰的导弹。梅德韦杰夫在其社交媒体账号上用英语明确表示：“如果俄罗斯要回到‘1991年边界’，那么俄罗斯将会直接核打击乌克兰、英国、美国和德国。”他所说的“1991年边界”意味着俄罗斯将放弃包括东乌四州和克里米亚在内的大片领土。俄罗斯不如当年的苏军，德国也不如当年的德军。其实不是不如，完全就是一群德国胖子大本营。有个德国上校曾抱怨说：胖子当然不好，但德国军队如果不招募这些胖子，就得去招男妓变性人！这就是今天的欧洲，LGBTQ的欧洲。德国人这是飘了，忘记了自己在国际上是什么身份，二次世界大战战败国竟然现在还理直气壮武装打击别国。你们这是要第三次灭国。对此你怎么看？

就在刚刚梅德韦杰夫突然宣布2025年8月21日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开宣布，俄罗斯绝不接受任何打着"维和部队"旗号的北约军队驻扎在乌克兰。这话直接冲着北约刚开完的32国防长会议去了——会上北约刚说要给乌克兰"安全保障"，还讨论搞个类似北约第五条的共同防御机制，意思是敢打乌克兰就等于打全体北约国。这一声明可以说是挑起了一个新的层次的对立。梅德韦杰夫显然在强调，俄罗斯不容忍北约在乌克兰的军事存在，哪怕是以“维和部队”的名义。他指责北约不仅仅是军事介入乌克兰，还在借机扩大其在东欧的影响力。说白了，梅德韦杰夫的警告是对北约这股不断扩张的力量的回应——他不仅在说，乌克兰绝不是北约的"安全保障"项目，也是在警告整个西方，任何进一步的军事介入都可能引发更大的冲突。这其中的潜台词不难理解：如果北约真走到实质性介入的地步，俄罗斯将视之为对其国家安全的重大威胁。俄罗斯这些年的对外政策中，乌克兰无疑是一个焦点。自2014年克里米亚危机以来，俄罗斯与西方的关系便愈加紧张。北约在东扩的问题上始终没有放手，而乌克兰的“西化”更是让俄罗斯深感不安。从俄罗斯的角度来看，乌克兰不仅仅是一个地理上的邻国，更是一个战略上的“缓冲地带”。乌克兰若完全倒向西方，俄罗斯在地缘政治上将失去重要的战略纵深，进一步损害其在东欧的影响力。北约的态度也并不含糊。虽然北约一直强调自己的集体防御和所谓的“维和使命”，但从实际出发，北约的一举一动都在向外界展示其对于乌克兰的支持。北约的增援计划不止是提供武器和训练，还有可能是在未来提供更加实质性的军事保障。北约希望建立类似“第五条”集体防御机制，意味着一旦乌克兰遭受侵略，其他成员国都会联手进行反击。这种做法无疑是让俄罗斯感到被逼到了墙角。但反过来看，梅德韦杰夫的这种回应也暴露了一些问题。俄罗斯的反应虽然强烈，但也难掩其在战略上的被动。俄罗斯虽然在军事上拥有强大的力量，但其经济和国际支持的局限性也不容忽视。在当前国际局势下，俄罗斯面对北约的集体合作和西方的技术支持，单靠军事威胁已显得力不从心。梅德韦杰夫的声明不过是俄罗斯的一种政治姿态，其实际行动还需要依赖更复杂的外交手段。更重要的是，俄罗斯在此次对抗中，也正面临着国际形象的压力。在全球化的今天，军事冲突不再局限于单一国家的利益，而是广泛影响到整个国际秩序。无论是从经济制裁，还是从国际舆论来看，俄罗斯都处于相对孤立的位置。这种局面，让俄罗斯在与北约的博弈中，似乎总是显得有些“力不从心”。如果真的发生大规模军事对抗，俄罗斯可能会付出更加沉重的代价。但即便如此，俄罗斯显然没有退缩的打算。梅德韦杰夫的表态，就是一种宣示，标志着俄罗斯决不会轻易接受外部干涉，尤其是在其核心的地缘政治利益上。而北约此时的动作，也清楚地显示出西方对于俄罗斯军事动作的警惕与抗衡。双方的博弈，已经不仅仅局限于乌克兰的局势，它深刻影响着整个东欧乃至全球的安全格局。局势是否会因为这场对抗而进一步恶化，仍然是未知数。虽然国际社会在努力寻求外交途径解决问题，但现实往往比理想更加复杂。战争的阴影，依然在这片土地上盘旋，任何一方的错误决定都可能引发更大的冲突。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。梅德韦杰杰夫梅德韦杰访华

就在刚刚，俄罗斯和乌克兰正式宣布了，8月22日，俄罗斯国防部称8月16日至22日控制顿涅茨克和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区9个定居点，6次打击乌军工及能源设施；乌军方表示22日前线107次战斗，俄军在波克罗夫斯克方向30次进攻，部分战斗持续。但从俄军的策略来看，明显是瞄准了那些零散的定居点，这背后有着深刻的战略意图——切断乌军的后勤线。这些小镇和村庄看似不起眼，然而一旦被控制，就意味着乌克兰东部的防线被瓦解，乌军的补给线也会受到严重威胁。尤其是第聂伯罗彼得罗夫斯克地区，乌克兰的工业和能源命脉基本上都集中在这里。与此同时，乌军正在拼命死守波克罗夫斯克。为什么这么看重这个地方？简单来说，这里距俄罗斯边境仅60公里，是顿巴斯防线的关键一环。一旦这个地方丢掉，俄军的装甲部队可能直接冲进乌克兰的腹地，形成对乌东部的直接威胁。换句话说，波克罗夫斯克不仅是防线的前哨，也是乌克兰与俄罗斯之间的“生命线”之一。如果从更深层次的角度分析，这场战斗的背后反映了双方不同的战略思维。俄罗斯通过小规模的进攻，逐步消耗乌克兰的资源，逼迫其在多个战线上分散兵力，最终达到压倒性的战略优势。相比之下，乌克兰尽管投入了大量兵力进行防守，但由于后勤不畅，且一直处于俄军高压态势下，面对俄罗斯的多点打击，其防线愈发显得脆弱。这场战争的最大困境或许正是在于这样一个悖论：乌克兰为了守住东部阵地，不得不将有限的资源和兵力集中在这些关键节点，然而这种做法很容易陷入俄罗斯的逐步蚕食战术。而俄罗斯则通过不断打击乌克兰的能源和工业基础设施，逐步削弱其生存能力，从而在经济层面和军事层面形成双重压力。值得注意的是，俄罗斯并非一味地用大规模进攻来摧毁乌克兰，而是采取了更为隐蔽的战术，不断敲打乌军的薄弱环节。以能源设施为例，乌克兰的工业和能源基础设施长期依赖这些重要节点，一旦它们被摧毁，乌克兰的生产力和战争持续能力将大打折扣。这种“精准打击”不仅仅是为了摧毁目标，更是为了逼迫乌克兰放弃防守，甚至面临沦陷的局面。从双方的军事角度来看，俄罗斯的打法是典型的“渐进式战争”，通过不断消耗敌方的资源和精神力量，逐步实现战略目标。而乌克兰则面临着内外夹击的困境，既要抵御来自俄罗斯的军事压力，又要应对能源和经济上的巨大挑战。在这样的背景下，乌克兰能否在短期内突破僵局，转守为攻，成为了未来战争进程中的关键。如何维持稳定的后勤供应，如何在俄军的攻势下保持战略灵活性，成为了乌克兰面临的最大挑战。而对于俄罗斯来说，是否能够在持续的消耗战中取得最终胜利，也是一个难以预见的局面。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

乌克兰总统办公室主任顾问米哈伊尔・波多利亚克在接受意大利《共和国报》记者采访时表示:基辅政权准备暂时承认其部分原领土已事实上丧失，但不会放弃主权，以期将来动用经济和外交手段，收回这些失去的领土。俄罗斯已经通过宪法确认了乌东四州和克里米亚的主权，只要俄罗斯这个主权国家是存续的，乌克兰就别想收复失地。基辅的算盘打的真好，但明显就是把俄罗斯当傻子，岂不知俄罗斯比它精明多了。一场你死我活的战争，失败一方总要损失一些东西，否则，也就不叫战争了。

太意外了！俄罗斯传来新消息！8月22日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫明确表示，普京与泽连斯基的会晤时间目前尚未落实下来。不过，拉夫罗夫强调，普京愿意在会晤时间确定之后与泽连斯基进行会面。记得此前，拉夫罗夫曾指出，高层会晤必须要经过充分准备，不能草率进行，而泽连斯基到现在都还没有废除禁止和普京直接谈判的禁令，这显然在暗示，即便双方谈出结果并签了协议，协议的合法性也可能存疑。而此次他再次提及普京的态度，似乎是在向外界表明，俄罗斯对于俄乌高层对话一直保持开放态度，但前提是各项条件必须成熟。值得注意的是，拉夫罗夫还提到，泽连斯基在华盛顿与特朗普的会晤中，拒绝了特朗普提出的所有和解方案，其中就包括放弃加入北约以及领土相关的问题。这也从侧面反映出，俄乌之间的矛盾依然深刻，即便普京有意愿与泽连斯基会面，要想真正达成有意义的成果，仍然面临着诸多困难与挑战！！！

万万没想到俄罗斯宣布了8月21日，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫在莫斯科宣布，叶夫根尼·尼基福罗夫中将正式出任北部集团军司令，这个消息一出，大家都盯着看俄罗斯军队有啥新变化。北部军区管辖的范围很大，包括科拉半岛、巴伦支海沿岸，以及俄罗斯与挪威、芬兰交界的边境地区，这里不仅是俄罗斯北方舰队的基地，还藏着大量石油和天然气资源，随着全球气候变暖，北极冰层融化，这里的海上航线也变得越来越重要，可以说，这个地区既是经济宝地，也是军事要地。新上任的尼基福罗夫中将可不是一般人，他参加过叙利亚的军事行动，有着丰富的实战经验，尤其擅长多兵种协同作战，让他来掌管北部军区，很可能意味着俄罗斯要加强在北极地区的军事力量了。这个时机也很有意思，最近芬兰刚刚加入北约，使得俄罗斯与北约在北极地区的面对面接触更多了，俄罗斯此时换帅，很可能是在为未来的北极竞争做准备。国际上对这次人事变动的反应也很值得玩味，北约方面表示正在“密切关注”，但没有多说，挪威的军事专家则认为，这是俄罗斯系统性加强北极军事部署的一部分，确实，俄罗斯最近在北部地区动作不少：扩建港口、升级防空系统、部署新雷达站，明显是在加强这里的军事基础设施。总的来说，这次换帅不只是简单的人事变动，更可能是俄罗斯整体北极战略调整的一部分，随着北极冰层融化，这个曾经被忽视的地区正在成为大国竞争的新舞台。在我看来，尼基福罗夫中将的任命释放了一个重要信号：北极地区正在成为世界大国竞争的新焦点。为什么这么说呢？首先，随着全球变暖，北极冰层融化，这里正在出现新的海上通道，这些通道比传统的航线要短很多，能够大大节省航运时间和成本，其次，北极地下埋藏着大量石油和天然气，在能源仍然重要的今天，这些资源谁不眼红呢？俄罗斯这次换帅，明显是在为未来的竞争做准备，新司令有在叙利亚作战的经验，知道怎么在复杂环境下协调海陆空多种力量，这种能力在环境恶劣的北极地区特别重要。不过，这种竞争也让人担心，俄罗斯加强北极军事力量，北约肯定也会跟着加强在这一地区的部署，你加强一点，我加强更多，这样很容易引发军备竞赛，增加冲突的风险。我觉得，世界各国应该坐下来好好谈谈，为北极地区制定新的合作规则，现有的国际合作平台主要关注环保和科研，对军事方面的约束力很弱，需要建立新的对话机制，避免北极成为新的火药桶。另外，北极的变化也提醒我们，气候变化正在改变世界格局，一个原本冰封的区域，因为气候变暖就成了兵家必争之地，这种由环境变化引发的地缘政治变化，在未来可能会越来越多。对我们中国来说，北极的变化既是机遇也是挑战，作为“近北极国家”，我们在那里有科研和航运方面的利益，但要小心应对这个地区复杂的国际关系，把握好分寸。总之，尼基福罗夫的任命是一个信号，告诉我们北极已经从一个被遗忘的角落，变成了世界大国关注的热点，这个变化值得每个人关注，因为它可能会影响未来的世界格局。

德国媒体炸锅了！8月22日，梅德韦杰夫称，若俄罗斯遭到德国导弹袭击，就向柏林扔核弹。德国没想到俄罗斯这么强硬、这么不讲理，于是赶紧取消了原计划支援乌克兰的导弹。梅德韦杰夫在其社交媒体账号上用英语明确表示：“如果俄罗斯要回到‘1991年边界’，那么俄罗斯将会直接核打击乌克兰、英国、美国和德国。”他所说的“1991年边界”意味着俄罗斯将放弃包括东乌四州和克里米亚在内的大片领土。德国总理默茨5月26日表示，德国及其盟友已不再限制援助乌克兰武器的射程。他声称乌克兰可以使用西方提供的武器打击俄罗斯境内的军事目标。默茨在柏林公开宣称：“无论是英国、法国还是我们——还有美国——向乌克兰提供的武器，现在都不再有射程限制，这意味着乌克兰可以通过袭击俄罗斯境内的军事目标来自卫。”这一表态标志着德国对乌军援政策的重大转变，与前总理朔尔茨坚决拒绝提供“金牛座”导弹的立场形成鲜明对比。针对默茨的言论，俄罗斯国家杜马国防委员会主席安德烈·卡尔塔波洛夫威胁道：“我们准备拦截‘金牛座’导弹，并打击其发射地点、操作人员，以及在必要时也会打击导弹的运送来源地（柏林）。”这意味着俄罗斯已经授权在必要时直接打击德国领土。德国目前已经叫停了金牛座导弹，但仍然选择了替代方案。默茨宣布，作为“一种新型军事工业合作”的开始，德国将出资支持乌克兰在乌本土生产远程武器。

其实，苏联是苏联，俄罗斯联邦是俄罗斯联邦，从某种意义上说，是现在的俄罗斯推翻了当年的苏联，所以从意识形态和法理道义上说，俄罗斯甚至是反苏联的。但是，这次去阿拉斯加，俄外长拉夫罗夫居然穿了一件CCCP（苏联）字样的卫衣，而且还得到了美国国务卿鲁比奥的“赞叹”，普京则称之“帝国主义者”。关键是，拉夫罗夫在与美国人的交往中公开站苏联，告诉美国人我是苏联。亦因此，拉夫罗夫当场让美国政府和美国美体哑口无言，他们只是猜测了半天俄罗斯人到底想干什么。如果把中国分成改开前和改开后，但改开前和改开后的中国，从来都是一个中国，一个政治体制和意识形态上没有动摇过的中国，改开之前虽然中国不曾强大到苏联一般，但中国军队在抗美援朝战争中确确实实打败了美国和联合国军，把美军从鸭绿江边赶回到了三八线。苏联军队其实亦未有此战绩。不妨中国也可以以志愿军的精气神与美国人打交道，简单有力，美国人相当吃这套。

就在刚刚北约明牌宣布了！据央视网信息，8月22日，北约秘书长吕特在基辅说：美国和北约将共同参与乌克兰的安全保障计划，这是解决乌克兰问题的“必要条件”，不会因任何国家的反对而改变。此言一出，瞬间引发了全球战略观察家的高度关注。这究竟是西方对乌支持的实质性升级，还是地缘政治博弈中的又一次战术调整？从表面观之，吕特的表态彰显了西方联盟的团结与决心。选择在基辅发布这一声明，本身就具有强烈的象征意义。将乌克兰安全保障称为“必要条件”，暗示了北约可能正在为乌克兰设计一条绕过正式成员身份的替代安全方案。这种“以色列模式”的安全保障——即提供大量军事援助和安全承诺而不给予正式联盟成员资格——正在西方政策圈中获得越来越多支持。吕特强调“不会因任何国家的反对而改变”，明显是针对那些对持续支持乌克兰持保留态度的国家，包括北约内部的一些声音以及乌克兰冲突中的另一方支持者。然而，若我们将这一表态置于更广阔的时空背景下审视，便会发现其中蕴含的多重复杂含义。首先，吕特的声明发生在乌克兰反攻进展缓慢、西方武器交付迟滞、欧美社会出现“乌克兰疲劳”的微妙时刻。美国即将迎来大选，欧洲经济面临困境，这些因素都让西方联盟对乌支持的可持续性蒙上阴影。在此背景下，北约秘书长的强硬表态更像是一种“信心喊话”，旨在重新凝聚联盟内部共识，并向俄罗斯展示西方团结依然牢固。其次，所谓“安全保障计划”的具体内容仍然模糊不清。是类似于美国对以色列的长期军事援助承诺？还是包括在乌克兰部署北约顾问或部队？抑或是提供类似第五条集体防御的某种变体承诺？这些关键细节的缺失使得吕特的声明更像政治姿态而非政策突破。历史告诉我们，国际政治中的“安全保障”往往伴随着各种隐形的限制和条件，乌克兰是否能够获得其期望程度的安全承诺，仍然存在巨大变数。第三，吕特选择此时发声，可能与全球地缘政治格局的变动密切相关。金砖国家刚刚完成扩员，全球南方国家在国际事务中的话语权不断提升，沙特和平倡议等替代性解决方案正在获得关注。北约此时强化对乌承诺，某种程度上也是在争夺乌克兰问题主导权，确保任何未来解决方案都不会脱离西方设定的框架。从国际法视角看，北约直接提供“安全保障”涉及一系列复杂问题。乌克兰并非北约成员国，联盟是否能够、以及如何为一个非成员国提供安全保障，这将创造一个新的先例。此外，这种保障与联合国宪章原则如何协调？是否会与现有的国际安全架构产生冲突？这些问题都需要深入思考。对中国而言，吕特的声明再次凸显了乌克兰危机的复杂性和长期性。中国一贯主张尊重各国主权和领土完整，同时呼吁重视各方合理安全关切，通过对话协商构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。北约的最新表态似乎表明，西方正在进一步强化阵营对抗思维，这可能使危机政治解决的前景更加渺茫。实际上，真正的安全保障不应基于军事对抗的升级，而应源于共同安全的理念和相互尊重的国际秩序重建。纵观历史，军事联盟的扩张和安全承诺的延伸往往不是带来稳定，而是引发更复杂的安全困境。北约在冷战后的东扩已被许多分析认为是俄乌冲突的深层原因之一，如今进一步承诺对乌安全保障，是否可能制造新的长期风险？这是值得国际社会深思的问题。北约秘书长的声明表面上展示了西方团结，实则暴露了乌克兰危机陷入僵局的现实。当军事手段无法取得决定性结果时，各方开始寻求一种既展示决心又保留灵活性的中间路线。通过“安全保障”承诺维持对乌支持，同时避免直接卷入冲突。这种平衡艺术能够维持多久？西方社会对无止境援助乌克兰的耐心究竟还有多少？这些问题的答案可能决定着乌克兰危机的最终走向。在吕特坚定表态的背后，我们似乎可以看到西方战略家们面临的真正困境：如何既展示对乌克兰的支持不动摇，又为eventual政治解决留下空间；既满足东欧盟友的安全关切，又不至于彻底破坏与俄罗斯的关系；既维持国内政治对乌克兰援助的支持，又不至于让其他重要议程被边缘化。最后，一个令人深思的问题浮现：如果北约的“安全保障”最终无法阻止冲突延续，反而成为长期对抗的催化剂，那么谁将为这种战略误判承担责任？在国际秩序重塑的关键时刻，各方是继续陷入安全困境的恶性循环，还是能够找到超越零和博弈的新路径？

萨达姆被处死19年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界。那场伊拉克战争后产生了太多谜团，萨达姆死后10多年，大俄终于掀开了美国的遮羞布，原来，美国用精湛的演技骗过了全世界，这究竟是怎么一回事呢？2006年伊拉克前领导人萨达姆·侯赛因被处决后，国际社会对这场战争的反思逐渐沉淀，近二十年后，俄罗斯近期通过多份解密档案和外交声明，系统揭露了美国发动伊拉克战争的核心动机与操作细节，引发全球对这场冲突本质的重新审视。根据俄罗斯外交部披露的信息，美国当年以“大规模杀伤性武器”为由发动战争的关键证据存在系统性造假。2003年联合国核查期间，国际团队累计派出700余名专家进行长达半年的调查，始终未能发现任何化学武器库存或核设施痕迹。时任美国国务卿鲍威尔在安理会展示的“化学武器证据”试管，经后续技术检测确认仅含普通清洁剂成分。更令人震惊的是，美国情报部门早在行动前就清楚所谓“核武器铝管”实为普通火箭部件，却仍将其包装成关键证据。战争背后的经济动机逐渐浮出水面，伊拉克作为全球第四大产油国，其石油交易长期以欧元结算，这直接威胁到美元霸权地位。美军占领后迅速接管石油部，控制该国90%的陆空通道，推动石油交易回归美元结算体系。数据显示，2003-2020年间伊拉克石油日产量从250万桶激增至450万桶，但国家财政收入中能源占比却从95%骤降至50%，而美国石油公司在此期间净利润增长近20倍。俄方披露，美军攻占萨达姆藏匿地窖时，现场发现的17个装满现金与黄金的金属箱至今下落不明，官方报告仅提及75万美元。战争造成的实际代价远超官方数据，联合国报告显示，直接死于战火的平民超过20.9万人，920万人沦为难民，但后续追踪发现因基础设施损毁导致的间接死亡人数可能突破百万。美军在费卢杰等地大量使用贫铀弹，导致当地癌症发病率飙升300%，儿童畸形率高达15%。更致命的是，美军解散伊拉克军队后，数十万失业士兵成为极端组织招募对象，为“伊斯兰国”崛起埋下隐患。当前全球能源格局的演变印证了俄罗斯的指控，伊拉克石油产量虽恢复至战前水平，但国家经济陷入停滞，人均GDP从2003年的2.8万美元暴跌至4800美元。与此同时，美国军火商与能源企业获得超7200亿美元订单，形成完整的“战争-掠夺-分红”链条。历史教训表明，当国际关系沦为利益博弈的舞台，所谓“正义战争”往往成为霸权扩张的遮羞布。

欧美达成协议，10国准备出兵乌克兰，日本宣布为乌克兰提供安全保障！据彭博社消息，大约10个欧洲国家准备向乌克兰派遣“威慑部队”。虽有媒体报道部分欧洲国家有出兵意向，如英国、法国准备派遣军事人员，但未明确提及“10国”及“威慑部队”等细节，且美国明确表示不会派遣军队。欧美缩手缩脚，就是俄罗斯不准备停战的原因。从这个角度看，俄国人虽然武器垃垮，但其战略家却比欧美战略家水平略高。俄乌早该谈判了，每天都在死人。欧美国家让乌克兰战争到只剩下老弱病残的时，梦想着乌克兰就是北约的了！新纳粹非常活跃，欧州的德国和意大利在恢复军国主义，亚州的日本也不闲着，也在扩大自己的国防支出，加强自己的军事力量，这个世界不安宁。对此，你怎么看？

假如有一天俄罗斯真的吞并了乌克兰，国际社会会承认吗？说白了，领土吞并这码子事，在现代国际秩序里就像捅了马蜂窝，谁沾谁一身刺。就算俄罗斯仗着军力硬吞了乌克兰，想让国际社会点头认账，难比登天。为啥？你看克里米亚就明白了。2014年俄罗斯把克里米亚收入囊中，到现在都快十年了，承认的国家一只手都数得过来，连联合国大会都专门发决议说这事儿不合法。乌克兰要是被吞并，性质比克里米亚严重十倍，国际社会的反应只会更激烈。先看国际法这块儿。《联合国宪章》白纸黑字写着，国家主权和领土完整神圣不可侵犯。俄罗斯吞并乌克兰，那就是把国际法当厕纸撕，联合国安理会就算没法达成一致，联合国大会也能跳出来吆喝。就像塞尔维亚总统武契奇说的，西方国家当年轰炸南联盟，现在却大谈乌克兰领土完整，虽然他们双标，但原则本身还在那儿摆着。真到了那一步，国际法院、人权理事会这些机构肯定得跟着起哄，俄罗斯的国际形象就算彻底砸锅了俄罗斯真要动吞并的心思，先得过欧洲这关。欧盟二十七个国家，几乎都把乌克兰当“抗俄前哨”，波兰、波罗的海三国这些跟俄罗斯有旧怨的，能带头跟俄罗斯死磕。他们不光会把对俄制裁再加码，说不定还会联合起来不承认新的“俄占乌克兰地区”，连带着俄罗斯的企业想在欧洲做生意都难——现在俄罗斯跟欧洲的贸易额已经跌了不少，真吞并乌克兰，怕是连天然气管道都得被欧洲彻底掐了。美国更不会坐视不管。这些年美国一直把俄罗斯当“主要竞争对手”，要是俄罗斯吞了乌克兰，等于在欧洲腹地插了把大棋，美国在北约的话语权都得受影响。他们肯定会拉着盟友一起给俄罗斯“上手段”，冻结更多俄罗斯海外资产不说，说不定还会推动联合国搞更严厉的集体制裁，让俄罗斯彻底被踢出国际金融体系——就像当年伊朗被制裁那样，连买袋化肥都得绕好几个弯子。周边国家的态度更有意思。白俄罗斯跟俄罗斯走得近，但真要让它承认“吞并乌克兰”，估计也得犹豫——它怕自己哪天成了下一个。哈萨克斯坦这些中亚国家更微妙，它们当年从苏联独立出来，最看重的就是“主权完整”，俄罗斯吞并乌克兰，等于打了它们的脸，就算不敢明着反对，暗地里也会跟俄罗斯拉开距离，比如偷偷减少能源合作，或者跟中国、土耳其多走动。就算有些国家想跟俄罗斯“搞好关系”，也不敢轻易承认这事儿。就像印度，这些年一边买俄罗斯的石油，一边跟美国做生意，它要是敢承认“俄罗斯吞并乌克兰”，美国立马能拿军售、贸易来拿捏它，印度才不会傻到为了俄罗斯丢了自己的利益。非洲、拉美那些国家更现实，它们靠联合国的援助和国际市场吃饭，要是违逆了多数国家的态度，连联合国的项目拨款都可能受影响，犯不着为这事儿站队。有人说“俄罗斯有核武，别人不敢真惹”，可核武吓得住军事冲突，吓不住国际孤立。当年苏联那么强，出兵阿富汗还被国际社会骂了十几年，最后不也得撤军？现代国际社会早不是“谁拳头大谁说了算”的时代了，国家之间做生意、搞合作都得讲规矩，俄罗斯真吞了乌克兰，等于自己把“规矩”砸了，以后谁还敢跟它正经打交道？说白了，国际承认这东西，看着虚，实则关系到一个国家能不能在国际上“正常过日子”。俄罗斯要是真走了吞并这步棋，就算能占着乌克兰的地，也得被钉在国际舆论的耻辱柱上，经济被锁死，盟友慢慢散，这笔账算下来，一点都不划算。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。