玩酷网

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！我们这场阅兵从来就不是为了请客吃饭，我们是在替那场战争中所有牺牲的亡灵点一炷香！一场纪念反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵，最终成了一面镜子，照出了这个世界有多分裂。一边是中国的隆重纪念和朋友们的热情捧场，另一边，西方大国整整齐齐地“集体请假”。这事儿可不只是简单的站队，背后全是各国的小算盘和历史旧账。大家对同一段历史，竟然能有两种截然不同的记忆和解读，真是让人大开眼界。在中国人心里，这场典礼的主角压根不是观礼台上的贵宾，而是那三千五百万埋骨他乡的先烈。这是办给英雄和子孙后代看的，是为了永远记住那段用血肉换来的历史。这种感情，牺牲了2700万人的俄罗斯最懂。他们不光派了代表团，军乐团奏响的旋律，更是两国在战火中结下的深厚情谊的最好证明。这是一种对历史正义的共同守护。可到了某些国家眼里，这沉甸甸的历史就得给今天的政治利益让路。美国和欧洲的集体缺席，在很多人看来，简直就是对那场全人类共同斗争的背叛，是给自己历史写下的一个巨大污点。日本的反应就更绝了，直接给活动扣上了“反日”的帽子，还到处打电话劝别人别来。说白了，还是南京大屠杀那段历史的包袱太重，他们不敢面对，只能耍点外交手腕来逃避审判。谁来了，谁没来，这份名单简直就是一张活生生的世界地缘政治地图。谁跟谁一伙，谁跟谁不对付，一清二楚。西方阵营的行动那叫一个统一。美国带头说“日程冲突”，这借口谁听了都得笑一笑。然后英国、加拿大、澳大利亚这些铁杆盟友立马跟上，德国则忙着在欧盟内部统一口径。他们为什么这么干？还不是因为贸易战、南海问题，还有俄乌冲突搞乱了能源市场，让他们对中国充满了战略焦虑。他们觉得中国是在“秀肌肉”，所以干脆眼不见为净。另一边普京的高调亮相，全世界都看作是中俄战略关系的又一次官宣，也是哥俩好，一起对抗西方压力的姿态。当然也有在中间摇摆的。印度因为边境问题和对中国军力的担心，选择不参加。韩国就更纠结了，安全靠美国，赚钱靠中国，左右为难，最后只派了个高级代表意思一下。反倒是越南、马来西亚、印尼这些东南亚国家，还有巴基斯坦、塞尔维亚这些铁哥们，都积极参与。毕竟，“一带一路”带来的实惠是真金白银，大家利益绑得紧。围绕这场阅兵的口水仗，也把各国的心态暴露无遗。中国的淡定，西方的焦虑，还有日本对历史的心虚，全都摆在了台面上。西方媒体炒作什么“权力展示”，外交上各种施压，中方发言人就一句“我们会适时发布消息”。这云淡风轻的态度，被解读为一种强大的自信：我的尊重是靠自己挣来的，不是谁给面子给来的。所以那些背弃历史的人不来，反而让这场纪念活动变得更加纯粹和神圣。你看西方媒体，眼睛死死盯着那些新型导弹和战机，字里行间全是藏不住的焦虑。他们害怕中国军力变强，害怕所谓的“现有国际秩序”被挑战。至于日本，从头到尾那么激动，到处游说，更像是一种历史焦虑的应激反应。他们想拉着盟友搞个统一战线，好让自己能心安理得地忘记二战侵略国的身份。说到底，这场阅兵的意义早就超出了军事本身。它不仅照出了中国自己怎么看自己、要往哪儿走，也把世界其他国家在历史、现实和未来之间的那点真实想法，照得一清二楚。

就在刚刚莫迪正式宣布9月1日，莫迪与普京在会场外惊现传奇一幕，莫迪先是与普京相互拥抱了一下，随后莫迪手挽着普京的手一起走进了会场，两人此时更像是一对“老友”。就是不知道特朗普看到这一幕会作何感想，拜登时期，为了拉拢印度，美国真是掏心掏肺的付出，当时拜登也知道印度私自进口俄罗斯石油，但为了稳定印太局势，拜登并没有阻碍，随后为了帮助印度发展空军力量，甚至还批准向印度转移F-35战机生产技术，并且支持在班加罗尔建立芯片工厂，为了给印度带来收入，拜登还承诺将战机生产线搬到印度，最起码可以创收几百亿美元。不仅拜登，在小布什、奥巴马时期，它们对印度都是慷慨解囊，因为它们认为，印度是值得押注的，毕竟印度与中国紧邻，只要提高军事能力和国际影响力，必定会对我们造成牵制。但这一切在特朗普上台后，都变了，在看到印度与巴基斯坦的空战失利后，特朗普直接嘲讽印度空军力量拉跨，甚至还嘲讽印度只会“自吹”和“傲慢”，在针对俄罗斯的二级制裁中，美国直接给印度加征了50%的关税，这对于“同盟国”的身份来说，简直就是一种羞辱，莫迪也是硬气，直接4次拒绝特朗普电话，现在的印度和美国关系已经进入低点。但俄罗斯不同，俄罗斯是印度的石油主要供应国，印度在过去3年多时间里，从俄罗斯身上倒腾石油净赚了几十亿美元，而且俄罗斯还给印度各种武器大单，大大的增加了印度军工业的崛起，一头对印度掏心掏肺，一头把印度当“冤大头”，即便莫迪在想亲美，他也应该知道谁对他好，所以说，普京和莫迪这次手牵手，更像是对美国的一次重击，印度可是美国亲手送到俄罗斯手里的，这一点特朗普有主要责任。

在第二次世界大战过程中，俄罗斯官方机构给出的死亡总人数是2500万到2800万，有些俄罗斯学者认为前苏联死亡4200万人。而中国抗战中，军民直接死亡1800万，伤亡总人数约为3500万。美国和英国为第二次世界大战也做出了很大贡献，但是美国死亡不到42万，英国死亡也就45万。当时世界上的其他国家，他们为二战胜利的贡献，基本可以忽略不计。例如法国，作为当时世界上装备最精良的国家之一，法国仅42天就投降。而挪威是63天投降、波兰36天投降、希腊24天投降、比利时18天投降、南斯拉夫11天投降、荷兰4天投降。现在牛哄哄的印度当时还是殖民地，中东各国也是扮演被动参与或观望的角色，土耳其当时还与德国勾勾搭搭。所以全世界只有中俄美英，才有资格以战胜国身份纪念二战胜利。美英不想搞纪念活动那是他们的事，但咱们国家一定不会忘记那段历史，会一直缅怀先烈！

关于“台海战争”，俄罗斯一年前就给出过预测，冲突一旦打响，东方大国将面临被围攻的局面，最危险的还不只是战争，而是要警惕美国这么做。台海问题这些年一直是个热点，牵扯到大国博弈、经济依赖和地缘风险。俄罗斯媒体在2024年多次发文分析，如果台海地区爆发冲突，中国会遇到多方面压力。不是单纯的军事对抗那么简单，经济层面的打击可能更持久。俄罗斯基于自身经历，给出这些看法，因为他们从2022年俄乌冲突开始，就面对西方制裁，经济一度受重创，但也从中积累经验。卫星通讯社等俄媒指出，中国出口依赖全球市场，一旦冲突升级，美国带头封锁贸易通道，会直接冲击供应链。中国2024年出口总额超过25万亿人民币，主要靠电子产品、机械和纺织品输出到欧美。如果航线被切断，工厂产能过剩，失业率上升，这些都是实打实的风险。俄罗斯的预测不是空谈，他们看到中国经济高度外向型，类似于俄罗斯的能源出口依赖。俄媒提到，西方可能冻结中国海外资产，限制技术输入，导致高科技产业停滞。像芯片和高端设备，中国部分依赖进口，如果制裁加码，类似俄罗斯被踢出SWIFT系统那样，中国金融流通会出问题。俄媒强调，军事上中国有优势，但经济围堵会让冲突成本翻倍。彭博经济研究在2024年模拟过场景：如果台海全面开战，全球GDP损失10%，中国损失16.7%，台湾更惨，达40%。美国损失3.3%，相对小得多。这说明，经济战不对称，美国可以用贸易工具拖垮对手，而不直接卷入战场。中国从俄罗斯经验中吸取教训，2024年成立跨机构小组，专门研究制裁影响。华尔街日报报道过，这小组定期向领导层汇报，分析俄罗斯怎么用卢布结算天然气，绕开美元体系。中国也推动去美元化，增加与俄罗斯的能源合作，管道贸易额上升。但这不是万能药，俄罗斯经济虽没崩盘，增长率在2024年约3%，但通胀高企，民生压力大。中国体量更大，出口占GDP比重高，单纯内循环难顶住。俄媒建议，中国需加强国内消费和科技自给，减少对外部依赖。像俄罗斯转向亚洲市场，中国也在扩大“一带一路”贸易，但欧美市场份额大，短期替换不了。美国在台海问题上的动作，2025年越来越明确。特朗普政府多次表态不支持台独，但提供军援，台湾大选后派团访问，释放信号。俄罗斯媒体分析，美国不会轻易出兵，但会用经济杠杆施压。像对俄罗斯的制裁，欧盟跟进，扩大到金融和科技领域。中国如果动武，美国可能联合日本、澳大利亚，形成印太经济壁垒。封锁南海航道，货轮无法通行，能源进口中断。中国石油主要从中东和俄罗斯来，海运占比高，一旦堵塞，油价飙升，工业链条断裂。俄罗斯在乌克兰问题上，石油出口转向中国和印度，价格抬高，但中国作为买家，也感受到压力。2024年全球地缘风险报告显示，台海是高危区，仅次于中东。俄罗斯观点是，战争不只是打仗，经济韧性决定胜负。中国需警惕美元武器化，美国控制国际金融，能冻结资产，影响汇率。俄罗斯被制裁后，卢布贬值50%，但用资源缓冲。中国制造业密集，制裁会波及中小企业，资金链断裂。俄媒举例，欧洲因制裁俄罗斯，能源成本涨，经济衰退，中国若遇类似，东南沿海经济带首当其冲，那里是出口重镇。

特朗普想再来，我们不接。​理由很简单：每次特朗普来，东方大国的相关费用都不止机票那么简单，因为每次特朗普来，东方大国的签字笔都坏了好多。为啥这么说？看看他之前来的情况就知道，哪次不是光表面功夫，实际根本没诚意。咱花的可不止机票钱，每次签协议用的签字笔都造了不少，结果呢？协议刚签完他转头就撕，折腾半天，损失可比几架机票钱严重多了。网友说得特实在，西方国家有时候真缺契约精神，美国当局这做法也太让人失望了。咱想好好谈正经事，可对方要么不听，要么随便改议题，签了的协议说撕就撕，转头还想制裁咱，这哪是谈判的态度？外交从来不是儿戏，得有原则、讲靠谱，咱可不会跟着瞎折腾。真要谈，就得拿出诚意来办正经事。你们觉得，要是对方一直没诚意，咱还有必要浪费精力应对吗？

快报！快报！特朗普突然宣布了2025年8月31日，特朗普在社交平台直接放话，说要签行政令强制要求“每次投票必须出示身份证，没得商量”。（新浪财经）说白了，这就是他对自己2020年败选一直不服气，老拿邮寄选票和非公民投票说事，这回又借“选举公正”搞动作。要知道，美国选举历来各州自主，联邦硬来干预，注定会引发法律大战和中央地方杠上。可问题是，共和党一贯想提高投票门槛，民主党则主张投票便利，这一招必然让两党争得更凶，甚至改变2026年中期选举的格局。说到底，特朗普真在乎公平吗？全国超过2100万人没有符合要求的身份证，这一搞很多人票都投不成。我觉得，所谓选举改革，恐怕又是两党权力游戏的大打出手罢了。开票

普京访华的第一天晚上，就迫不及待地向中方通报了一件事！普京访华的第一天晚上（8月31日），中方为出席天津上合峰会的各国代表团举办了隆重的欢迎宴会。合影阶段，中方元首与普京进行了短暂交谈。俄总统助理乌沙科夫后来在接受记者采访时表示，两人进行了非常详细的交流，讨论了最近俄罗斯与美国之间的接触。普京向中方详细介绍了俄美在多个关键问题上的讨论，其中包括敏感且复杂的乌克兰问题。乌克兰问题多年来一直是国际热点，牵动着多方利益。俄美在这一问题上的态度和讨论结果，对地区稳定乃至全球安全格局都有着深远影响。普京将相关讨论细节告知中方，显示出俄罗斯对中俄关系的高度重视，愿意在重大国际问题上与中方保持信息畅通。除了乌克兰问题，双边关系也是俄美交流的重点，普京也毫无保留地向中方通报了情况。俄美双边关系历经波折，从经济合作到地缘政治博弈，涉及领域广泛且复杂。普京的通报让中方更全面地了解到俄罗斯在与美国打交道过程中的立场、策略以及面临的挑战，有助于中方在国际事务中更好地理解俄罗斯的行动逻辑，也为中俄双方在国际舞台上进一步协调立场提供了重要依据。在交流中，普京还特别强调了俄罗斯在一个中国原则上的坚定立场。他明确表示，俄罗斯在台湾问题上始终支持中方。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。俄罗斯在这一关键问题上的坚定表态，不仅是对中俄全面战略协作伙伴关系的有力支撑，更是在国际上彰显了正义立场。普京在与中方的交流中着重提及此事，进一步巩固了中俄两国在重大原则问题上的共识，也让外界看到中俄关系在关键议题上的高度一致性和稳定性。其实，在“特普会”后，俄方第一时间向白俄罗斯、中亚国家等通报了情况，然而唯独没有主动跟中国说明具体细节，这一细节迅速引发了外界的诸多猜测和讨论。一些人开始臆测俄美关系可能有所缓和，甚至担心这是否会影响到中俄两国战略协作的根基。毕竟，中俄两国近年来在政治、经济、军事、外交等多个领域开展了广泛且深入的合作，双方的战略协作对维护全球战略平衡和国际公平正义发挥着重要作用。在这样的背景下，外界对中俄关系的任何风吹草动都格外敏感。但普京刚到中国的第一天，就主动向中方详细说明了“特普会”的情况，这一举动意义重大。它不仅打消了外界那些毫无根据的疑虑，同时也向世界传递出一个清晰而强烈的信号：在俄罗斯的外交名单上，中国始终占据着极为重要的位置，甚至可以说排在优先于美国的位置。这并非偶然，而是中俄两国多年来在相互尊重、平等互利基础上，通过不断深化合作、共同应对挑战所形成的深厚友谊和紧密战略协作关系的体现。普京此次主动向中方通报情况，绝非临时起意，而是中俄两国关系长期稳健发展的必然结果。一直以来，中俄两国秉持着不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，在国际事务中相互理解、相互支持。双方在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台上密切协作，共同推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。在应对全球性挑战如气候变化、恐怖主义威胁、经济复苏等问题上，中俄也携手共进，展现出大国担当。此次普京主动通报，正是对中俄全面战略协作伙伴关系原则的生动践行。通过这样一场主动且详细的通报，不仅消除了外界关于“俄美接近”可能对中俄关系产生影响的疑虑，也再次有力地证明了中俄关系的成熟与稳定。这种成熟稳定的关系，建立在双方坚实的政治互信、广泛的共同利益以及对国际事务相似的立场和理念之上，不会因一时一事而受到动摇，而是会在不断交流与合作中持续深化和发展。在当前复杂多变的国际形势下，中俄两国的紧密合作对维护地区及全球的和平稳定、促进共同发展具有不可替代的重要意义。

怎么又是你，美国大军压境，欲铲除马杜罗，看到委内瑞拉的武器傻眼了2025年中期，美国政府加强加勒比海军事存在，派出三艘阿里·伯克级导弹驱逐舰、其他战舰如两栖攻击舰和核潜艇，总带4000海军陆战队员。从佛罗里达出发，名义反毒品走私，实际针对马杜罗，指控他涉毒。美国想施压迫他下台，舰队靠近委内瑞拉领海巡逻。马杜罗下令全国军队警戒，动员450万民兵，军队集合检查装备，民兵从各地赶来领取武器。委内瑞拉海军出海监视，还升空无人机侦察。美军原以为委内瑞拉军力落后，但看到那些新型无人机就愣了。这些无人机从查韦斯时代起步，2006年签伊朗协议，伊朗专家去马拉凯基地指导组装Mohajer-2套件。2012年Arpía无人机首飞，性能一般但打基础。到2022年阅兵，ANSU-100出场，能挂伊朗Qaem制导炸弹。ANSU-200是隐身飞翼布局，翼展3米，航程中程，用于监视打击。2024年ZamoraV-1自杀无人机推出，仿伊朗Shahed-136，长1.5米，重35公斤，速度120-150公里/时，带RPG-7弹头，低成本饱和攻击。伊朗技术帮大忙，委内瑞拉从零建起无人机arsenal，现在用于边境巡逻。伊朗无人机在俄乌战场常见，还影响欧洲亚洲美洲，让人觉得到处都是伊朗影子。委内瑞拉展示这些武器后，美军情报人员调整评估，本来自信满满，现在转为谨慎，因为无人机可能干扰行动。伊朗合作让委内瑞拉军力提升，不再是弱鸡。美舰队继续巡逻，发射信号弹，潜艇监听，但没直接进攻。委内瑞拉保持防御，军队挖壕沟，民兵练射击，海军拦截可疑船。马杜罗指责美国违宪，增加民兵招募，志愿者登记领装备。两国外交上互怼，美国加制裁，委内瑞拉靠伊朗石油军事援助。2025年8月，紧张持续，马杜罗访问中国签协议，获投资。反对派领导人逃西班牙，国际社会分歧，有些国认选举，有些要查舞弊。美国国务院说继续追究马杜罗腐败犯罪，但没动手。委内瑞拉经济受制裁影响，通胀升，民众交换物品，医院缺药。马杜罗推石油出口，与伊朗建厂。媒体报逮捕反对者，但政府控电视台播官方新闻。军队演习，无人机编队模拟防御，士兵维护设备。到2025年8月底，马杜罗还控政府，没被推翻，军队支持他巡逻边境。局势没升级到战争，美国舰队虽在附近，但重点反毒，没入侵。马杜罗用这事儿rally国内支持，说外敌威胁加强团结。专家分析，美国想用军力压马杜罗让步，但委内瑞拉有伊朗后盾，军力不弱。无人机合作让委内瑞拉成伊朗在拉美hub，可能生产更多Shahed式设备。国际上，联合国没干预，美国盟友如欧盟要和平解决。马杜罗继续执政，处理内部事儿如食品分发CLAP箱，民众排队领。外交上，他靠中国俄罗斯伊朗撑腰，签20年协议。反对声音没停，街头抗议零星，安全部队管制。美国悬赏升到5000万，但马杜罗没被抓。整体看，这轮对峙让委内瑞拉军力曝光，伊朗影响扩大，但马杜罗位置稳固，没大变。

伊朗这次是真的活明白了。九三阅兵，伊朗也出现在了名单上，应该是唯一的中东国家。对此，很多人也是十分的诧异。本以为伊朗会担心惹怒美国而不来。结果最终是来了。出现这样的情况，我认为是这样的。伊朗可能意识到，再不认真对待和中国合作，伊朗将永无出头之日。佩泽希齐扬虽然是伊朗的改革派，主张跟美国和解。但现在的问题是，美国压根不理会伊朗释放的善意。上次美军对伊朗的轰炸，已经能说明问题了。在事实面前，伊朗可能开始抛弃对美国的幻想，转而向东看！这次佩泽希齐扬不仅参加上合峰会，还参加九三阅兵，足以说明他真的清醒了。我也希望，佩泽希齐扬是真的认识到了谁是朋友。

就在刚刚美国正式公布了8月31日，美国国际开发署正式关闭，其价值数百万美元的设备和物资就被以“清仓大甩卖”方式处置，涉及全球5000多个援助项目，这个已运营64年的开发署就以这样的方式结束了。这批受严格监管的美国政府资产，正通过出售、再分配甚至直接报失等方式处理，连驻危地马拉大使馆都开始拍卖iPad、除颤仪，尼日利亚仓库在卖二手发电机。有人担忧这些涉及敏感信息的设备是否存在数据安全风险，尽管国务院称已做加密处理。有观点认为，这看似是节省开支，实则是美式援助策略的粗暴转向。USAID长期被指以援助之名干涉他国内政，关停或许只是换汤不换药，剩余项目已移交国务院，对外干预可能变得更直接。还有观点指出，美国嘴上喊“援助”，实际行动却矛盾重重——一边甩卖物资，一边却销毁近千万美元避孕用品和500吨应急食品，今年2月甚至有员工因揭露5亿美元粮援即将变质被解雇。

特朗普后悔没来参加9.3阅兵了，原因有5个：1、普京来了，而且一待就是四天，这是多好的沟通机会啊，要知道上次阿拉斯加会晤时，普京只待了三个半小时，估计话都没说上几句就走了。2、金正恩来了，这是为数不多特朗普想约都约不到的人，这次只要来参加阅兵式就能见到，还可以坐下喝一杯，好好聊聊。3、莫迪来了，上次双方谈崩了后，特朗普可是打了4个电话，莫迪都没接，这次这么好的机会，可以好好安抚一下莫老仙。4、蒙古来了，现在美国最缺的不是钱，而是稀土，而蒙古恰恰有丰富的稀土资源，多好的机会。5、伊朗来了，中东对于美国来说非常重要，而伊朗是美国在中东最大的障碍，谈不拢，也打不得。上次沙特和伊朗就在北京握手言和的，多聊聊总是好的，说不定就找到解决方法了。可以一次解决这么多问题，还都是最棘手的问题，这种机会打着灯笼也找难找啊！错过了这样好的机会，你说后不后悔？

特朗普打起歪主意，既然吃不到“葡萄”，那干脆抢了九三阅兵风头2025年8月底，中国公布了9月3日抗战胜利80周年阅兵细节。约1.2万名军人、500多件地面装备、200多架军机将接受检阅，还有普京等26国领导人确认出席。特朗普当即下令：美国海军必须在今年秋季举办一场更大规模的海上阅兵。其实，美国陆军建军250周年阅兵式刚刚结束，这场同时为特朗普庆生的活动花费了纳税人4500万美元。结果却令人尴尬不已。6600多名士兵参与的阅兵式上，队伍行进松散无序。不少士兵边走边整理装具，有的甚至打着哈欠。观众席冷冷清清，与盛大的阅兵投入形成鲜明对比。更糟糕的是，全美30多个城市在同一天爆发了反特朗普抗议活动。《华尔街日报》直接批评这是“最贵的作秀，最烂的表演”。与此同时，中国为9月3日做准备的阅兵演习，流出来的画面显示，各编队步伐整齐划一，铿锵有力。横看一条线，竖看还是一条线，士兵们眼神坚毅，气势如虹。德国媒体点出了一个让白宫不安的事实：“26国领导人确认出席，包括俄罗斯总统普京和朝鲜最高领导人，特朗普想见的人，全都聚集在中国”。有分析认为，特朗普是希望通过阅兵提高威望，并借此机会提升公民的爱国情怀。在国会中期选举临近、民意支持率低迷的背景下，一场以向军人致敬为名的阅兵确实可能有助于提振人气。但打“军队牌”也有风险，特别是在军方正向国会诉苦资金不足的时候，花大钱搞阅兵肯会令美国群众对特朗普的挥霍更加埋怨。6月份美国阅兵时，特朗普为了让场面更盛大，还要求把舰艇拉出来遛一遛，甚至无上限加预算。然而，美国目前三艘航母都在海外执行任务，“福特”号、“林肯”号和“里根”号分别部署在波斯湾、南海和地中海。这些航母最快也需要45天才能返回本土，经费也是个大问题。这场海上阅兵预计将耗资5000万美元起步，还没算上舰队调动和燃料成本。其实早在2017年，特朗普就想搞一个盛大的庆典，当时他参加法国国庆日阅兵后大为震撼，当即表示：“我们也要搞个更大的”。当时他参加法国国庆日阅兵后大为震撼，当即表示：“我们也要搞个更大的”。但美国搞阅兵面临诸多障碍，批评者痛批这是“非美国式”的张扬炫耀。而中国9.3阅兵展示的是捍卫和平的决心与能力。阅兵场上，歼-20编队掠过天，东风-41核导弹方阵通过检阅台，这些国之重器全部国产，连螺丝钉都是中国制造。与之形成鲜明对比的是，特朗普的阅兵计划被批评人士指责为“将纪念活动工具化”。五角大楼前发言人柯比曾说过：“美国不需要在宾夕法尼亚大街搞阅兵展示我们的军事实力，我们几乎每天都在世界各个角落展示着自己的实力”。但特朗普显然不这么认为。海上阅兵计划暴露了特朗普的焦虑，他期待展示军力找回面子，却可能再次遭遇尴尬。特朗普想要模仿其他国家搞盛大阅兵，却忽略了美国自身的传统和文化背景，一场成功的阅兵需要与国家的气质和精神相契合，而不是简单地照搬他国模式。特朗普若真想“让美国再次伟大”，或许应该少关注一些表面文章，多做一些实事。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。

战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。2024年8月8日，菲律宾空军一架NC-212型机擅自闯入黄岩岛空域，结果被中国海空兵力依法驱离。这场景是不是很熟悉？这些年菲律宾在南海的挑衅就没断过，但中国始终保持克制，没让局势升级成战争。有人可能会说："凭中国的军事实力，收拾菲律宾还不是分分钟的事？"这话没错，但问题是，打赢了之后呢？中国之所以不对菲律宾、越南这些国家轻启战端，根本不是打不赢，而是太清楚战争这潘多拉魔盒一旦打开，就再也关不上了。尤其是在南海这盘棋局里，某些域外国家正等着我们动手，好坐收渔翁之利呢！南海问题的历史账得好好算算。上世纪50年代，美国在菲律宾驻军时，就把中国的黄岩岛当成靶场，完全不把中国主权当回事。这霸权主义嘴脸真是从骨子里透出来的，连练枪都得用别人的地盘，哪来的底气？到了70年代，菲律宾开始有样学样，1970年非法侵占马欢岛，之后又把费信岛、南钥岛等岛礁纳入囊中。最可笑的是马欢岛，名字取自中国明代航海家马欢，菲律宾占着别人命名的岛礁，还好意思说是自己的？更滑稽的是费信岛，菲律宾就搭了个高脚屋也算"实际控制"，这操作真是把"强盗逻辑"玩到了极致。1999年的仁爱礁事件更是成了国际笑柄。菲律宾一艘破旧登陆舰打着"故障"旗号故意搁浅，一赖就是二十多年。那船都锈得快散架了，菲律宾却把它当宝贝，天天派人送物资维持"存在"。这就好比闯进别人家院子，把破沙发往门口一摆，就说这院子归他了，天下哪有这道理？近年来菲律宾的挑衅更是变本加厉。2023年中国海警拦截他们往仁爱礁送物资时，菲船故意碰瓷制造擦碰；2024年不仅派船长期赖在仙宾礁，还派军机闯黄岩岛空域干扰演训。更可笑的是，他们学美国搞所谓"透明政策"，每次挑衅都带上西方记者，故意制造"中国以大欺小"的假象。这演技太差，一眼就能看穿是背后有人教的！可能有人会问："既然菲律宾这么嚣张，为什么不干脆打一顿让他们老实？"看看菲律宾那点家底就知道，他们的海军空军加起来，都不够中国南海舰队塞牙缝的。咱们在南海岛礁吹填的那些机场、港口，哪个不是钢筋混凝土的"钢铁长城"？歼-20、055大驱往南海一摆，谁不服？但问题恰恰在这里——打赢太容易了，麻烦在后面。菲律宾就是算准了这一点，才敢反复挑衅。他们背后站着的美国，正巴不得中国动手呢！美国这几年给菲律宾送了多少军火？2024年刚批准出售20架F-16战斗机，还天天派军舰军机在南海晃悠，全年侦察机架次高达1000架次，平均每天都有好几架在偷窥。这套路是不是很熟悉？就像美国在乌克兰做的那样，挑动地区冲突，自己卖武器发财，还能遏制对手发展。美国军工复合体早就笑开了花，菲律宾越是挑衅，他们的武器订单就越多。一旦中国动手，美国立马就能打着"保护盟友"的旗号加大军事存在，把南海变成遏制中国的前沿阵地，这才是他们的真正目的。中国要是真动了手，就掉进这个圈套了。且不说战争会影响南海每年万亿美元的贸易通道，光是地区稳定被破坏，就会让周边国家对中国产生疑虑。美国正好趁机拉拢东盟国家搞"阵营对抗"，把亚洲版北约的美梦变成现实。到时候打跑了菲律宾，却引来美国这个更大的麻烦，这买卖太亏了！看看菲律宾那点出息，美国说什么就信什么。以为抱上美国大腿就能占便宜，却不知道自己只是别人棋盘上的棋子。美国在《美菲共同防御条约》里承诺保护菲律宾，真到关键时刻能靠得住吗？看看乌克兰就知道了，美国只会让你打到最后一个人，自己绝不会真下场拼命。中国的克制不是软弱，而是看透了这整套把戏。咱们海警船在仁爱礁、仙宾礁的"专业驱离"，既维护了主权，又没给美国可乘之机。菲律宾船故意冲撞，咱们就录像取证；他们派记者作秀，咱们就公开透明展示全过程。这种"你打你的，我打我的"的智慧，比单纯动武高明多了。现在马来西亚、新加坡这些东盟国家看得很清楚，谁都不想选边站队。他们知道南海和平稳定才符合所有人利益，美国那套"阵营对抗"的老把戏早就过时了。中国和东盟国家2002年就签了《南海各方行为宣言》，大家通过谈判协商解决问题不好吗？非要让美国来搅局？

美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化，前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子，片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。这片子到底讲了啥？简单说，就是拿出一些老地图老文件，想证明钓鱼岛到底该归谁，这个话题可不新鲜了，中日两国为这几个小岛吵了几十年，现在突然有个美国人站出来说“我有证据”，自然吸引了不少眼球。钓鱼岛其实就是东海上几个小岛，加起来还没个小镇大，但它位置重要，周边可能还有石油资源，所以中日两国都坚持说自己才应该是它的主人。中国说：这岛自古以来就是我们的，老祖宗几百年前就在这打鱼了，历史书上白纸黑字都记着呢，日本是100多年前趁我们弱势时偷偷占去的。日本却说：当时这些岛根本没主人，是我们最先合法占领的，而且中国几十年都没吭声，现在才来要。公说公有理，婆说婆有理，这时候突然有个“局外人”插话，自然引人关注，这部美国纪录片号称客观中立，拿出的“证据”也让不少人觉得新鲜。片子一出来，网上立马炸锅，中国网友说：“看吧，美国人都帮我们说话了！”日本网友则反驳：“这片子根本不客观！”专家学者们更冷静些，他们说别看现在热闹，领土问题复杂着呢，不是一部片子就能解决的。说实在的，这种争议光靠老黄历是说不清的，关键还得看现在怎么谈，就像家里兄弟争遗产，光翻老账没用，还得坐下来好好商量。这部片子的真正价值，可能是让更多人开始关注这件事，并且学会从不同角度看问题，在信息这么发达的今天，谁都可以发声，但我们还得保持清醒头脑，别被带偏了。最后说句实在话，邻居吵架最好自己解决，外人帮忙可以，但别添乱，中日这两个大国最终还得面对面商量出个双方都能接受的方案，这才是真正的解决之道。这部美国纪录片一出来就引发这么大讨论，其实挺有意思的，有人说这是“铁证”，能让几十年争吵一夜解决，我觉得想简单了。领土问题从来不只是个“谁有理”的问题，更是个政治问题，就像两家人争一块地，不光要看老地契，还得考虑现在谁在用、怎么用，以及周围邻居什么态度，光是拿出来一些老文件，很难马上改变现状。外人来评理要一分为二地看，好处是可能带来新视角，说不定能打破僵局；坏处是可能越帮越忙，让问题更复杂，特别是大国之间的事情，很容易变成国际博弈的一颗棋子。最重要的是，咱们普通人看这种事得保持清醒，网上信息真真假假，不要听风就是雨，不管是哪边说的，都要多想想为什么这么说、背后有什么目的。说到底，钓鱼岛问题最终还是要中日两国自己商量着解决，好的邻居关系不是争出来的，而是相处出来的，希望两国能拿出智慧，既照顾历史，也面向未来，找到对大家都好的解决办法。

8月30号，美国方面已经确定，美国驻华新任大使不会出席9月3号的阅兵相关活动。而有趣的是，就在大半个月前，美国驻日本的大使却出席了原子弹爆炸的纪念活动。这反映出了什么样的历史与现实的认知分裂呢？信源：吴学兰近来美国在东亚演了出“双标”戏，看似费解，细想满是算计。事情是这样的，8月30日，美方正式确认，驻华大使不会参加9月3日中国举办的二战胜利阅兵。三周前，该国派驻日本的大使出席了日方原子弹爆炸纪念活动。这可不是什么健忘或者精神分裂，这分明是一场精心布局的记忆操纵。历史在这儿成了一个可以随手拨弄的砝码，完全为今天的地缘政治服务。美国选择在中国这边“隐身”，等于亲手给一段血火铸就的盟友情谊蒙上了灰尘。别忘了，当年反法西斯战争，中美可是实打实的盟友。中国从九一八事变算起，苦苦支撑了十四年。此战场绝非配角，常年牵制日方六成以上陆军主力，峰值超八成。这给太平洋战场上的美军减轻了多大的压力，争取了多少宝贵的反攻时间？当年的合作是具体的，是能摸得着的。“飞虎队”在中国上空击落了上百架日机，驼峰航线和滇缅公路上，也有美国士兵献出了生命。这段共同的牺牲，换来的却是今天对其胜利纪念的漠视，这让人心里很不是滋味。这种刻意的冷处理，跟美国国内历史教育里对中国战场贡献的轻描淡写，甚至其使馆在社交媒体上把中国称为“敌对国家”的言论，简直是一脉相承。目的很明显：为今天的竞争关系，扫清历史上曾经合作的“障碍”。另一边，对日本，美国则表现出了异乎寻常的热情。大使亲自出席原子弹纪念活动，这不仅仅是外交礼节，更是一种叙事的背书。它巧妙地放大了日本作为“战争受害者”的形象，让人们的目光从它作为战争发起者的滔天罪行上移开，转而同情它在战争末期遭受的创伤。这也不是偶然。长久以来，美国对日本修改教科书、政客参拜靖国神社这类篡改历史的小动作，基本是睁一只眼闭一只眼。为什么？就是为了把日本牢牢绑在自己身边，让它心甘情愿地充当遏制中国的棋子。你看，一边是淡化与中国的盟友史，一边是强化与日本的和解史，看似矛盾，其实指向的是同一个目标：稳固美国在印太地区的主导地位。缺席北京，是给日本这些盟友看的“定心丸”；现身广岛，则是对这个联盟体系的追加投资。这种做法，短期内或许能迎合其国内“对华强硬”的政治需要，搅动一下亚太局势。但放长远观之，此举实则是在铤而走险。当历史的严肃性被地缘政治利益随意践踏，当共同的牺牲被当成可以丢弃的筹码，最终被侵蚀的，是国际关系赖以存在的信任根基。把历史当工具，小心最后砸了自己的脚。

果不其然，第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了，不是美国，而是大家意料之中的日本！[横脸笑]2025年9月，中国将举办中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。在这个本应共同反思历史、珍视和平的时刻，却传来令人遗憾的消息：日本政府正私下通过多种外交渠道，试图劝说其他国家代表不参加中国的纪念活动。这种做法无疑为国际社会共同纪念历史、维护和平的努力蒙上了阴影。日本此举并非孤立事件，而是其长期以来在历史问题上暧昧态度的延续，就在刚刚过去的8月15日日本战败纪念日，首相岸田文雄仍以“自民党总裁”名义向靖国神社供奉祭祀费，多名内阁成员和议员更是直接参拜了这个供奉有14名二战甲级战犯的场所。靖国神社问题绝非日本内政那么简单，它是检验日本对待侵略历史态度的试金石，是日本军国主义对外发动侵略战争的精神工具和象征。回望历史，中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，以三千五百多万军民的巨大伤亡支撑起了东方主战场，为世界反法西斯战争的最终胜利作出了不可磨灭的贡献。这段惨痛历史不容遗忘，更不容被任何国家或个人篡改。日本政要的此类行为，不仅伤害了亚洲受害国人民的感情，也让人不得不质疑日本是否真正反省了历史罪行。日本的这些举动不仅限于历史问题，近年来，日本在外交军事政策上表现出越来越强的进攻性，从解禁集体自卫权到连年增加军费，再到整饬攻击性军备，不断突破战后形成的“专守防卫”和平主义原则。日本还与美国紧密捆绑，打着所谓“价值观外交”和“印太战略”的旗号，在亚太地区制造分裂对抗，这不得不引起地区国家的警惕。纪念历史不是为了延续仇恨，而是为了汲取教训、避免悲剧重演，中国举办抗战胜利纪念活动，正是为了展示维护战后国际秩序、维护世界和平稳定的坚定决心。正如参加过东京审判的中国法官梅汝璈所言：“我不是一个复仇主义者，我无意把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的账上，但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸”。中日两国是一衣带水的邻邦，中国人民始终对日本人民抱有友好感情，但日本政府一方面声称要改善对华关系，另一方面却又在历史问题上大开倒车，甚至阻挠国际社会共同纪念历史，这种自相矛盾的做法令人深感遗憾。国际社会普遍希望日方切实信守正视反省侵略历史的表态和承诺，彻底同军国主义切割，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。在世界人民纪念反法西斯战争胜利80周年的重要时刻，我们应当共同维护历史真相，抵制任何企图美化侵略战争、颠倒是非黑白的行径。和平与发展是当今时代的主题，但只有正视历史，才能更好地珍惜和平、开创未来。日本是否应该停止对他国纪念活动的干预，以更真诚的态度面对历史？您认为国际社会应该如何共同维护二战历史真相？欢迎在评论区分享您的观点！信源：日本试图干涉九三阅兵在怕什么?专家分析——深圳新闻网

对于中方的意图，韩国明显是误判了！韩国估计会感到后悔！在中国公布出席9.3日阅兵仪式的外交领导人名单之前，中方对韩国发出邀请，希望韩国总统李在明出席。但是，从韩国方面的反应来看。韩国明显是顾虑重重，一方面韩国担忧美国不高兴。另一方面，韩国也担心刺激日本。而除了这两方面的原因，外媒还表示，李在明不出席的另外一个重要原因就是韩国担忧李在明出席之后，朝鲜会有大动作。韩国做出这样的决定，显然是顾虑重重。其一，韩国的外交安全结构对美依赖度极高。驻韩美军、联合指挥与情报协作把韩国的安全命门系在了美韩同盟链条上。在当前美国对华竞争的大背景下，总统亲临北京阅兵，会被解读为政治倾向的强信号，这种信号的风险溢价很高。韩国为了换取美国将关税从拟征25%降到15%，已经压上了3500亿美元投资加1000亿美元能源采购，并同意扩大对美市场开放与关税安排。在这种情况下，韩国不得不考虑美国的态度，不敢轻易做出让美国不高兴的举动。其二，韩国也担心刺激日本。李在明在8月23日到24日先去日本见首相石破茂，紧接着24日到26日转往美国与美国总统特朗普见面。他在见日本首相石破茂时，只字不提两国间的历史问题，可见其在外交上对日本的态度也较为谨慎，生怕因为出席中国阅兵而刺激到日本。其三，韩国担忧李在明出席之后，朝鲜会有大动作。韩国原本希望借着与中国的关系，稳住朝鲜，避免朝鲜半岛紧张局势。但韩国却怀疑中国不会对稳定半岛局势施加影响力，这也使得李在明在是否出席阅兵的问题上更加犹豫。然而，就在韩国各种盘算之际，中国公布了邀请出席名单，俄罗斯总统普京、朝鲜最高领导人金正恩等26位外国领导人将出席。这一名单传回韩国国内，让韩国感到非常震惊。与朝鲜领导人金正恩将出席阅兵形成鲜明对比的是，韩国总统李在明却选择降格出席，这无疑让韩国在地区格局中显得较为尴尬。想当初，李在明在竞选与上任阶段，三番两次强调要改善与中国的关系，还提出了“以国家利益为中心的实用外交”。但如今看来，他的实际行动却与他的表态存在较大差距。他在外交上过于倾向美日，选择降格出席中国阅兵，这一做法不仅可能会让中韩关系的改善空间变得越来越小，也可能会让韩国在东北亚的处境更加被动。韩国这次明显是误判了中方的意图。中方邀请李在明出席阅兵，本是出于对中韩关系的重视，也是希望韩国能够在地区事务中发挥更积极的作用。但韩国却因为种种顾虑，做出了降格出席的决定，这无疑是错过了一次加强与中国沟通与合作的良好机会。未来，韩国或许会为自己的这一决定感到后悔，毕竟在当前复杂多变的国际形势下，与中国保持良好的关系对于韩国来说至关重要。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。拉夫罗夫特意提到2022年的伊斯坦布尔谈判草案，那会儿俄罗斯就同意让乌克兰当个中立国，不加入北约，由第三方来做安全担保，最后卡壳就卡在了领土问题上。现在旧事重提，还强调必须在"平等基础上"进行，不能把俄罗斯排除在外，这话里的潜台词再明显不过：想谈安全保障可以，但得按俄罗斯的规矩来，而且俄罗斯自己必须是话事人之一，不能像西方搞的那些计划似的，把俄罗斯的核心关切晾在一边。这步棋下得确实够巧。一方面，俄罗斯摆出愿意坐下来谈的姿态，显得比忙着派兵送武器的西方更有和平诚意；另一方面，把中国拉进这个提议里，等于向外界释放信号——俄罗斯在外交上不是孤家寡人，有东方大国这个信得过的伙伴。但老江湖都明白，俄罗斯的底线从来没松动过。拉夫罗夫嘴上说要大国共同担保，心里打的算盘是要把2022年那套方案落实——乌克兰必须中立、不能有核武器，安理会常任理事国来担保没问题，但这些担保不能包括克里米亚和顿巴斯地区，而且俄罗斯自己也得是担保方之一。拉夫罗夫的话一落地，全世界的目光齐刷刷投向了中国。倒不是说中国能一锤定音，而是大家都想看看这个一直站在中间立场的大国会怎么接招。中国的态度其实早就摆在那儿：不选边站，不搞制裁，一门心思劝双方坐下来谈。但这次情况不一样，俄罗斯明晃晃地把中国列为"共同担保国"，等于把中国推到了聚光灯下。欧洲那边的反应几乎是立刻就来了，不少外交官私下里嘀咕，这又是俄罗斯的拖延战术。他们觉得普京根本不想真谈判，抛出这个提议不过是想打乱西方组建"意愿联盟"的节奏。毕竟就在拉夫罗夫说话前没几天，欧洲几个大国还在跟特朗普、泽连斯基开会，说要给乌克兰更实在的安全保障，只是具体怎么保障、出多少力，谁也说不清楚细节。美国的态度更有意思，特朗普团队嘴上说"普京愿意谈安全保障是好事"，但拉夫罗夫紧跟着就强调"俄罗斯必须参与其中"，等于直接打了美国的脸。乌克兰那边更是气不打一处来。泽连斯基早就放话了，谈判代表团根本没权力谈领土问题，那是他自己的职责，而且乌克兰绝不会在法律上承认失去任何一块土地。最尴尬的还是那些想调停的国家，就像土耳其，今年好几次撮合谈判，结果俄乌代表团连坐的桌子都离得老远，东道主生怕两边吵起来动手。这种剑拔弩张的气氛下，拉夫罗夫还在说要搞"平等基础上的安全担保"，听着就像在说客套话，谁都知道真正的问题根本没解决。拉夫罗夫反复提2022年的伊斯坦布尔草案，可这三年过去，局势早就不一样了。当年草案里说乌克兰领土上不能建外国军事基地，现在西方不仅要建基地，还要派多国部队进去；当年说要保障讲俄语公民的权利，现在双方在顿巴斯地区打得最凶的就是这些地方。说白了，老方案解决不了新问题，但俄罗斯为啥还抱着不放？核心症结就卡在领土上。俄罗斯的要求从来没变过：乌克兰必须放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这五个地方的主权声索，还得从这些地区撤军，不然免谈停火。可乌克兰这边，就算有近四成民众愿意为了停火放弃部分领土，泽连斯基也不敢松口——签了这种协议，跟"卖国"有啥区别？今年6月的谈判更有意思，俄罗斯把条件一条条列在备忘录里，结果泽连斯基说"根本没提前给我们看，这是欺骗"，两边不欢而散。更麻烦的是，俄罗斯连跟泽连斯基直接对话都不愿意。克里姆林宫那边时不时就质疑泽连斯基的合法性，说没法跟他谈，这等于直接堵死了最高层对话的可能。这边普京和特朗普见面能谈安全保障，那边却连普京和泽连斯基的会都安排不上，这种双重标准谁看不明白？俄罗斯就是想通过这种方式施压，让乌克兰在领土问题上让步。西方想的是另一条路，拉帮结派给乌克兰撑腰，又是卖武器又是要派兵，觉得这样能逼俄罗斯让步。可俄罗斯早就把话挑明了：你们这么搞根本没把俄罗斯的关切当回事。拉夫罗夫提出大国共同担保，其实就是在说"你们单边行动没用，得听听我的意见"。这种情况下，所谓的"安全保障"更像是个幌子，真正的博弈还在战场和领土谈判桌上。说到底，没有哪个国家的安全能靠别人担保出来，尤其是在领土主权这种核心利益上。俄罗斯想通过"大国共同担保"巩固既得利益，西方想通过"意愿联盟"遏制俄罗斯扩张，乌克兰夹在中间左右为难。这场博弈说到底还是靠实力说话，拉夫罗夫的话再漂亮，解决不了领土争端这个根本问题，乌克兰的安全就永远是纸上谈兵。