玩酷网

枪声打响了，美军击沉3艘委内瑞拉船只，委内瑞拉船只遭袭击，几秒钟后被巨大火球吞噬。美军这一次，采用了海上袭扰战。美军舰队就是持续武力威慑，根本没有发动直接进攻，甚至开始进入波多黎各休整。美国空军F-35隐身战机，以及4200名海军陆战队也一直在波多黎各休整。主要出动MQ-9死神察打一体无人机在海上袭击委内瑞拉船只。但是，美军迟迟还没有发动直接大规模攻势。委内瑞拉已经集结250万军队和武装民兵，摩拳擦掌要与美国决一死战。马杜罗重申，委内瑞拉正处于“非武装斗争”阶段。但他警告，如果遭到美国侵略，将立即转入“武装斗争”。委内瑞拉采购有几十亿美元俄罗斯武器，12架苏-30MK2重型战机，2个S-300防空导弹营，12部山毛榉中程防空导弹系统，46架米17运输-武装直升机。还有，92辆T-72型坦克，12辆BM-30旋风300毫米远程火箭炮，以及其他各种装甲车，火箭炮等等装备。

熟悉的“配方”外媒爆料：西班牙电信巨头曾通过华为和中兴向马杜罗侄子支付佣金外媒最新消息，9月16日，美国政交会对西班牙运营商处以8520万美元罚款，因其在委内瑞拉存在腐败行为。美国司法部认定，西班牙Telefónica公司通过抬高采购设备价格，再有中国企业向马杜罗亲属关系账户转移2890万美元。美国司法部同时补充道，此次事件并非孤立事件，在2009年，委内瑞拉还是查韦斯执政时期，该公司曾委内瑞拉助手卡贝罗现任司法部长的商业伙伴支付了4000万美元。熟悉的配方，又是抹黑中国了。先扣帽子，然后混淆视听，最后就得司法认怂了！美国标准化叙事套路，已经见怪不怪了！

当地时间9月15日，委内瑞拉总统马杜罗强烈谴责美国近期对委内瑞拉渔船的非法拦截行为，宣布中断与美国政府之间的一切联系。马杜罗表示，近期委内瑞拉与美国之间发生的事件并非“关系紧张”，而是美方对委内瑞拉的“侵略”。...

特朗普下令开火，10架F-35随时要开战，委800万民兵实弹训练迎敌。美国总统特朗普15日宣布，将阿富汗、玻利维亚、缅甸、哥伦比亚和委内瑞拉五国，增至美国认定的过去12个月“明显未能”履行国际禁毒协议义务的国家名单。美联社消息，北京时间9月16日凌晨，美国总统特朗普公开发布消息称，他再次下令对委内瑞拉船只开火，美军南方司令部接到命令后在公海对一艘委内瑞拉的船只发动袭击。特朗普下令10架F-35战机增派到加勒比地区，随时准备开战。特朗普下令向波多黎各部署10架F-35战机。委内瑞拉国防部长洛佩斯表示，大规模军事训练将成为常态计划，超过800万登记在册的民兵将参加实弹训练，增加该国作战准备水平。近期，美国与委内瑞拉的紧张关系骤然升级，引发国际社会高度关注。美国总统特朗普以“禁毒”为名，将包括委内瑞拉在内的五国列入“未能履行国际禁毒协议义务”名单，并下令对委内瑞拉船只开火，同时派遣F-35战机至加勒比地区。委内瑞拉则动员800万民兵进行实弹训练，摆出迎战姿态。这一系列事件表面是“禁毒行动”，实则是大国强权政治与地区反抗的又一次碰撞，其背后隐藏着复杂的地缘政治、经济与国际秩序博弈。美国以“禁毒”为理由对委内瑞拉实施军事威慑，并非孤立事件，而是其长期拉美战略的延续。拉丁美洲一直被美国视为“后院”，而委内瑞拉作为地区内反美旗帜的国家，成为美国重点针对的对象。从历史看，美国对拉美国家的干预往往以“民主”“人权”或“禁毒”为名，实则服务于其地缘政治和资源控制需求。此次行动，恰逢美国大选前夕，国内政治压力可能助推了对外强硬姿态的展示。然而，国际禁毒行动本应通过多边合作实现，单边军事行动不仅缺乏国际法支持，更可能加剧地区动荡。联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）多次强调，禁毒合作应尊重主权原则和国际法框架。美国的单边行动，无疑削弱了全球禁毒合作的有效性，反而为地区冲突埋下伏笔。美国向波多黎各部署F-35战机，是一种典型的武力威慑。F-35作为第五代战机，具备隐身能力和精确打击功能，其部署传递了明确的军事信号。但现代战争不仅是装备的对抗，更是综合国力和国际舆论的较量。委内瑞拉虽军力远逊于美国，但其动员800万民兵的姿态，展现了全民抵抗的决心。这种不对称对抗模式，让人联想到历史上许多“弱国抗强权”的案例，其核心在于通过持久战和心理战消耗对手。然而，军事冲突的升级风险不容忽视。一旦发生直接交火，可能引发区域性人道主义危机，甚至波及周边国家。拉丁美洲多年来相对和平的局面或将打破，难民潮、资源短缺等问题可能接踵而至。美国此次行动并未得到广泛国际支持。拉美专家指出，美国的行为实为“颠覆政权”和“增强地区掌控力”，这一观点在许多发展中国家引起共鸣。中国、俄罗斯等国一贯主张尊重国家主权和反对单边主义，此次事件可能进一步推动国际社会对多边主义的反思。此外，联合国宪章明确禁止武力侵犯他国主权，美国的行动是否构成“国际法上的挑衅”，值得深入探讨。国际社会需警惕强权政治对全球秩序的侵蚀，同时思考如何通过改革多边机制（如联合国安理会）更好地平衡大国利益与全球公益。多极世界中的小国如何自处？委内瑞拉的回应看似悲壮，实则反映了许多中小国家在大国博弈中的困境：是妥协还是抵抗？是依靠区域联盟还是寻求大国支持？这一问题不仅关乎委内瑞拉，更关乎所有在强权政治夹缝中求生存的国家。未来的国际秩序是否会走向更公平的多极体系？还是仍由单一霸权主导？委内瑞拉的抗争能否成为改变规则的契机？这些问题值得每一位关注国际关系的人深思。读者朋友们，你们认为中小国家应如何在大国博弈中维护自身利益？欢迎在评论区分享你的观点。

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。

美国委内瑞拉两国是否一战？1、开战_中国与委内瑞拉为全天候战略伙伴关系！怎么打吧！2、9.3刚过_美国要给中国军武一次验证的机会吗？川普会吗？3、川普是商人_军事政治能力欠缺，有可能打一两支船就算了！

特朗普估计没想到，美军八大战舰，4500名海军陆战队，140枚“战斧”巡航导弹、F-35战斗机、鱼鹰倾转旋翼机集体出动，委内瑞拉的马杜罗竟然就一点都不害怕？美国威胁越大，委内瑞拉的反抗就越强烈！马杜罗已经表示，美国正准备对委内瑞拉进行军事侵略。委内瑞拉开放300座军营，开始训练上百万武装民兵。美军战斧式巡航导弹可以打击整个委内瑞拉，可以出动F-35隐身战机争夺委内瑞拉制空权。但是，西方列强这一套，军事威胁已经越来越不好用了，西方列强也是高压军事威胁，反抗就会越强烈。美军可以导弹打击委内瑞拉，但是美军要登陆委内瑞拉海岸线。那么，美军两栖登陆舰就必须扛着，C-802A反舰导弹冲锋。全是掠海飞行，射程至少180公里，可以精准打击海上目标。美国急需证明自己武力依旧强大。美国需要一场战争的胜利，哪怕是军事恐吓，让对手屈服也行。但是，炮舰时代已经过去了，几艘军舰，4500名海军陆战队员。已经吓不住，委内瑞拉的20多万正规军，400万武装民兵，以及数百枚反舰导弹。470万人对4500人，美军又不是三头六臂，委内瑞拉1000个打美军1个，怎么打都不会太吃亏！

就在刚刚委内瑞拉内政部长公开宣布了9月16日，委内瑞拉内政部长公开宣布委美关系已经彻底破裂！这事儿其实不是突然发生的，委内瑞拉内政部长卡韦略说早在奥巴马时期美国就把委内瑞拉当成“迫在眉睫的威胁”了。美国一边欺负委内瑞拉人民，一边还保护那些往委内瑞拉送爆炸物的敌人，这让委内瑞拉没法正常跟别的国家打交道。想一想，委内瑞拉的地理位置在美国的“后院”里，地理上的接近、政治上的竞争，让两国的关系一直充满了波动。美国一直对委内瑞拉的石油资源虎视眈眈，而委内瑞拉作为一个资源丰富但经济相对脆弱的国家，往往处在被强大外部势力“压榨”的境地。美国向委内瑞拉施压并没有新鲜感，可是现在说彻底破裂，给人一种“画龙点睛”的感觉。回顾过去几年的情况，美国对委内瑞拉的外交手段非常高压。一方面是经济制裁，打压委内瑞拉的石油产业，另一方面却大力支持那些反对政府的团体和政治人物。特别是在过去几年，委内瑞拉的政治局势一直动荡不安。美国的外交政策，尤其是在特朗普和拜登政府下，对委内瑞拉的立场几乎没有太多改变：强硬、压制、指责。而委内瑞拉作为一个主权国家，怎能容忍别人来剖析自己的政治内政，甚至插手内政事务呢？这场破裂其实早有迹可循。美国一直把委内瑞拉视为“威胁”，并且对其内部的经济、政治局势指手画脚，但却没有考虑过这种压力对一个国家民众的真实影响。让我们想一想，当一个国家的经济被制裁，民众面临严重的生活困境时，国际社会的冷漠和制裁又能带来什么样的正面效果呢？美国的“制裁压力”并没有让委内瑞拉屈服，反而加剧了两国间的矛盾。而且，美国对委内瑞拉的政治对立者的支持，无疑是在给国内政治局势火上加油。我们总是说“帮助”反对派推翻现政权，但这种做法往往没有考虑到委内瑞拉民众的真实声音。很多时候，政权更迭并不能解决根本问题，而只是替换一个更符合外部势力利益的代理人。这种政治模式，不禁让人怀疑，美国在委内瑞拉的操作是不是只是想通过一场代理战争来实现自己的地缘政治利益。再说到“保护那些送爆炸物的敌人”这一点，这句话的含义就更有深度了。美国在给反对派提供资金和支持的同时，往往忽视了这些政治力量的背景和行为方式。在委内瑞拉，外部干预的影响显然不是单纯的“支持”那么简单，而是直接导致了局势的复杂化和民众的不安。而这种形式的支持，是否真的符合“帮助”和“民主”的初衷呢？对于美国来说，推翻委内瑞拉政权可能是一个政治目标，但对于委内瑞拉而言，这是一场关于主权和生存的斗争。如果外部压力过大，反而可能让民众产生更加强烈的民族主义情绪。这种情绪未必能带来政治的改变，但它肯定会加剧两国的敌意和仇恨。这样的情况对于委内瑞拉及其民众来说，显然是弊大于利的。委美关系的彻底破裂是多年来种种矛盾和分歧积累的结果。美国的高压政策不仅没有“软化”委内瑞拉，反而可能加剧了两国之间的敌对情绪。这种局面究竟对谁有利，值得我们深思。毕竟，在这个多极化的世界，单一的强硬态度不一定能解决复杂的国际问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

GPS信号中断，美军舰驶向委内瑞拉海岸，做好强行登陆准备，中国装备成委迎战利器！美军指挥部认为，凭借压倒性的海空优势和精准的GPS导航系统，这次“展示力量”的行动将像过去几十年里无数次军事威慑一样顺利推进。然而，当舰队接近委内瑞拉专属经济区边缘时，导航屏幕上的信号突然开始紊乱，原本稳定的坐标数据变成杂乱的雪花点，就像被突然切断的视频会议信号般消失无踪。委内瑞拉总统马杜罗在9月1日的新闻发布会上披露，除了这三艘驱逐舰，另有8艘美军战舰携带1200枚导弹和一艘核潜艇正“瞄准”委内瑞拉，这个拉美国家正面临近百年来“最大威胁”。马杜罗的警告并非空穴来风，美国对委内瑞拉的军事施压早有先例，从特朗普政府时期的“禁毒行动”名义驻军，到拜登政府持续的经济制裁和外交孤立，华盛顿始终将这个拥有世界最大石油储量的国家视为“后院”必须掌控的关键节点。但此次美军显然低估了对手的防御能力，他们玩了几十年的GPS依赖套路，终于在加勒比海岸踢到了铁板。早在2013年，马杜罗政府就开始系统性地加强国防建设，当时委内瑞拉从中国订购的武器装备总额已达11.78亿美元，在其武器进口订单中占比13.76%。随着美国持续升级制裁，委中军事合作不断深化，到2024年11月委内瑞拉最大规模军演时，一款中国造装备的公开亮相让西方军事观察家颇为关注。这款装备当时并未引起足够重视，直到此次美军GPS信号中断事件发生，外界才意识到马杜罗政府手中早已攥紧了应对美军技术优势的“反制套餐”。当美军舰艇因GPS失效陷入混乱时，委内瑞拉海岸防御系统却在有条不紊地运转。部署在加勒比海沿岸的雷达站持续追踪美军动向，这些系统中整合了具有抗干扰能力的中国电子设备，能够在复杂电磁环境下保持稳定工作。与美军依赖单一GPS导航不同，委内瑞拉通过引进中国技术，构建了一套“软硬结合”的防御体系：既有能干扰特定频段卫星信号的电子战设备，又配备了不依赖外部导航的雷达和通信系统。这种组合让美军陷入了前所未有的困境——不仅精确制导武器无法锁定目标，连基本的航线校准都变得困难重重。美军此次行动的名义是“打击贩毒集团”，但4000人的兵力规模和核潜艇的参与，暴露了其真实的战略意图。在俄乌冲突牵制大量资源的背景下，美国试图通过在拉美展示武力，遏制中国影响力在“后院”的扩张。近年来，中国与拉美国家的贸易额已达4500亿美元，超过美国成为巴西、智利等多国最大贸易伙伴，20多个拉美国家加入“一带一路”倡议，这些进展让华盛顿日益焦虑。委内瑞拉作为美国长期制裁的“敌对国家”，与中国的军事技术合作自然成为美国眼中必须阻止的“红线”。马杜罗政府选择在此时公开美军动向，既是对国内民众的动员，也是对外部支持的展示。在美军GPS信号中断事件发生后，委内瑞拉军方低调展示了部分防御系统的作战能力，虽然未明确点名装备来源，但专业分析人士从雷达天线布局和电子战设备外观判断，其中包含多项中国近年来出口的先进技术。这些装备的部署使委内瑞拉打破了美国在西半球的技术垄断，尤其是在导航与反导航领域，第一次具备了与美军正面抗衡的能力。美军显然没料到会遭遇如此彻底的技术反制。根据五角大楼此前的演习预案，即便GPS信号受到干扰，舰艇仍可通过惯性导航和备用系统完成任务，但委内瑞拉的电子战系统不仅能切断GPS信号，还能对其他导航频段实施精准干扰。更让美军意外的是，委内瑞拉海岸雷达能在复杂电磁环境下保持稳定追踪，这意味着中国提供的不仅是单一设备，而是整套防御体系解决方案。这种体系化的技术支持，使委内瑞拉的国防能力实现了质的飞跃。此次事件暴露出美国军事体系的致命弱点——对GPS系统的过度依赖。自海湾战争以来，美军习惯了在绝对制信息权下作战，却忽视了潜在对手的反制能力建设。中国在电子战和抗干扰领域的技术突破，通过委内瑞拉这个“试验场”，向世界展示了另一种国防建设路径：不追求与超级大国的全面军备竞赛，而是通过关键领域的技术突破，构建非对称防御能力。

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。