玩酷网

99式坦克油耗:410升/百公里,相当于40辆中型SUV油耗; 99A坦克油耗

99式坦克油耗:410升/百公里,相当于40辆中型SUV油耗; 99A坦克油耗:237升/百公里,相当于24辆中型SUV油耗; 新一代100式坦克,据公开资料显示:混合动力,油耗大幅下降。 根据混动汽车油耗的下降幅度,结合坦克重量,个人推测,100式坦克油耗:130升/百公里左右,相当于13辆中型SUV油耗。 当然,这就是纯属瞎掰了,希望抛砖引玉吧!

评论列表

红旗飘飘
红旗飘飘 55
2025-09-05 16:22
坦克根本就不算油耗,要算千瓦时,战时拖车运过去打冲锋用,相当于古代重装骑兵,你给他算每天跑多少里毫无意义

Modu 回复 09-05 21:40
玩笑不是这么开的。兄弟!

公子襄 回复 09-06 00:33
怎么可能,现实中的确可能一辈子跑不上一次100公里,但是有的作战计划就是要计算重装兵团一日一夜不停顿突击100公里以上!

天外有天
天外有天 52
2025-09-05 11:57
知道你是套情报的,本人虽有幸参与100坦克的点赞和评论工作,但你也别想从我嘴里套出一个字

美丽夏天 回复 09-05 18:06
已经套出40多字了。[开怀大笑]

贺兰山 回复 09-05 17:03
牛掰

坚如磐石
坚如磐石 51
2025-09-05 12:04
百公里油耗四百多升绝对是假的!主战坦克的发动机最多1500匹马力,和三辆重型半挂车差不多。一辆500马力的半挂车百公里油耗大约30升,1500马力算它100升的百公里油耗,就算坦克的发动机垃圾,油耗高一倍,也就百公里油耗200升顶天了!

用户10xxx22 回复 09-06 00:40
二货,你滚个轮胎滚得动,你去滚个同样重量的箱子试试?

用户10xxx22 回复 09-06 00:40
无知就是好,理所应当[哭笑不得]

用户65xxx37
用户65xxx37 29
2025-09-05 08:20
你拿轻坦和主战坦克比个毛线啊?

用户65xxx37 回复 09-05 20:17
口径不重要?有什么新技术是105最厉害,125用了反而会不行的?

用户10xxx58 回复 09-05 17:00
中型坦克,100坦克也就最多40吨,40吨坦克都能上125炮,我国96式就125炮中型坦克

坐北朝南
坐北朝南 22
2025-09-05 18:58
100坦克绝对是增程的,动力系统是电机驱动,平时发动机也就是发电,就拿比亚迪那套理论来看,中型车10的油耗,搞到2.6,降低4倍,柴油机扭矩大,升利用率比汽油高,我感觉100坦克油耗也就百公里25-40升之间!

ququan135 回复 09-05 23:22
怎么?你比部队里的工程师还厉害?

一棹烟波 回复 09-05 23:16
应该是插混,不可能是增程,当然军用考虑时效性和后勤,可能取消充电,采取换电模式。

海川
海川 12
2025-09-05 11:02
比啥油耗,关键是100式新坦克能防无人机攻击,360度无死角视野,自带相控阵雷达和自动密集阵小口径火炮锁定拦截射击,伴随无人机还可提供十几公里范围内高空全视角。你99A能防吗无人机吗,你打的远,看的远吗?

惆怅出长安 回复 09-05 17:00
难,主要是太费电了

海川 回复 09-05 16:20
没有必要,在一起战斗编组就可以了,又不是单打独斗。

檬虻
檬虻 9
2025-09-05 11:13
如果这条路子若走的久,走的稳,牧羊犬们又要失去一份自豪感了。
国之利刃
国之利刃 8
2025-09-05 11:55
这是个创新的设计,又是陆战之王,又有无人机和雷达,把视野拓展到几十公里范围,先发制敌
汉末长歌
汉末长歌 7
2025-09-05 13:12
99A那200多升油耗应该是公路行驶,越野和战斗状态油耗会飙升两到三倍,特别是战斗状态,所有设备全开,烧油跟喝水似的。比如美国M1A1,公路油耗380升,战斗油耗1600多。

汉末长歌 回复 用户10xxx10 09-05 17:45
燃气轮机啊。伊拉克,撑不住M1的高油耗,美军在炮塔后方弄了个辅助发电系统,给坦克内设备供电,结果被反美武装用步枪打着火,进而引燃动力舱,导致整车烧毁。被步枪击毁的主战坦克,也是独一份了[哭笑不得]

用户10xxx10 回复 09-05 14:30
1600多…

霜露雾雪
霜露雾雪 7
2025-09-05 13:03
瞎比个毛线?坦克烧柴油,汽车烧汽油。有可比性么?

小骏宇 回复 09-05 16:18
半挂都加柴油,烧个锤子的汽油。

霜露雾雪 回复 09-05 15:17
你没看见吗?SUV现在才有,有几辆烧柴油?

油炸四季豆
油炸四季豆 5
2025-09-05 13:44
以后备注一下数据来源
zhaoguopeng1257
zhaoguopeng1257 5
2025-09-05 12:28
你家主战坦克靠自己长距离机动呐?
我的荣誉就是忠诚
我的荣誉就是忠诚 4
2025-09-05 17:25
油耗是最后考虑的因素。在高海拔地区不受稀薄空气影响是研制它的原因之一,估计它的加速性能也很不错。迅速转移阵地也是装甲设备的重要指标。但是,我想的是,或许咱们找到了一种方法,可以让105的火炮具备之前装备的125滑膛炮的穿深,并且隐蔽接敌中,声音也是要隐蔽的一个因素。(个人看法,抛砖引玉。)
强哥
强哥 4
2025-09-05 14:39
坦克是履带行进的和车轮🛞行进完全不同,坦克又重不能跟汽车🚘比,坦克行进速度慢非常耗油
用户10xxx34
用户10xxx34 4
2025-09-05 11:45
大炮一响,黄金万两
北落师门
北落师门 4
2025-09-05 17:39
这个算的没有任何意义,现代坦克上面的各种电子设备自动设备用电量也是大头,发动一部分动力是用来发电的,如果单纯跑不开任何设备,油耗也不会这么高
叶知秋
叶知秋 4
2025-09-05 16:19
混动应该是电池在启动阶段介入,然后匀速阶段发动机工作。纯电应该有一定的续航里程。应该不会发动机参与发电。
笨笨
笨笨 3
2025-09-05 22:10
小编套军事秘密?
默莫
默莫 3
2025-09-05 21:39
这种东西,除非已经公开数据,否则即便知道也别为了博眼球说出来!不定多少二鬼子等着拿数据换钱呢…[狗头]
村里买了直升机
村里买了直升机 2
2025-09-05 10:01
声音是真小
神牛
神牛 2
2025-09-05 12:15
搞个太阳能主战坦克
坐等风起
坐等风起 2
2025-09-05 18:33
坦克烧柴油还是汽油你都分不清楚,在这瞎逼逼,还中型SUV的油耗,柴油SUV的油耗是多少?
平凡的世界
平凡的世界 2
2025-09-05 18:37
套取情报
小鱼儿
小鱼儿 2
2025-09-05 19:08
老张
老张 2
2025-09-05 17:23
纯电、混动等电车新技术,正在向陆海空三军装备中快速扩散、普及!那些认为军队装备不可能用电车技术的出来走两步?那些说部队装备了我就买电车的人出来走两步?
用户10xxx07
用户10xxx07 2
2025-09-05 22:41
可能钓鱼帖子,知道的不要乱讨论,提个醒而已
晨晓
晨晓 2
2025-09-05 20:52
坦克发动机寿命很短,以摩托小时为计算单位,平时挂平板拖车,战时突破时才放下了,长途奔袭是不可能的
三清鱼
三清鱼 2
2025-09-05 14:43
相当于一个火车头
用户17xxx77
用户17xxx77 2
2025-09-05 22:41
别乱写个数据出来骗小孩!
用户12xxx63
用户12xxx63 2
2025-09-05 18:15
油电混动的省油省电
意大利炮打天下
意大利炮打天下 2
2025-09-06 04:48
其实不能按照你日常油价来衡量国防用油
沧海同乐
沧海同乐 2
2025-09-05 22:32
小心泄密
用户10xxx15
用户10xxx15 2
2025-09-05 22:28
坦克作战的时候并不是一直都在公路上跑的,讨论油耗没什么意义。
用户56xxx88
用户56xxx88 2
2025-09-05 16:38
,99式坦克刚启动时油耗最大了,可以达到20个油,后面速度上来了,当时速达到60到80公里时,油耗最低能到四五个油,尤其是下坡路段,基本上一两个油
幽云田舍郎
幽云田舍郎 2
2025-09-05 22:47
那有什么新能源,其实就是里面塞了四个人扛着坦克壳子跑的
用户17xxx81
用户17xxx81 2
2025-09-05 16:45
不就是钓鱼贴,反手一个举报
*心情*
*心情* 2
2025-09-05 16:21
100型也就主炮差点

惆怅出长安 回复 09-05 17:03
怎么想的,你以为我们几十年的火力不足恐惧症好了?不肯能牺牲火力的。是现在都标配穿甲弹和高爆弹了,所以口径小一号火力并没损失。当然你说和125穿甲弹比那肯定小了,但肯定是经过核算论证试验,105就足够了。

用户70xxx65 回复 09-05 19:26
现在中国认为不可能再出现大规模坦克对战,所以不以穿深为主要指标了

想说点啥
想说点啥 2
2025-09-05 23:36
一辆坦克20几,三四十吨(重型更重),已经相当于几十辆轿车啦。正常。按40吨计算,相当于20+辆混动车,混动车每百公里油耗5个油,因此此坦克10-15个油正常范围[滑稽笑]
木马的移动城堡
木马的移动城堡 1
2025-09-05 18:32
你都知道是瞎掰
菜鸟互啄
菜鸟互啄 1
2025-09-05 12:17
钓鱼🎣啊?! 不该说的秘密不要说。不该知道的不要探询。
我容易吗
我容易吗 1
2025-09-05 12:22
这两编队战斗的
用户10xxx07
用户10xxx07 1
2025-09-05 18:07
它用的是柴油。
东方之朱
东方之朱 1
2025-09-05 20:04
胡说八道,张口就编
用户10xxx00
用户10xxx00 1
2025-09-05 16:54
中国坦克开始混动了!不知道是不是比亚迪的柴混!
174000g
174000g 1
2025-09-05 17:21
99a更重,油耗更低太假了
用户12xxx07
用户12xxx07 1
2025-09-05 22:42
中型SUV油耗也就6升多
用户10xxx87
用户10xxx87 1
2025-09-05 20:17
间谍嫌疑,要通过网络解密判断坦克性能,抓
悍马
悍马 1
2025-09-05 15:56
油电混合?把电池泡在柴油里动力会更强吗?
Jason Lin
Jason Lin 1
2025-09-05 16:50
钓鱼帖,疑似间谍!
保花杯
保花杯 1
2025-09-05 12:16
间谍?
圩翏圖覃珺
圩翏圖覃珺 1
2025-09-05 18:23
57升
圣·寂寞时休克
圣·寂寞时休克 1
2025-09-05 21:18
60吨级别挖机在60L左右/小时油耗,99A的237L百公里应该在2小时左右,也就是120L左右/小时,油耗还是很合理的
不起浪花
不起浪花 1
2025-09-05 15:54
坦克那么耗油呀?怪不得坦克突进,后勤是个大问题呢[哭笑不得][哭笑不得] ,拉油车都跟不上
孤独的伴伴
孤独的伴伴 1
2025-09-05 23:11
军用装备算油耗啥意思呢?接下来是不是要说一下使用寿命短呢? 油耗高得离谱使用寿命还短 这么华而不实的东西是不是取消研发了 然后在各种贬低
封存记忆、
封存记忆、 1
2025-09-05 14:55
你引啥玉啊 吓引什么
四海鎏金
四海鎏金 1
2025-09-05 17:30
都是军事机密,你敢问我敢答,大家都值五十万
用户56xxx83
用户56xxx83 1
2025-09-05 17:42
400多升?我不信
用户17xxx31
用户17xxx31 1
2025-09-05 17:47
真要算油耗你得指出是公路还是野地还是山地[静静吃瓜]公路和山地油耗差两倍
爱着谁
爱着谁 1
2025-09-05 11:45
期待新能源坦克早日研发出来

惆怅出长安 回复 09-05 17:04
100已经是新能源增程式了,不可能纯电的

用户55xxx93 回复 09-05 15:29
电池和电动机都要突破才行

爷爷是道士
爷爷是道士 1
2025-09-05 17:25
当心钓鱼贴骗数据
夏天
夏天 1
2025-09-05 16:06
钓鱼文章,希望大家谨守秘密
马踏飞燕
马踏飞燕 1
2025-09-05 17:10
钓鱼吗?
兰山719
兰山719 1
2025-09-05 15:47
怎么个混合动力?油电混合?
用户99xxx40
用户99xxx40 1
2025-09-05 22:54
我不知道我不说
用户10xxx31
用户10xxx31 1
2025-09-05 17:12
砖车进场了,赶紧……
爱吃橘子的猫
爱吃橘子的猫 1
2025-09-05 19:28
99自持里程多少?怎么可能400多升百公里[静静吃瓜]
海上利益边疆
海上利益边疆 1
2025-09-05 11:45
99和99A不可能差出一个数量级,这不科学,99A的马力更大,油耗理应更高。

用户17xxx85 回复 09-05 15:38
发动机也更好

樱花舞兮云飞扬
樱花舞兮云飞扬
2025-09-05 16:00
比油耗M1A2怕过谁?公路百公里油耗700,越野和战斗油耗1600起步[并不简单]