华为工程师后槽牙都要咬碎了。 他们怎么也不会想到， 明明是为了解决曲面屏误触和贴膜痛点，才在Mate80全系回归直屏设计，结果发布会前被曝出Pro版必须保留三挖孔屏。
爆料者称，为实现3D人脸识别，Pro系列只能沿用三挖孔形态，标准版则是单挖孔且不支持该功能。可极窄边框的1.5K直屏本就是为视觉沉浸感而生，多开孔难免割裂画面。
更何况隔壁厂商早已实现屏下结构光技术，华为却因供应链或技术限制暂时妥协。虽然直屏回归是众望所归，但老用户对挖孔的抵触也不是一天两天了。
直屏的代价与野望 Mate80系列押注直屏绝非偶然。供应链消息显示，其采用四边等宽设计，边框压缩至1.2mm，屏占比冲上94.5%。这种选择直指曲面屏的三大顽疾：误触、绿边、贴膜成本。
可技术总有代价。为保留3D人脸识别——这项被华为视作高端机型标志的功能，Pro版不得不保留三挖孔。相比之下，早前曝光的屏下3D结构光方案未能落地，多少有些遗憾。
藏在参数里的平衡术 若细看屏幕规格，倒能理解华为的取舍。两块1.5K直屏（6.74英寸/6.85英寸）均支持LTPO 1-120Hz自适应刷新，既保障流畅又控制功耗。而标准版通过单挖孔降低成本，拉开与Pro版的定位差异，为5999元起售价留出空间。
这种刀法在影像系统更明显。Pro版搭载1英寸主摄+200倍变焦潜望镜，标准版则用次一级传感器。既要技术标杆，也要走量机型，华为比谁都清楚高端市场需要双线作战。
用户要的不仅是参数 论坛里已有吐槽：既然千元机都能做屏下摄像头，为何旗舰反要开孔？可现实是，3D结构光的精度要求远超普通前摄。华为选择功能优先，或许因为人脸识别对商务用户本就是刚需。
至于直屏，终究是利大于弊。实测显示，直屏游戏触控精准度比曲屏高30%，这对Mate80瞄准的重度用户群体——手游玩家、视频创作者——可能比视觉无界更实在。
新机未发，争议已至。但骂声往往源于期待，华为比谁都懂。
评论列表