“空间站不允许使用中文，这是国际惯例！”这句话不是误会，也不是讽刺，而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话。大张旗鼓，毫不遮掩。他们想用“规则”的名义，再一次在太空为自己划界。可这一次，中国没再客气，直接顶了回去：“与你们美国无关的事，少来插嘴。”

麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！

2021年4月29日，中国“天和”核心舱成功发射，标志着中国空间站正式进入建设阶段，当神舟十二号航天员首次进入核心舱时，全球观众惊讶地发现，整个操作界面全是中文。

从系统菜单到警报提示，方块字清晰醒目，没有一丝英文痕迹。

这一画面迅速引发国际热议，美国部分政客和媒体随即跳出来指责：“空间站不允许使用中文，这是国际惯例！”

但事实真的如此吗？翻遍国际航天协议，根本没有“空间站必须使用某种语言”的硬性规定。

国际空间站（ISS）之所以以英文和俄文为主，纯粹是因为美俄两国主导建设。

苏联的“礼炮”系列空间站用俄文，美国的“天空实验室”全是英文，从未有人质疑，如今中国独立建造空间站，用母语反而成了“违规”？

这场争论的根源，远不止语言问题，1993年国际空间站项目启动时，中国曾多次申请加入，却被美国以“技术不成熟”“安全风险”为由拒绝。

2011年，美国国会通过《沃尔夫条款》，彻底禁止NASA与中国航天合作，被孤立20多年后，中国选择自力更生，从零搭建“天宫”空间站。

如今建成在即，某些人却想用“规则”的名义，再一次在太空划界。

语言从来不只是沟通工具，更是技术主权的象征，中国空间站用中文，首先基于最现实的考量，安全。

航天任务分秒必争，母语能确保指令传达零误差，中国航天员在地面训练十几年，所有手册、模拟器、应急预案全是中文，突然换成外语反而增加风险。

2010年，美国宇航员因俄语指令混淆差点酿成事故，就是前车之鉴。

更深层次看，这是一场关于“谁制定规则”的博弈，过去几十年，英语成为科技领域“默认语言”，并非因为它更优越，而是英美主导技术标准的结果。

从计算机代码到航天协议，非英语国家被迫适应这套体系。

中国空间站的全中文界面，恰恰打破了这种惯性，我们不再需要外文“认证”，自己的技术体系完全能支撑母语表达。

讽刺的是，美国一边指责中文“不国际”，一边对真正的封闭视而不见，国际空间站长期排斥中国参与，而中国空间站却向全球开放合作。

目前已有17个国家、9个科研项目入选首批实验名单，包括德国、法国、日本甚至肯尼亚等发展中国家。

欧洲航天员萨曼莎·克里斯托弗雷蒂苦练中文，甚至能背古文，就为拿到“天宫”入场券，未来国际空间站退役后，“中文或成太空必备技能”绝非玩笑。

这场争论最有趣的地方，在于它暴露了某些人的双重标准，自己的规则叫“国际惯例”，别人的选择就是“破坏规则”。

中国没兴趣打口水战，只用行动回应，神舟十三号、十四号接连升空，航天员在舱外标注中文操作提示，实验数据全部以汉字记录。

当“天宫”成为近地轨道唯一运行的空间站时，规则由谁制定？或许答案早已不言而喻。

你怎么看这场“太空语言之争”？是时候打破英语垄断，还是该维持所谓“国际惯例”？评论区等你观点！