玩酷网

这是问界M8的悬架,由此能够看出,华为的标准在车企当中是最为严苛的。说起这悬架,

这是问界M8的悬架,由此能够看出,华为的标准在车企当中是最为严苛的。说起这悬架,估计不少人第一反应是车底下的那堆弹簧和杆子,但问界M8这套悬架可不是随便攒出来的。网上查了查,问界M8用的是前双叉臂+后多连杆独立悬架,铝合金材质,配上空气悬架和CDC连续阻尼可调减震。这配置听起来就硬核,实际开起来,路感清晰,过坑不颠,拐弯不晃,跟开轿车似的。华为这套标准,硬是把舒适和操控捏一块儿去了。

我以前在美的空调干过几年,2000年代中期,那会儿美的空调可没现在这么风光。外机生锈、压缩机故障率高,客户投诉没断过。公司内部急得跟热锅上的蚂蚁似的,总经理亲自抓质量,开了无数会也没整明白。后来请了华为基站的专家过来上课。那专家一开口,讲的不是技术细节,而是华为怎么用军工标准做民用产品。军工标准啥概念?就是你扔沙漠里晒仨月,扔海边泡盐雾,扔高原冻成冰,设备还得照常跑。华为的实验室,风吹日晒雨淋的测试环境都得模拟一遍,产品不达标?直接打回重做。

美的当时听了跟醍醐灌顶似的,回去就改流程,建了类似的可靠性实验室。空调外机从材料到涂层全升级,测试时间从几天拉到几周,模拟各种极端环境。几年下来,美的空调的质量蹭蹭往上走,2010年后市场份额稳坐国内前三。这事儿让我印象深,华为那套变态的标准,真不是盖的。

回来说问界M8,这车悬架的研发逻辑跟华为当年的基站思路如出一辙。查了点资料,华为在汽车领域的测试标准一样夸张。网上有篇报道提到,华为的智能汽车测试中心在上海,占地几百亩,里面有模拟各种路况的试验场,从碎石路到湿滑路面,再到极端温差环境,全得过一遍。M8的悬架,光耐久测试就跑了上百万公里,相当于绕地球20多圈。别的车企可能测个几十万公里就差不多了,华为愣是把标准翻倍。还看到个细节,他们的空气悬架在零下40度和高温50度的环境下,反复调了上千次,确保不管在东北冻成狗还是海南热成虾,车都能稳得一批。

华为这套标准,搁哪儿都显眼。查了下,问界M8的悬架供应商是国内顶尖的某家企业,但具体名字没公开,估计得签保密协议那种。华为对供应商的要求也狠,零配件得100%符合他们的测试标准,差一丁点儿都不行。网上还有人爆料,华为的工程师会直接驻厂,盯着生产线,哪个环节不达标,当场返工。这跟当年美的请教华为时听到的故事一个味儿:不留情面,质量为王。

说白了,华为做东西,压根儿不跟你讲差不多就行。他们造车跟造手机、基站一个路子,追求极致可靠性。问界M8这车,网上销量数据挺亮眼,2024年上半年,问界系列累计卖了快20万辆,M8占了不小一块。用户反馈里,很多人夸悬架舒服,开长途不累,山路也能hold住。这不就是华为标准的体现?品质好到用户都感觉得到。

我有时候想,华为这股轴劲儿,咋就这么牛呢?查了点历史,华为从90年代做通信设备开始,就把可靠性当命根子。任正非当年一句话流传挺广:质量是企业的生命,绝不牺牲质量换市场。这可不是嘴上说说,网上能找到华为实验室的视频,设备在高温高压下被折腾得跟坐牢似的,硬是扛住了才放行。问界M8的悬架,估计也经历过这种酷刑。这让我想起当年在美的,质量部同事吐槽,华为的测试标准简直反人类,但结果呢?市场不骗人,华为的口碑就是这么一点点攒出来的。

当然,华为这套高标准也不是没争议。网上有些声音说,华为把标准定太高,成本也跟着上去了,车价不便宜,普通人买得有点肉疼。M8顶配快40万了,确实不是谁都舍得掏。不过换个角度想,你买个车开五年,悬架还跟新的一样,维修率低到几乎不用操心,这钱花得不值?网上还有人调侃,华为造车跟造航母似的,恨不得每颗螺丝都测十遍。这话夸张,但细想想,华为还真有这股狠劲儿。

聊到这儿,我脑子里冒出个画面:上周去4S店看车,试驾M8时,销售指着底盘跟我吹,说这悬架多牛,华为怎么怎么严格。我当时没太当回事,心想不就是个底盘嘛。现在查了这么多资料,再想想华为当年的军工标准,确实有点佩服。他们这套路子,别的车企学不来。网上还有个段子,说华为的车主手册里应该加一句:这车能抗核爆,放心开。笑归笑,但华为的品质,确实让人放心。

总的来说,问界M8的悬架就是华为标准的缩影。不是说别的车企不讲究,但华为这股较真的劲儿,硬是把标准拉到了天花板。查资料时还看到,华为的自动驾驶系统、电池管理,测试标准一样变态,M8的整车可靠性估计还能再写一篇。以后要是我换车,估计也会多看两眼问界,毕竟,谁不想开一辆军工级的车呢?

评论列表

春纵在与谁同
春纵在与谁同 1
2025-06-04 20:42
当年MATE8用了四年,几十块钱给我换了块原装电池。这就值得顶一下[点赞][点赞][点赞][点赞]