兰德公司是美国老牌智库，专门研究军事战略和政策分析，客户主要是美国政府和国防部。
战略与国际研究中心（CSIS）也是华盛顿那边的大玩家，经常搞些国际关系和地缘政治的研究。
这俩机构联手，弄了个叫“太平洋风暴”的兵棋推演，核心就是假设中美因为台海问题翻脸开打。
报告的背景和推演是怎么来的兵棋推演，就是拿地图、数据和模型模拟战争，看看不同策略下会发生什么。
推演的设定挺夸张，美国拉上6艘航母、2500架战斗机、141架轰炸机，再加上日本、韩国、澳大利亚这些盟友，组成一个超级军事联盟，想一口气把中国的战争能力打垮。
领头的人叫约翰·史密斯博士，是个在兰德公司混了快30年的老手。
他1965年出生，家里有军人背景，父亲在美国海军干过，他自己也在哈佛拿了国际关系博士学位，专攻亚太地区冲突。
这家伙在兵棋推演这块名声不小，过去给美国国防部提了不少建议。这次“太平洋风暴”就是他带队搞的，算是他职业生涯的一个大项目。
这个推演的设定是中美因台海问题爆发全面冲突，美方的计划是靠压倒性军事力量速战速决，出动6艘航母组成的舰队，停在西太平洋，带着2500架战斗机和141架轰炸机，对中国海空军和关键设施发动大规模打击。
日本、韩国、澳洲这些盟友也掺和进来，提供基地和额外兵力支援。
开局是美军先动手，用战斗机和轰炸机打中国沿海的军事目标，比如空军基地和工业设施。推演里没说具体打了哪些城市，但提到东北地区和沿海一带是重点。
日本那边还出动反舰导弹，想把中国海军堵在港口出不来。美军在外围用导弹防御系统盯着，防着中国的反击。
我国也不是吃素的，靠055型驱逐舰和岸基导弹还手，目标直指美军航母和冲绳的基地。
空战方面，歼-20和美军的F-22、F-35硬碰硬，防空系统也拼命拦截美军来袭的导弹和飞机。推演里说战斗打了几个星期，双方都下了狠手。
结果美军确实占了上风，挡住了中国对台湾省的行动，但代价不小，6艘航母里2艘被击沉，战斗机也损失好几百架。
中国海空军被打得挺惨，沿海设施受损严重，但核心防御能力还在，没被彻底打垮。推演最后是个僵局，双方都耗得筋疲力尽。
报告的结论和史密斯的看法推演结束后，史密斯博士写了份报告，核心意思是这场仗打不起。
他算了笔账，就算美军拉这么大阵仗，赢了也是惨胜，经济和军事资源耗得太狠，根本不划算。
中国虽然伤得不轻，但还能撑住，没到崩溃的地步。
史密斯直白地说，这种冲突的代价太大，谁打谁都得掉层皮，还不如坐下来谈。
报告一出来，国际上反响不小。很多人觉得这提醒挺及时，毕竟现在全球经济都连在一起，真打起来谁都跑不掉。
史密斯还呼吁各国多用外交手段解决问题，别动不动就想着军事摊牌。他这观点挺接地气，谁也不想看到世界乱成一锅粥。
CNN和《纽约时报》都报了这事，标题差不多都提到了“6艘航母”“2500架战机”这些数字，听着很震撼。
不过文章里也说了，智库的结论不是鼓励开战，而是警告风险。
《华尔街日报》还采访了个军事专家，说美军现在航母数量也就11艘，真要调6艘去亚太，其他地方的部署得空一大半，现实里操作起来没那么容易。
国内媒体像《环球时报》报道时语气挺硬，说这推演暴露了美国对华遏制的野心，但也承认中国现在的军事实力不是摆设。
网上不少人评论，觉得美军这阵仗看着唬人，但中国有主场优势，防空和导弹技术也不差，真打起来没那么好欺负。
在一些军事论坛上，讨论更细了。
有个网友算了下，美军2500架战斗机差不多是现役的三分之二，141架轰炸机也占了B-1、B-2、B-52总数的大头，调集这么大规模兵力得花好几个月，瞒不住人。
英国《卫报》和日本NHK也提了这报告，语气偏中立，说这推演反映了亚太局势的紧张。
澳洲媒体有点担心，因为推演里他们也被拉进去当盟友，怕真打起来自家也得跟着遭殃。
现实中中美军事差距有多大？公开数据看，美国军事预算超8000亿美元，中国大概3000亿出头，差距不小。
美军有11艘核动力航母，中国目前是3艘常规动力航母，吨位和舰载机数量都不一个级别。
空军方面，美国现役战斗机总数约3500架，中国大概2000多架，轰炸机更是美军占优。
但中国有自己的强项，陆基导弹和高超音速武器是亮点，像东风-17这种，速度快、不好拦，对航母威胁很大。
防空系统比如红旗-9也不弱，能顶住不少空中打击。
再加上中国离台海近，后勤补给方便，美军远道而来，战线拉得长，补给是个问题。所以真打起来，不是简单比谁装备多谁就赢。
这推演只是个假设，但台海问题确实是个火药桶。
台湾问题是我国内政，我国如何解决都是自己的家务事，但美国那边却喊着“印太战略”，军舰隔三差五过台湾海峡，中国军演也没停，双方都在秀肌肉。
网上有评论说，这报告可能是美国内部鹰派和鸽派在博弈，鹰派想吓唬人，鸽派借机劝冷静。
短期看，打起来的可能性不大。两国领导人都明白，经济牌比军事牌好使。
但长远看，竞争肯定越来越烈，军事上互相防着，外交上互相试探，这种状态估计还得持续一阵子。
参考资料
美军动作频频四处挑事 - 中国国防报 - 中国军网
[1]周文星,黄淑娅.论特朗普新政府对台海局势影响的有限性[J].台海研究,2024,(04):40-49+93.
评论列表