本次华盛顿多边会晤，欧洲其实很没面子。原本，冯德莱恩这帮人是想陪着泽连斯基去见美国总统的。但却没如意。 椭圆形办公室的门刚关上那会儿，冯德莱恩站在走廊地毯上，高跟鞋尖不自觉地碾着地面。她身后跟着欧盟委员会主席、德国总理、法国外长，还有波兰、波罗的海三国的总理——这些人跟来可不是为了喝下午茶的，本想着跟泽连斯基一块儿露个脸，顺便在镜头里跟美国总统握个手，显得欧洲够团结。 谁承想美国那边直接改了流程。总统先生先拉着泽连斯基进了椭圆桌会议室，一待就是一个半小时。外头的欧洲人听着里面时断时续的笑声，翻译官的速记本翻得哗哗响，结果除了“安全援助”“经济支持”几个关键词，啥实质内容都没捞着。有个东欧小国的随行顾问偷偷跟我吐槽：“我们总理兜里揣着给乌克兰的新农具援助方案，结果连递纸条的机会都没有。” 等总统秘书终于来敲门，说“请诸位到东厅”，欧洲代表团的脸色能拧出水。东厅的会谈倒是热热闹闹开了三个多小时，可谁心里不清楚？刚才那一个半小时的“单独聊”，才是这场会晤的硬菜。就像请客吃饭，主人先陪最重要的客人吃满汉全席，再把其他客人叫过来啃冷掉的点心——这算哪门子待客之道？ 要说美国这招玩得贼精。先单独见泽连斯基，把该谈的底线、该给的承诺全敲定了，再拉上欧洲人“补个会”。表面上是“多边协商”，实际上是告诉所有人：这事儿我说了算，你们配合就行。欧洲这边本来想着“我们陪着泽连斯基来，怎么也得平起平坐吧”，结果被结结实实上了一课——在国际舞台上，谁的地盘谁说了算。 不过泽连斯基这趟确实没白折腾。东厅会谈结束后，他站在镜头前，衬衫第二颗纽扣还歪着（估计是刚才跟总统聊得太投入没注意），说“美国和欧洲的支持让我们离胜利更近了一步”。底下记者举着相机的手都在抖，有个半年前还在文章里写“泽连斯基不过是个会演戏的政客”的老牌记者，当天晚上就发了长文：“我错了，乌克兰需要的从来不是同情，而是被当作平等伙伴的尊重。” 可欧洲这边就憋屈得慌。冯德莱恩回酒店的路上，飞机还没起飞，随行记者就举着话筒堵在机舱门口：“主席女士，您对今天的安排有什么评价？”她盯着舷窗外的云层，指甲盖都快掐进掌心了，最后只挤出一句：“欧洲始终与乌克兰站在一起。”声音轻得像片鹅毛——换平时，她早该拿着声明稿慷慨激昂了。 你说这事儿气不气人？欧洲各国凑钱给乌克兰买“海马斯”火箭炮，派护卫舰去黑海巡逻，结果到了关键场次，连跟总统见面的顺序都得看美国的脸色。就像咱们小区里几个大妈凑钱给独居老人买年货，结果超市送货时，只把最大捆的蔬菜塞给带头的大妈，其他大妈拎着小袋子站在旁边干瞪眼——图啥呢？ 再想想半年前的欧洲议会，那会儿多少议员拍着桌子骂泽连斯基“不切实际”？说乌克兰撑不过三个月，说援助就是打水漂。可现在呢？人家能在椭圆形办公室里跟美国总统谈条件，能让原本冷嘲热讽的记者反过来道歉。反观欧洲，本来想秀一把“盟友情深”，结果成了“美国跟班”的活教材。 这世道啊，终究是实力说话。美国能在东厅谈完还能让欧洲跟着“团结”，那是因为人家有遍布全球的军事基地，有印钞机随便印美元；欧洲想端着“大国”的架子，可没了美国的支持，好多事儿根本办不成。就像菜市场里卖海鲜的摊位，位置好的能挑肥拣瘦，角落里的摊位只能等客人走光了才能收摊——这就是现实。 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！