陕西西安，张某与前妻离婚后独自抚养女儿，不久他和同样离异带娃的现任妻子结婚。六年后，张某意外离世，现任妻子认为自己女儿也有继承权，可张某的亲生女儿不乐意了：她和我父亲又没有血缘关系，凭什么继承我家的财产？

据悉，男子张某和前妻原本是人人羡慕的一对，两人感情很好，并生育了一个女儿。张某在事业上也很成功，是当地一家公司的股东，一家三口生活非常幸福。

可惜好景不长，由于家庭矛盾，张某和妻子逐渐开始吵架，最终两人感情破裂。双方协议离婚，女儿由张某抚养。

2014年，张某和现任妻子相识并结婚，双方在结婚时都各带了一个女儿。婚后生活平淡而幸福，他们还一起买了两套房子，重新组建的家庭和和美美。

原本大家都以为这种生活可以一直持续下去，可六年后，也就是2020年，张某由于意外离世。

谁也没想到，张某的后事刚办理完，张某的女儿和现任妻子就闹崩了。

原来，张某离世后留下了两套房和百分之六十的股权。由于他生前并未留下任何遗嘱，如何分遗产就成了难题。

张某的亲生女儿认为继女无权分得爸爸的遗产，但是继母和继女不这么认为，于是双方就闹起了官司。

那么，张某的遗产应当如何分配？他的继女到底有没有继承权？

《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母； 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女 。

本案中，张某的现任妻子作为配偶，属于第一顺序继承人；张某的亲生女儿是婚生子女，也属于第一顺序继承人。关键在于张某的继女，是否拥有继承权。

张某和现任妻子结婚时，继女刚刚12岁，且此后多年一直和张某一起生活。虽然二人没有血缘关系，但继女已经和张某形成了事实上的扶养关系，属于“有扶养关系的继子女”，也属于第一顺序继承人，因此有权参与遗产继承。

《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。包括工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益； 继承或者受赠的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

本案中，张某留下的两套房子均为婚姻存续期间所买，属于张某与现任妻子的夫妻共同财产。

在分割张某遗产时，需先将两套房子中属于现任妻子的一半份额分出，剩下的一半份额以及60%股权中属于张某的部分，才是张某的个人遗产，应由各法定继承人继承 。

根据相应证据，张某与现任妻子再婚时，继女年仅12岁，并且有证据证明，继女儿长期与母亲继父共同居住生活，形成了事实上的抚养关系。

因此，张某的遗产应当由张某的女儿、妻子和继母共同继承。

最终，经审理认为，张某留下的两套房子归现任妻子所有，张某女儿和继女的份额，妻子应当按照市场价支付折价款。

另外，张某留下的60%股份，由前妻、亲生女儿、现任妻子和继女各继承15%。

张某的遗产虽然分了个明明白白，但破碎的亲情难以再粘合回去。法律能划清底线，但亲情需要更多爱与理解。

关于这件事你怎么看，欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！