北京昌平，一七旬老太和儿媳闹矛盾后，儿媳带孩子搬走后她倍感孤独。竟一纸诉状把儿子给起诉了，要求每月给8000元雇保姆的钱。儿子说自己负债，母亲有七千多的退休金，建议母亲租房，老太不同意。现在母子俩没有和解，案子还在审着中，真是老人要陪伴，子女也有难处啊！70多岁的王老太太，早些年，儿子结婚后，一家人就挤在王老太太那135平的房子里。刚开始，婆媳相处还算融洽，可日子一长，矛盾就冒出来了。王老太太这人爱干净，眼里容不得沙子。儿媳平时工作忙，家务活难免有疏忽。王老太太就总挑儿媳的刺，不是嫌碗刷不干净，就是唠叨地上弄脏了。儿媳一开始还忍着，想着老人年纪大了，别跟她计较。可王老太太越说越过分，儿媳心里很委屈。有一次，儿媳下班回来，累得瘫在沙发上。王老太太又开始唠叨，说儿媳懒，不知道收拾屋子。儿媳实在忍不住了，就和王老太太吵了起来。这一吵，就像打开了潘多拉的盒子，婆媳之间的矛盾彻底不可调和了。从那以后，家里整天鸡飞狗跳的。儿媳实在受不了了，带着孩子搬了出去。儿媳一走，家里瞬间安静下来，可王老太太却觉得心里空落落的。白天，她一个人坐在空荡荡的客厅里，连个说话的人都没有。晚上，躺在床上，翻来覆去睡不着，也是感到很孤独。王老太太越想越难受，她觉得自己年纪大了，身边没个人陪着可不行。可她又不想自己掏钱请保姆，就把主意打到了儿子身上。她觉得儿子有义务照顾自己，给自己请保姆。于是，她一纸诉状把儿子给起诉了，要求儿子每月给她8000元赡养费，用来雇保姆。儿子接到传票后，整个人都懵了。觉得自己特别委屈，这些年，他为了这个家，付出了太多。父亲去世前，费用都是他一个人掏的，母亲房子的费用也是他出。而且，母亲每个月有7000多退休金，完全够自己花了，怎么还要自己给这么多钱呢？儿子找到王老太太，想跟她好好商量商量。他建议母亲把房子租出去一两间，这样既有人陪着，还能有点收入。可王老太太觉得租房不安全，万一租客是坏人，自己一个老太太可怎么办？她坚决不同意儿子的建议，还指责儿子不孝顺。母子俩你一言我一语，吵得不可开交。儿子无奈之下，只能等待最终的判决。现在，案件还在审理中，王老太太和儿子之间的关系也降到了冰点。有的说王老太太太过分了，自己有退休金，还非要儿子给这么多钱。也有的说儿子不够孝顺，母亲年纪大了，多给点钱也是应该的。可大家都不明白，为什么曾经那么亲密的一家人，会闹到今天这个地步。1，王老太太要求儿子每月支付8000元赡养费用于雇保姆，这一诉求是否合理呢？依据民法典第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。关键在于王老太太是否属于缺乏劳动能力或者生活困难的情况。王老太太每月有7000多元的退休金，从经济层面来说，她有一定的经济来源来维持自己的生活。而且儿子称自己负债，这表明儿子在经济上可能存在一定困难。虽然儿子有赡养母亲的义务，但赡养费的数额应当根据子女的经济能力和母亲的实际需求来确定。王老太太在没有充分考虑儿子经济状况的情况下，直接要求每月8000元赡养费，这一要求相对过高。儿子在这种情况下，若无力承担如此高额的赡养费，从法律和情理上都不应被强制要求支付。王老太太这种不考虑子女实际经济状况而提出过高赡养要求的行为，是不合理的。2，王老太太指责儿子不孝顺，不履行赡养义务，那么儿子是否真的构成不履行赡养义务呢？根据民法典相关规定，赡养义务不仅仅是指经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。儿子在父亲去世前承担了医疗费，还承担了母亲房子的费用，这说明儿子在经济上并非完全没有对母亲进行赡养。而且，儿子在接到法院传票后，也试图和母亲沟通解决问题，只是双方未能达成一致。虽然儿子没有满足母亲每月8000元赡养费的要求，但不能就此认定儿子不履行赡养义务。儿子在经济能力有限的情况下，仍然在努力履行自己的赡养责任，只是方式和母亲期望的不同。王老太太单纯以儿子未满足高额赡养费要求就指责儿子不孝顺，是不准确的。儿子在经济困难的情况下，依然在为家庭付出，其行为不应被简单认定为不履行赡养义务。王老太太想要陪伴的心情能理解，可她没考虑儿子的难处，儿子负债累累，母亲却只想着要钱，这换谁心里都不好受。儿子虽然有自己的难处，但也不能就这么和母亲闹僵，毕竟母亲年纪大了，需要的是关心和陪伴。其实，一家人之间，最重要的是互相理解和体谅。王老太太可以试着和儿子好好沟通，说说自己的孤独和需求。儿子也可以多花点时间陪陪母亲，哪怕只是打个电话，也能让母亲心里暖和一些。您对这件事有什么看法呢？（信息来源：BRTV生活）
