玩酷网

若论经济实力，非空巢老人莫属。许多空巢老人，存款充裕，退休金丰厚，衣食无忧，但因缺少子女陪伴而感情空虚，孤独寂寞，度日如年。他们急需情感慰藉与关怀。深圳一小伙从中悟出商机，灵机一动，成立了一家“儿女租赁”公司，以“出租”的方式，为空巢老人提供陪伴服务。这些“儿女”陪老人唠家常，倾听他们的心事，甚至以“儿女”的身份前往养老院探望老人，为老人撑腰打气，为他们生命的最后时光“保驾护航”。家属可根据老人的具体情况，预定个性化服务。各类服务项目一经推出，社会反响强烈，预约电话络绎不绝。服务供不应求，公司抓住良机，急剧扩招，员工从十几人快速增长至上千人，形成一只素质优良、浩浩荡荡的员工队伍。山翁叹曰:“需求是商机之母”,许多商机皆是需求催生出来的。

近日，22岁杭州小伙坐地铁，遇到外地老夫妻问路，小伙发现俩老人订的酒店又偏又远，还要140多块钱，于是热心地帮他们退掉，又订了附近实惠的酒店，还亲自送他们去，这时，他才发现，这两位老人身份不简单！杭州一位22岁的小伙曾先生，最近做了一件让人特别暖心的事。那天，他下班坐地铁，背着双肩包靠在车门边刷手机。地铁口，人群熙攘，他正想着明天实习安排，突然一对老夫妻拦住了他。奶奶有点不好意思地笑着，爷爷微微弯着腰，手里拖着大包小包的行李，衣服也被雨水打湿，贴在身上。爷爷带着恳求的口气说：“小伙子，能麻烦您帮我们看下这个酒店怎么走吗？”说着递过来一张写着酒店地址的纸条。曾先生一看导航，发现酒店位置偏远，要走两公里，还得换两趟地铁再转公交。看着两位老人吃力的样子，他心里一软：“爷爷奶奶，这地方太远了，我帮你们重新订个附近的酒店吧，这样你们也不用走这么多路。”老人连忙摆手说：“不用不用，我们自己慢慢找就行。”但曾先生坚持帮他们处理。先帮老人退掉原来140多块钱的酒店，再在手机上筛选，订了家位置方便、价格100出头的酒店，比原来便宜了几十块钱。订好酒店后，他还亲自带着老人走过去，一路上搀扶着他们，聊着天。老人告诉他，他们是从外地来的，第一次到杭州旅游，有些陌生又累。到了酒店，老人感激地握住曾先生的手：“小伙子，你真是个好人，我们都不知道该怎么感谢你。”曾先生笑着说：“没事，爷爷奶奶，你们玩得开心就好。”晚上，他心里还是放心不下老人，又去了酒店，把他们带去西湖逛了逛。湖面上灯光倒映着水波，老人笑得像孩子一样，拿着手机拍照，曾先生帮他们一张张留影。老人们一路聊着往事，讲他们的家人故事。原来，他们名叫龚光荣、李洪玉，父辈都是抗美援朝老兵，儿子曾服役特种部队，却因白血病早逝，年仅26岁。二老把儿子遗体捐赠，帮助了别人重见光明，还因此被评为2020年“感动重庆十大人物”。儿子去世后，龚光荣夫妇把心思放在了推动器官捐献上。他们开始向周围亲友和社区宣传器官捐献的意义，讲自己儿子的故事，让更多人了解捐献可以帮助别人重获健康。慢慢地，越来越多的人被打动，响应他们号召，签下了器官捐献志愿书。接下来的几年里，龚光荣夫妇几乎成了器官和遗体捐献的义务宣传员。他们走访学校、社区、医院，参加公益讲座，向不同年龄、不同职业的人群讲解捐献流程和注意事项。他们还利用周末和节假日参加志愿活动，耐心解答大家的疑问，鼓励更多人签署捐献意愿。通过他们的坚持和努力，百余人加入了器官捐献行列。夫妻俩常说，虽然失去了儿子很痛苦，但看到别人因为捐献获得新生，他们觉得儿子的离去并没有白费。曾先生听完故事，更加敬佩这两位老人，觉得自己帮忙只是小事。老人也感叹：“小伙子，你的善良让我们感受到了杭州的温暖。”这件事发到网上后，引来大量点赞。网友们称赞曾先生是年轻人的榜样，也为这座城市的温暖感到欣慰。而他自己则很低调：“我只是做了力所能及的事，换做别人也会这么做。”信源：华龙网

浙江，男子给87岁老娘请了一个保姆，每个月6000元，半年他就花了4万多元，都是他一个人出钱，他的两个姐姐和哥哥一分钱不出，他不乐意了，他说哥哥姐姐不理，他也不理，他要哥哥和他一起赡养母亲，哥哥却说他啃完父母的钱，又不想理母亲了。据小新说事，9月19日报道，伍先生看着87岁的老娘，有些老年痴呆症了，一个人住，他实在是不放心，就给老娘请了一个住家保姆，一个月就花6000元。一开始的时候，他老娘卡里还有些钱，用老娘卡里的钱，就可以支付保姆的费用，他倒也不用花什么钱，但是老娘卡里的钱，支付了几个月之后就没钱了。无奈之下，伍先生只好自己掏钱，他一开始以为只要自己先掏钱，后面再跟哥哥和两个姐姐说，他们也会参与赡养老娘，到时候他们也会给钱。只要兄弟姐妹4人都给钱，6000元，一人交1500元就可以了，所以他就先交了几个月。结果交了半年，加上母亲看病的钱，他都花了4万多元了，可这些钱，哥哥姐姐们都看不见，都以为是伍先生一直在花老娘的钱，所以他们根本都不管老母亲。伍先生吃不消了，老娘生的是4个子女，又不是只有他一个，凭什么要他一个人承担老娘的养老费，他觉得哥哥和姐姐也应该赡养老娘。两个姐姐已经出嫁，他不好意思找姐姐商量，他只好先找到大哥，和大哥协商老娘赡养的问题。谁知他一开口，大哥就有很大的意见，一开口就问老娘的钱去哪里了？老娘有十几万，难道十几万这么快就花完了吗？伍先生就解释道，老娘卡里的钱早就没有了，要不然他就不用大家一起养老娘了。大哥感到很惊讶，几年前，家里的老宅拆迁了，分了两套安置房，都归于父亲名下，4年前，父亲离世之后，老两口的钱都在老娘那里，十几万元，老娘一个人根本花不了这么快，他觉得肯定是弟弟和两个姐姐给分了这笔钱了。在大哥眼里，他的弟弟就是一个啃老族，几十岁的人了一直啃老，父亲在的时候花父亲的钱，母亲现在的钱也被他花了，就应该由他来赡养母亲。伍先生承认自己有13,000元，是没有还给父母的，但他根本没有花父母那么多钱，兄弟俩因为这些事争执起来，大嫂更是把几十年前的旧账翻了出来。兄弟俩越吵越激烈，他们请来了调解员，调解员理清了他们的矛盾所在，是大哥以为弟弟是啃老族，兄弟俩围绕之前的事情一直在翻旧账，他们把老娘给撇开了。而现在他们要解决的问题是老娘的养老问题，所以调解员让他们抛开之前的恩怨，只讨论老娘的养老问题。这下事情明朗多了，大哥叫弟弟吴先生把他使用老娘的钱列一个清单说清楚，他愿意从2026年开始，一个人养老母亲。这下兄弟俩终于谈妥了老母亲的养老问题。那么如何看待这两兄弟的事情呢？1、87岁的老娘有4个子女，不管是儿子还是女儿，他们都有赡养的义务。《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。现在伍先生只要大哥赡养母亲，大哥也只想搞清楚母亲的钱，是否只用在她身上，他也愿意赡养母亲，这就可以了，其实他们兄弟姐妹4个都有赡养母亲的义务，平分赡养费才是最合理的。2、如果他们不愿意赡养母亲，他们的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。母亲和父亲可以养4个子女，4个子女却不能养老娘一个人，这说出去确实让人感到心寒。那么你是如何看待伍先生一家的事情呢？素材来自小新说事

在此背景下，十方融海凭借敏锐的战略洞察力和深厚的技术积累，积极投身智慧养老事业，以AI技术为核心驱动力，为老龄化社会描绘出一幅充满希望与温暖的智慧养老新画卷，赢得了社会各界的广泛赞誉。创新领航：情感互动大模型重塑...

退休了李修平，拿着工资，去大山深处享受生活真好她是央视一姐存在，要周涛、董卿来了都是甘拜下风的存在你们喜欢她吗？

河南周口，老两口把俩亲儿子告上了法庭，要求他们每个人每个月给1000块钱养老。结果，老大先不干了，“你们从小就偏心老二，凭什么让我掏一样多？”随后，提出上诉。结果，法院这样判！据华商网报道，河南周口的老孙夫妇，把俩亲儿子起诉了，到底怎么回事呢？今年，老两口已经70多岁了，俩儿子早就成家立业，老大靠种地、卖菜为生，老二常年在外务工，日子虽说不算太富裕，但也都说得过去。老两口觉得，为了俩儿子忙活了一辈子，也该享享清福了。于是，找俩儿子商量，每个人每个月给他们1000块钱养老，再给他们盖三间带院子的房屋，再就是，老两口的医疗费，也得由俩儿子均摊。按理说，老两口为了俩儿子操劳了一辈子，提这点要求也在情理之中，可俩儿子却不这么认为。他们觉得，老两口有18万的存款，每个月每个人还领着120元的养老费，再加上每年的地租也够花了。现在年轻人压力多大啊，他们每个月还要1000块钱，真是不懂得心疼人。听了这话，老两口伤心坏了，都说养儿防老，自己养了俩白眼狼。更让老两口不能释怀的是，老大一直觉得父母偏心，觉得自己在成长过程中受到了不公平对待，给自己内心留下了很大的童年阴影，所以老大不但不给钱，还一直埋怨老两口。老大还觉得，自己经济条件那么差，父母不是不知道，明着说是俩儿子都要给，其实就是为了逼他。于是，老大以此为由，一直没有尽到赡养义务。老二有样学样，一看老大不给他也不给。老两口无奈之下，只得把两个儿子起诉了。那么，本案从法律角度应该怎么分析？根据《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，老孙夫妇已经70多岁了，基本上丧失了劳动能力，日常收入微薄，经济上需要儿女供养，生活上需要子女护理，所以俩儿子均有赡养义务。需要明确的是，赡养父母是成年子女的法定义务，不该附加任何条件。老大一直觉得父母偏心，所以不愿意赡养二人。所以，就算在抚养过程中，父母真的存在“偏心”问题，也不能免除老大的赡养义务。另外，庭审过程中，俩儿子一再强调，父母有钱，甚至比自己还有钱，不需要给他们钱养老。父母的经济状况，比如拥有存款、享有社保等等，在订赡养费数额时，确实是重要的参考因素之一，但不是子女拒绝承担赡养义务的挡箭牌。也就是说，即便父母有钱，子女该尽的孝，该承担的赡养义务，一个也不能少。此时，老大又说了：“我没钱，我拿不出来。”这该怎么办呢？法律规定，子女自身经济困难，可以在确定赡养费具体数额时，请求酌情减少，但不能不给，完全拒绝履行赡养义务属于违法行为。综合考虑后，酌定老大、老二每人每月给父母赡养费600元。但是，老两口提出给建三间带院子房屋的要求，被驳回了。这是因为老两口长期与老二共同生活，有住所，而且老两口名下没有宅基地，不具备建房条件。故此要求不予支持。至于老两口要求俩儿子均摊医疗费的问题，老两口身子骨一字很硬朗，没有慢性病，平日里不需要吃药，待日后因身体原因产生医疗费时，再根据实际情况另行主张。一审宣判后，老大不服提出上诉，二审驳回上述，维持原判。对此，您怎么看？

大儿媳问我老两口存了多少钱，有120万我却只说6万，就一句话看清了两个儿媳的真心！第二天儿媳说她娘家妈要来，让我们老两口去小儿子家住，收拾行李时，老伴腰不好蹲在地上捆行李，她就站在客厅门口玩手机，连搭把手都不肯，送我们也只到楼道口，连句关心的话都没有。反观小儿媳，早早在小区门口等着，手里还拎着我爱吃的香蕉和软糕，上车特意调座椅、递靠垫，到家就闻到排骨汤香，连我牙口不好都记着，汤炖了俩小时，冬瓜煮得软烂。晚上我起夜，还看见她在冷水里给我们洗手洗内衣，我感冒了更是又买药又熬生姜水。其实老人哪图多少存款，真心待我们才最金贵！那120万我打算存成定期，密码设成小儿媳生日，不是偏心，是她值得。你们说，这样的决定对吗？

国家该出手了毕业即失业国家男性退休63周岁，女性退休58周岁可现实是很多企业招聘都把35岁当作一道坎！这种矛盾让无数人感到焦虑。网友表示：个人观点:这是电商和流量经济野蛮发展造成的恶性循环。科技类就业门槛较高，就从零售商品来看，以前一件商品包含许多的附加价值，而现在很多把“中间商”和“品牌价值”等附加价值全部抹去了。看似消费者得到了实惠，实则导致各种公司倒闭而相关岗位数量断崖式减少。越是这样，越是消费能力减弱，越是对便宜的电商产品趋之若鹜。就这样不断循环。躺在家里没事刷手机的人越多，平台的用户数量越庞大，流量经济发展就会更蓬勃。以后都在家做短视频直播，码字带货吧[无奈吐舌]给年轻人…老人年龄大了，手脚不灵活，脑子也慢病也多应该提前退休把工作岗位让给年轻人，把高的退休金减下来就行了，这不就良性循环了嘛大家怎么看？

河南周口，老两口把俩亲儿子告上了法庭，要求他们每个人每个月给1000块钱养老。结果，老大先不干了，“你们从小就偏心老二，凭什么让我掏一样多？”随后，提出上诉。结果，法院这样判！据华商网报道，河南周口的老孙夫妇，把俩亲儿子起诉了，到底怎么回事呢？今年，老两口已经70多岁了，俩儿子早就成家立业，老大靠种地、卖菜为生，老二常年在外务工，日子虽说不算太富裕，但也都说得过去。老两口觉得，为了俩儿子忙活了一辈子，也该享享清福了。于是，找俩儿子商量，每个人每个月给他们1000块钱养老，再给他们盖三间带院子的房屋，再就是，老两口的医疗费，也得由俩儿子均摊。按理说，老两口为了俩儿子操劳了一辈子，提这点要求也在情理之中，可俩儿子却不这么认为。他们觉得，老两口有18万的存款，每个月每个人还领着120元的养老费，再加上每年的地租也够花了。现在年轻人压力多大啊，他们每个月还要1000块钱，真是不懂得心疼人。听了这话，老两口伤心坏了，都说养儿防老，自己养了俩白眼狼。更让老两口不能释怀的是，老大一直觉得父母偏心，觉得自己在成长过程中受到了不公平对待，给自己内心留下了很大的童年阴影，所以老大不但不给钱，还一直埋怨老两口。老大还觉得，自己经济条件那么差，父母不是不知道，明着说是俩儿子都要给，其实就是为了逼他。于是，老大以此为由，一直没有尽到赡养义务。老二有样学样，一看老大不给他也不给。老两口无奈之下，只得把两个儿子起诉了。那么，本案从法律角度应该怎么分析？根据《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，老孙夫妇已经70多岁了，基本上丧失了劳动能力，日常收入微薄，经济上需要儿女供养，生活上需要子女护理，所以俩儿子均有赡养义务。需要明确的是，赡养父母是成年子女的法定义务，不该附加任何条件。老大一直觉得父母偏心，所以不愿意赡养二人。但是，老大根本没有足够的证据，证明其在成长过程中，受到过父母虐待。而且，有一点毋庸置疑，老两口已经把他抚养成人，不养他，他绝对长不大。所以，就算在抚养过程中，父母真的存在“偏心”问题，也不能免除老大的赡养义务。另外，庭审过程中，俩儿子一再强调，父母有钱，甚至比自己还有钱，不需要给他们钱养老。父母的经济状况，比如拥有存款、享有社保等等，在订赡养费数额时，确实是重要的参考因素之一，但不是子女拒绝承担赡养义务的挡箭牌。也就是说，即便父母有钱，子女该尽的孝，该承担的赡养义务，一个也不能少。此时，老大又说了：“我没钱，我拿不出来。”这该怎么办呢？法律规定，子女自身经济困难，可以在确定赡养费具体数额时，请求酌情减少，但不能不给，完全拒绝履行赡养义务属于违法行为。综合考虑后，酌定老大、老二每人每月给父母赡养费600元。但是，老两口提出给建三间带院子房屋的要求，被驳回了。这是因为老两口长期与老二共同生活，有住所，而且老两口名下没有宅基地，不具备建房条件。故此要求不予支持。至于老两口要求俩儿子均摊医疗费的问题，老两口身子骨一字很硬朗，没有慢性病，平日里不需要吃药，待日后因身体原因产生医疗费时，再根据实际情况另行主张。一审宣判后，老大不服提出上诉，二审驳回上述，维持原判。对此，您怎么看？

北京，一对婆媳经常闹矛盾，儿媳妇不堪忍受就搬了出去，不料婆婆说没有安全感，要求儿子每月给8000块请个保姆，儿子解释自己欠了很多债，建议她把空置的房子出租出去，岂料大妈却将儿子告上了法庭！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近北京昌平一个70多岁的母亲，因为和儿媳合不来，儿子一家决定搬出去住，但独居的她不仅没挽留，反而将儿子告上法庭，要求每月支付8000元赡养费。消息一出，网友们炸开了锅，有人觉得母亲太强势，也有人为儿子叫屈。可这段故事，细想起来，比表面热闹要复杂得多。其实，矛盾的起点并不新鲜。郑老太年轻时是家里说一不二的主心骨，老伴去世后，她和儿子儿媳同住多年，日子里难免有摩擦。尤其是儿媳生了孩子后，家庭重心转移，老太太心里的落差越来越大。儿媳偶尔一句善意的提醒，她听起来却像是在挑毛病，觉得自己“被嫌弃”，越想越不是滋味。时间久了，家里气氛越来越紧张。儿子夹在中间，既想孝顺母亲，又要照顾小家，压力山大。最终，这一家三口选择搬出去住，老太太顿时觉得空落落的。她嘴上说“一个人也挺好”，但日子久了，夜里没人说话，家里太安静，连锅碗瓢盆的声音都成了奢侈。孤独感、失落感慢慢积压。郑老太想找个保姆，却又不愿让外人进家门。她有7000多元退休金，每月开销其实不愁，儿子提议把房子腾出两间租出去，既能增加收入，又能有个照应。可老太太一口回绝，“家不让外人进”，还是那句老话：有儿有女为啥还要指望别人？可生活终究不是她想象的样子。和儿子通电话，隔着话筒都能听出儿子的疲惫——工作压力、债务、孩子教育、生活琐事，他自己都快喘不上气。老太太却只觉得儿子“变了心”，不再像小时候一样围着自己转。一气之下，她把儿子告上法庭，理由是“缺乏安全感，需要高额赡养”。可是法律讲究证据和标准，像她这样有稳定收入、有房产还身体健康的老人，其实并不符合“生活困难”或“缺乏自理能力”的法律定义。法官再怎么劝解，母子间的隔阂一时半会儿也难消。其实，郑老太的诉求并非单纯为钱。她想要的，是儿子陪伴和关心，是家人的温情。可在现实里，儿子已经疲于奔命，他的责任、压力和情感，被现实撕扯得支离破碎。网上很多人感叹，夹在老小之间的“夹心层”最难做，既不能轻易放下孝道，又难以承受过高的期望。生活里多少家庭，表面风平浪静，实际早已暗流涌动。代际之间的误解、沟通的缺位、亲情和自我的拉扯，最后都变成一句“没安全感”，或者“你不孝顺”。但站在双方角度看，老太太的孤独真实存在，儿子的苦衷也难以言说。很多人说，养儿防老是老观念，如今社会变了，老人也应多些自理和理解。可中国家庭的情感羁绊，哪有那么容易割断？有的人嘴上说“放手”，心里却放不下“儿孙绕膝”的温暖。也许，这场官司不会有赢家。母亲想要的归属感，儿子渴望的松口气，法律都难以完全满足。唯一能缓解的，还是理解和沟通。谁都不容易，彼此多一点体谅，也许家就不会走到对簿公堂的那一步。你怎么看待这样的家庭矛盾？信源：齐鲁壹点——儿子一家搬走老人起诉要赡养费