赵少康曾在节目上大放厥词称大陆不在乎国民党，可我要问了，为什么要在乎？上世纪欠的血债，带走相当于全中国15年GDP的财富，还有海量文物都没算账，如今对统一也做不出什么实质性贡献。 赵少康的生平显示他早期在国民党内推动改革，但后来脱离又回归，显示出党内派系斗争复杂。1990年代新党时期，他反对国民党保守路线，强调台湾本土化，但也坚持一个中国框架。 媒体生涯中，他主持节目时常批评民进党台独倾向，却对国民党自身问题避重就轻。2021年回国民党后，战斗蓝试图重振蓝营，但党内分裂依旧，年轻选民流失严重。 2024选举他作为副手，口号是顾好台湾，但选战中立场摇摆，没能整合在野力量。败选后，他回归节目，偶尔在社交平台评论时事，如2025年大罢免潮中批国民党战力弱。 赵少康的影响力主要靠媒体维持，但政治生涯停留在评论者角色，没能领导重大变革。国民党整体困境在于无法适应时代，党内保守势力主导，改革喊得响做不到位。这些经历反映出赵少康个人野心与党派局限的冲突。 国民党在内战中败退，1948年底从上海运走黄金，总量约400万两，重逾150吨，按当时价值等同大陆15年国民生产总值。 这些黄金帮助台湾发行新台币，稳定经济，推动工业如纺织业发展。同时运走故宫文物近60万件，包括瓷器书画青铜器，分批从南京运到台北，如今存台北故宫。 内战期间国民党军队作战造成大量伤亡，战场破坏留下持久创伤。撤退后国民党在台湾建立政权，利用资源实现增长，但统一问题上表现犹豫。 早期宣称反攻大陆，但实际未发动大规模行动。1990年代立场转一个中国各自表述，却未推动具体步骤如和平协议。 进入21世纪，国民党执政期访问大陆承诺对话，回台后妥协本土政策，与民进党联手通过法案。赵少康在节目中说大陆不在乎国民党，指责大陆表态影响台湾选举，却忽略国民党自身双重标准。这种行为持续多年，国民党回避统一步伐，未投资两岸基础设施连接。 近年来党主席选举讨论经济多，统一议题少，甚至少提中国人身份。这些举动让国民党在统一上难有实质推进，资源转移旧账未清，立场摇摆令信任缺失。 国民党两岸政策摇摆的核心在于党内利益纠葛，统一贡献有限。1940年代末撤退时掠走财富，对大陆经济是损失，对台湾是刺激，但加深裂痕。 内战血债包括数百万伤亡，国民党军队镇压造成民生凋敝。迁台后虽实施土地改革，但统一上从反攻转为维持现状。 马英九时期虽有九二共识，推动经贸协议如ECFA，但未签订正式和平协定，也未拆除两岸障碍。国民党多次到大陆示好，回台迎合选民，避免触怒分离势力。 例如2016年后批评民进党挑衅，却未在议会强推两岸对话。赵少康言论反映国民党困境：怪大陆影响选举，却不检讨自身迷失方向。 国民党早不是孙中山革命党，喊振兴中华却连中国人三个字不敢大声说。统一上他们没提出时间表，也没贡献实质项目如桥梁隧道。 相比之下，国民党跟着民进党搞维持现状，实际迎合台独势力。这种两面派手法玩了几十年，真当大家看不出来？国民党最大的问题是自己把路走绝了。