700元机票打了水漂，航空公司却只肯赔9元？重庆一男子登机后，只因一杯红酒，竟被赶下飞机！面对“扰乱秩序”的指控，他怒指机组：“我本来就喝了红酒，你们又给我拿一杯来，让我喝多了才闹的，是你们的问题，怎么能怪我呢？必须赔偿！” 据重庆天天630于6月6日报道，李先生是来重庆旅游的，5号准备返程，选择乘坐飞机。当天他办理好手续后，便在贵宾厅休息。 贵宾厅里的红酒是免费的，他要了两瓶，一边吃牛肉面，一边喝红酒。当时喝了这两瓶红酒，他并没有醉意，仍意犹未尽。 登机后，他又让机组人员给他倒一杯红酒，机组人员很乐意地端来一杯，并让他好好享用。 李先生看到红酒后一饮而尽，觉得口感不错。此时他不想喝红酒了，想喝啤酒，便招呼机组人员过来，让对方拿易拉罐啤酒。机组人员婉拒，称飞机马上起飞，等起飞后再拿。 可李先生酒劲上来，认为自己是顾客，需求必须马上得到满足，于是和机组人员辩论起来。机组人员再次重申飞机即将起飞，大声喧哗会扰乱飞行秩序，要求他马上坐下，系好安全带。李先生则表示自己没有扰乱秩序，只是想表达诉求。 最后，机组人员为了不影响行程，将李先生请下飞机，并带到了派出所。李先生郁闷不已，啤酒没喝成，还因说话声音大、扰乱飞行秩序被带下飞机，700元买的飞机票也作废了，不仅延迟回家，还遭受了经济损失，他对此非常不满意。 他在航站楼里想了一夜，觉得十分憋屈。他认为，如果说自己说话声音大扰乱了飞行秩序，责任也在机组人员。 因为机组人员在起飞前给他倒了那杯红酒，如果不倒，他就不会有后续举动，也不会大声喧哗。所以，李先生认定是对方的过错，要求赔偿机票钱。 不过，航空公司方面认为，李先生要红酒没错，机组人员给红酒也没错。关键在于李先生是成年人，能够判断自己的饮酒量，在贵宾厅就已喝了两瓶，已有醉意，却仍索要一杯红酒。 喝下这杯酒后，李先生明显醉意更浓，还不听机组人员劝阻执意要啤酒。其实要啤酒本身没问题，但机组人员已答应飞机起飞后提供，他却缠着机组人员当场给。 这种不听劝阻、大声喧哗的行为，就是扰乱飞行秩序，过错在李先生。不过，航空公司还是同意赔偿李先生九元钱，但未说明这九元赔偿金额的具体由来 。李先生不同意，便找来记者帮忙讨要说法。 记者联系客服，客服表示交接班时间过后一小时回复。然而四个小时过去了，仍未回复记者。 网友们看到此事后，也觉得李先生有点无理取闹。红酒是他主动索要并喝下的，还借着酒劲在飞机上闹事、不听劝阻，怎能怪别人给他倒的那杯红酒呢？ 1、男子被请下飞机，航空公司的做法合法合规吗？ 根据《民用航空安全保卫条例》第二十五条规定，航空器内禁止打架、酗酒、寻衅滋事以及危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为 。该男子在飞机即将起飞时大声喧哗、与机组人员辩论，其行为可能涉嫌扰乱航空器内秩序。 机组人员为确保飞行安全和秩序，将其请下飞机，是在履行保障飞行安全的职责，符合相关安全管理规定。从法律角度，航空公司此举有法可依，是为了保障全体乘客的安全与航班正常运行。 2、男子要求航空公司赔偿机票钱，有法律依据吗？ 男子认为是机组提供红酒导致其行为失控，要求赔偿机票钱。但从法律层面看，成年人对自己的饮酒行为及后果有认知和控制能力。目前没有法律规定航空公司提供红酒就要对乘客酒后行为负责。 并且，男子不听从机组人员劝阻、大声喧哗扰乱秩序，自身存在过错。所以，男子要求航空公司赔偿机票钱缺乏法律依据。 3、航空公司仅赔偿9元，是否合理？ 目前没有明确法律条文规定类似情况下航空公司的具体赔偿标准 。航空公司赔偿9元，这个金额可能是基于内部一些处理纠纷的规则，但从常理和公平角度看，9元赔偿与男子700元机票损失差距过大，显得不太合理。 在处理此类纠纷时，虽无硬性法律标准，但航空公司应遵循公平、合理原则，综合考虑事件经过、双方过错等因素与旅客协商赔偿事宜 。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于重庆天天630于2025年6月6日报道。
评论列表