重庆，三兄妹年幼时，父亲在工地身亡，获赔120多万，由爷爷替孩子保管，三兄妹成年后要分割120万，却被爷爷拒绝，三兄妹无奈，便把残疾爷爷告上法院，法院判决老人支付76万余元，不料，爷爷还是拒绝支付，三兄妹只好申请强制执行，可没想到，爷爷的一番话，让三兄妹心生愧疚。
6月4日潇湘晨报·晨视频报道，三兄妹和爷爷因为父亲身亡留下的120万赔偿款闹上法庭的案例，不禁让人感叹！
多年前，三兄妹还年幼，生活的无忧无虑，可是，一场突如其来的意外，让他们的家庭瞬间破碎。
三兄妹的父亲在工地干活时遭遇意外，不幸身亡，而单位当时赔偿了120多万。
那时候，三兄妹还小，家里遭遇了飞来横祸，一时间没了顶梁柱。
而他们的父亲去世后，赔偿款的事情，都是爷爷帮着处理，然而，因为他们年幼，这笔数目不小的赔偿款就由爷爷替他们保管着。
时光荏苒，岁月如梭。一转眼三兄妹都已长大。他们也尝到了生活的苦，更知道钱的重要性。
于是，三兄妹找到爷爷商量，要把父亲留下的赔偿款分割了。
可让他们没想到的是，爷爷居然拒绝了。
这下三兄妹不知道怎么办了，毕竟父亲留下的这笔赔偿款他们三人都有份，爷爷凭什么霸占着不给？
三个孩子着急了，估计心里多少有些不满，甚至生出了对爷爷不好的猜疑。
为了能拿到钱，三兄妹一纸诉状将爷爷告上了法庭，要求分割赔偿款。
因为死亡赔偿金不属于遗产，但通常参照遗产继承规定分配。
其分配需综合考虑与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度，以及经济依赖度等。
根据《民法典》第1127条规定：遗产的继承顺序为配偶、子女、父母等第一顺序继承人。
本案中，三兄妹作为死者的子女，属于第一顺序继承人，有权参与分割死亡赔偿金。
而爷爷作为死者的父亲，也属于第一顺序继承人，与三兄妹同为近亲属，有权参与死亡赔偿金的分配。
三兄妹作为死者的子女，与死者关系更为紧密，而赔偿款主要目的，是为保障他们的未来生活。
虽然爷爷享有分配权，但是分配时也要优先保障三兄妹的合理需求，避免分配不公导致其生活困难。
本案中，爷爷年近八旬，且身有残疾，生活可能需要依赖部分赔偿款。
所以，在分配时需要酌情考虑爷爷的生活保障需求，但爷爷不能以此为由，独占赔偿款。
法院经过审理，最终判决：爷爷向三兄妹支付赔偿款76万余元以及资金占用损失。
不料，判决后，爷爷并没有把钱给三兄妹。
三兄妹无奈之下，只好又向法院申请了强制执行。
根据《民事诉讼法》第243条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
法院已经判决爷爷向三兄妹支付赔偿款76万余元以及资金占用损失。判决生效后，爷爷负有履行义务。
不过，法院发现，老人快80岁了，身体还有残疾，耳朵还背，听不清楚人说话，沟通都困难。
另外，赔偿款也有可能被老人藏起来了。
所以，法院还是采取了温和的方式，先进行了调解。
没想到，爷爷说出了心中埋藏很久的话，因为这三兄妹有两个孩子刚成年，还有一个未成年，他们的母亲也改嫁了。
爷爷担心如果把这么多钱都给了孩子们，就怕他们一时控制不住，把钱挥霍了，所以自己一直把着这笔赔偿款，就是想留着给孩子们结婚时候用。
随后，法院将老人的良苦用心告诉了三兄妹，爷爷并不是霸占他们的赔偿款，只是一个老人对孩子未来的担忧，希望能保住钱，留给他们用，能用到正地方。
此时，三兄妹才明白了爷爷的忧虑，也明白了爷爷的一片苦心。
最终，经过法院调解，三兄妹同意减少赔偿款分配金额至70万。
爷爷也放下了顾虑，愿意把钱拿出来给三兄妹。
有人说，一开始以为爷爷要私吞这笔赔偿款，原来爷爷也是好意，只不过三个孩子有点着急了。
其实，爷爷藏起赔偿款，不是贪心，而是怕，怕孙辈年幼乱花钱，怕自己百年后没有人护着孩子。
三兄妹告上法庭，也不是冷血，而是难，母亲改嫁，父亲离世，他们需要钱撑起生活，却连本该属于自己的保障都要不到。
法院调解的好处是，让“怕”变成“懂”，没逼爷爷交钱，也没劝孙辈撤诉。
而是让他们把心里的话摊开，爷爷终于说出了想留钱是怕孩子们乱花，以后没有保障。
而三兄妹也听懂了，爷爷是怕他们没依靠，所以才保管着钱。
这种事情圆满的结束，三兄妹少要6万，是给爷爷留一份安心，爷爷把钱交给三兄妹，也是给孙辈留了一份信任。
对这件事你怎么看呢？
信源：潇湘晨报·晨视频 2025-6-4
评论列表