彩云风 回复 05-16 14:41
对的

洗脸用硫酸爽 回复 05-16 14:57
我记得应该是23年的

您说的都对 回复 05-16 14:18
中国台湾省生产的芯片，与这次关税大战无关。

雾雾 回复 您说的都对 05-16 15:40
无关？高通在台积电生产芯片卖中国要上税的，贴上小米商标就不是高通了，逃税，芯片是小米有能力研发的？

用户87xxx57 回复 05-16 10:51
对中国人的禁令肯定不可能取消，对自己家狗当然可以另作安排！

的是些人的是一 回复 05-16 15:03
对中国企业没撤销，又不是针对首发厂。

YQ 回复 05-16 14:59
输了科技等于输了一切，老大变老二当然不服[滑稽笑]

long 回复 05-16 13:31
一、芯片出口管制的双标逻辑：技术霸权与供应链控制 日本的技术依附性 材料与设备优势：日本在半导体材料（如光刻胶、高纯氟化氢）和设备（如东京电子刻蚀机）领域占据全球50%以上份额，但核心设计工具（EDA）和先进制程仍依赖美国技术 。 联盟利益绑定：美国通过“芯片四方联盟”（CHIP4）将日本纳入对华围堵体系，但日本对华出口限制措施较美国温和（如允许部分DUV光刻机出口），因其需平衡对华贸易与技术依赖 。 中国的自主化威胁 技术突破压力：华为昇腾芯片（FP16算力320 TFLOPS）和长江存储3D NAND技术逼近国际水平，直接冲击美国在AI和存储芯片的垄断地位 。 供应链脱钩风险：中国成熟制程（中芯国际14nm）和封装技术（长电科技）的进步，可能削弱美国通过“长尾效应”维持的全球供应链控制权 。

惜君 回复 05-16 16:13
大哥，人家是真干，但是真的不好干啊。字研能一样吗？

樱空释855 回复 05-16 15:14
捡现成的代工组装呗