玩酷网

2025年5月，是第五个“民法典宣传月”，今年的主题为“美好生活民法典相伴”。一个月来，普法浪潮奔涌黔中大地。从“村超”赛场到红色遵义，从车间厂房到景区苗寨，民法典宣传与贵州高质量发展的脉动同频共振。省委宣传部、省...

八旬母亲状告三子女：百万房产争夺战撕裂三十年亲情新闻背景：#百粉真的很难吗#82岁独居老人李秀兰因子女拒绝承担赡养义务，一纸诉状将大儿子、二女儿和小儿子告上法庭，要求平分父亲遗留的市值120万元的三居室房产，并支付十年来的护理费。案件引发社会对"房产继承与赡养义务"的激烈讨论。主要事件：-李秀兰与丈夫（2013年去世）育有三名子女，晚年独居且患糖尿病需定期透析-子女签订"家庭协议"约定轮流照顾，实际仅小儿子履行义务-老人变卖婚前房产引发矛盾，子女要求均分售房款被拒后断绝往来-法院调解三次未果，即将进入庭审阶段涉及人物：-李秀兰：退休教师，现每月领取3000元养老金-大儿子：国企中层，主张"房产应归实际赡养者"-二女儿：个体商户，声称"早年资助家庭应多分遗产"-小儿子：社区志愿者，承担主要照顾责任但经济困难事件发展：1.老人变卖婚房获85万，子女要求按"赡养贡献度"分配2.小儿子曝光母亲三年未换洗衣物照片引发网络热议3.社区提供照料记录证实小儿子实际护理超1200小时4.律师协会介入指出《民法典》赡养条款适用争议点社会影响：-抖音相关话题播放量破亿，#啃老VS尽孝#登顶热搜-民政局数据显示本市赡养纠纷案年增23%-法律专家联名呼吁修订继承法赡养义务量化标准后续预测：-法院可能引入"遗产反哺制度"创新判决-民政部门拟试点"赡养积分"与遗产继承挂钩机制-家族调解员职业需求预计增长40%新闻正文【八旬母亲法庭哭诉：卖房款养活全家，如今老无所依】"他们拿走我结婚时的金镯子，却不管我透析的钱！"8月15日，李秀兰颤抖着举起泛黄的《家庭协议》，在法庭上泣不成声。这份2015年签署的文件显示，三兄妹约定"轮流照顾母亲至终老"，但监控录像显示，近三年只有小儿子累计探视487次。社区工作人员透露，老人每月透析费约4000元，大儿子曾拒绝支付其子出国留学保证金，二女儿则将母亲存款转存自己账户。更令人唏嘘的是，二老毕生积蓄购买的婚房，被子女以"改善居住条件"为由变卖，85万房款至今去向成谜。【亲情崩塌现场：30年恩怨化作微信转账记录】随着25G家庭聊天记录曝光，这场官司揭开中国式养老的残酷真相。大儿子2018年转账备注"买墓地预付"的5万元，在2020年要求折抵赡养费；二女儿发送的"不养老就断绝关系"语音，成为法庭关键证据；而小儿子提供的护理日志里，记录着为母亲擦洗溃烂褥疮的日常。"我们不是不养老，是觉得分配不公！"大儿子在调解庭拍桌而起。法官发现，三兄妹对"赡养"定义存在根本分歧：长子认为给钱即尽责，次女主张以房抵债，幼子坚持生活照料。这种认知鸿沟，正是中国老龄化社会缩影——全国60岁以上老人超2.6亿，但30%家庭存在赡养协议纠纷。【法庭激辩：卖房款该不该算"孝心基金"？】"按照《民法典》第1130条，尽了主要扶养义务的继承人可多分遗产。"主审法官当庭解读法律红线。但现实远比条文复杂：二女儿举证曾为母亲支付12万手术费，却无法提供发票；小儿子出示的84张护理照片，被质疑存在摆拍嫌疑。社会学教授王振华在旁听席直言："这个案件暴露代际价值观撕裂。老一辈的'养儿防老'正撞上年轻人的'AA制养老'。"法庭外，300余名老人组成"银发律师团"，他们举着"遗产易得，亲情难买"的标语，讲述着相似的遭遇。【调解室里的眼泪：房产分割方案引发新冲突】经过7小时调解，法官提出"房产由小儿子继承，补偿兄姐各25万"的折中方案，却遭三方否决。大儿子坚持"要么平分房产，要么把母亲接去养老院"；二女儿要求"用卖房款提前分割"；小儿子则反驳："我照顾母亲花的28万医疗费谁来补？"此时，李秀兰突然起身宣布撤诉："我不想为套房子让孩子们反目。"这个转折让在场人员哗然。但民事裁定书显示，老人实际是担心判决执行难——小儿子表示无力支付补偿款，兄姐则拒绝放弃继承权。【社会启示录：当亲情变成待价而沽的商品】本案折射出三重社会困境：1.养老储蓄不足：多数老人养老金仅为社平工资的40%2.法律执行困境：全国赡养判决强制执行率不足15%3.代际信任危机：仅29%子女愿签赡养协议作者想法这场持续半年的家庭战争，最终以"调解无效"收场。但李秀兰仍住在小儿子提供的廉租房里，每月等着子女们商量出的500元"临时生活费"。法律界人士指出，最高法近期拟推出的"赡养义务履行证明"制度，或将改变"清官难断家务事"的困局。当房产价值不断攀升，有多少亲情经得起这样的考验？或许正如调解室墙上的那句标语：金钱能分割房产，却买不来血脉的温度。

白嫖成功了！江苏一男子在棋牌室把钱输光后，向老板借了4000元继续玩，承诺事后返还，不料，男子在牌桌上又输了个精光，随后大摇大摆的离开了棋牌室，老板多次催促男子还钱无果后，将男子告上了法庭，法院这样判了！江苏泗洪的棋牌室里，老顾客章某又一次坐到了熟悉的牌桌前。几轮下来，他掏空了口袋里的最后一分钱，却仍盯着赌局不肯离场。转头向老板孙某开口借钱时，那双发红的眼睛和急促的呼吸早已暴露了意图，这4000元注定要流向赌桌。监控画面里，崭新的钞票在半小时内易主，章某甩手离去的背影，拉开了这场法律较量的序幕。当孙某拿着借条走进法庭时，他或许没想到《民法典》第一百五十三条，会成为横在面前的铁闸。法官调取的监控录像和证人证词形成完整证据链：孙某不仅清楚资金的去向，更在明知赌博违法的前提下主动提供弹药。这种对非法活动的助力，让白纸黑字的借条瞬间失去法律效力。判决书里违背公序良俗六个字，既否定了债权，也揭开了民间借贷中常见的认知误区，不是所有金钱往来都受法律庇护。这起案件像一面多棱镜，折射出赌徒心态与经营伦理的双重扭曲。章某将赌债非法当作免死金牌的侥幸，孙某把放贷当成绑定客源的算计，最终都在法律面前现出原形。我国法律对赌博的零容忍态度从未改变，从《治安管理处罚法》到《刑法》，构筑了多层次惩戒体系。值得深思的是，2024年江西赣州中院、2025年重庆垫江县法院等多起类似判决，都反复重申一个原则：法律绝不会为违法行为兜底。真正令人警醒的是案件背后的社会病灶。当棋牌室异化为赌场，当借贷沦为赌资输送管道，这种畸形的供需关系腐蚀着社区生态。这些判决绝非纵容赖账，而是通过司法裁量划出清晰红线：任何试图从非法活动中牟利的行为，终将付出代价。站在更广维度看，该案的价值远超4000元标的额。它像一剂清醒剂，提醒公众远离赌桌边的金钱游戏。对于经营者，合规底线不容试探；对于沉迷赌博者，及早收手才是正道；对于普通民众，则需明白欠债还钱的前提永远是合法合规。正如重庆法院在判决书中的警示：司法不会成为违法行为的漂白剂。这个发生在市井棋牌室的故事，最终写就的是一部生动的法治教科书。信源：海报新闻2025-6-3

浙江杭州，男子花600多万买的精装房，去收房时，发现没有开封的马桶被人使用过了，里面大小便都没有冲干净，洗脸台下还有烟头。房管承认是房修的工人使用的，他们愿意给男子更换2个新马桶，可2个多月过去，都没有上门更换，对方还说自己调离岗位了，由另外的人员对接，男子联系新的对接人员，可对方给出的说法，让他难以接受。据6月2日《小强热线》报道，郑先生花600多万在杭州买了一套新房。2025年3月，他满心欢喜的去收房，打开未开封的马桶盖，结果发现里面全是大小便，马桶边缘还残留着尿渍和污渍，洗脸池下方甚至有烟头。郑先生当场崩溃：自己一天没住的新房，厕所居然被别人先使用了，抽烟、拉屎、撒尿，还弄的一塌糊涂也不收拾干净。他立刻联系房开公司，对方承认是房修的工人在新房里上厕所和抽烟了。郑先生问对方这种情况是允许的吗？对方表示这是不允许的。郑先生觉得既然是这样的话，那房开公司应当承担责任，看看怎么处理比较合适？对方表示如果郑先生比较介意的话，可以给郑先生家免费更换两个新马桶。郑先生觉得这样挺好的，那就直接更换2个新马桶，自己一家也住的舒心一点。可2个多月过去，对方都没有上门更换新马桶，郑先生不催，对方就不说，郑先生去问，对方就回复说要晚一点，还要一段时间。如此反反复复很多次，郑先生都快问烦了，2025年5月，对接郑先生的房管发来消息，说自己调离岗位了，郑先生家的情况以后就由自己的同事陈工对接了。郑先生联系陈工，询问更换马桶的事情进展如何了？可没想到，对方却说他们公司从未说过要给郑先生家更换马桶，并且他们现在也没有马桶。郑先生有些生气，对方拖了自己2个多月，最后却告诉自己没有马桶，不能更换，既然没有马桶，那想办法去买回来不就好了吗？可对方却说他们不买，如果郑先生有需要，他们可以上门帮他做一次卫生，送点小礼物给他。这样的方案，郑先生接受不了，他坚持要求对方给自己家更换新马桶，并给予补偿。双方沟通未果，郑先生将自己的遭遇曝光给了记者，记者联系房开公司，对方表示不接受采访。但是不久后，郑先生反馈说，对方负责人联系了自己，表示他们从其他项目协调，仓库里还有5台同型号的马桶，可以给郑先生家去更换，并表示可以赠送一些小家电给郑先生，事情得到了解决。此事引发热议，有人说不就是工人在房间里上个厕所吗？这是很正常的，这都不算事。但是也有人说花几百万买的房子，拆开未开封的马桶，结果里面乱七八糟的，换谁都要生气，人有三急，就算在别人新房上厕所，也得把马桶冲干净，不要留下使用痕迹。《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。郑先生购买的是精装房，跟房开公司签订了买卖合同，房开公司有义务按照合同约定，交付全新，未使用过的物品给到郑先生。可郑先生在收房时，却发现马桶被房修工人给使用了，对方还留下了污渍，房开公司并未交付干净整洁的房屋给郑先生，存在违约情况。房修工人违规使用马桶，属于房开公司管理失职，业主有权要求其承担违约责任。《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。郑先生有权要求房开公司来处理这件事情，一开始，对方答应可以替郑先生更换马桶，可对方拖了2个月，都没有去更换。郑先生可以要求对方继续履行更换马桶的承诺，并给予相应的赔偿。最终，双方达成一致意见，房开公司替郑先生家更换新马桶，并赠与一些小家电。总有人觉得装修工人在业主家上厕所不是什么大事，但是如果是别人新换的物品，未经允许擅自使用，有可能会冒犯到他人，给别人带来不舒服。双方可以约定，先用临时马桶，如果更换好了新马桶后，尽量不要去使用，即使要用，也要在使用后，清理干净，不要留下污渍。对于此事，大家有什么好的建议吗？你会介意他人使用你家的厕所或者马桶吗？

重庆，60万拆迁款全进了儿子腰包。谁料母亲生病后，儿子转头要求妹妹分担照顾。妹妹当场冷脸开怼：“想我照顾可以，先把60万拿出来重新分！”周先生蹲在租来的门市门口，望着轮椅上目光呆滞的母亲，心里满是无奈与烦躁。母亲中风后，生活完全不能自理，给她擦拭身体时的尴尬场景，无数次在周先生脑海里回放。他满心埋怨妹妹，明明都是母亲的孩子，凭什么照顾母亲的重担全落在自己肩上？其实，在母亲生病前，周先生就将母亲送到妹妹家，每月雷打不动地给750元辛苦费，再加上母亲2500元的养老金，日子倒也平静。那时母亲行动自如，不过是在妹妹家吃住，没给妹妹添什么麻烦。可如今母亲中风，需要全天候贴身照顾，妹妹竟二话不说就把母亲送了回来。周先生知道妻子和母亲有矛盾，为了避免冲突，特意在外面租了间一楼的门市照顾母亲，方便母亲坐轮椅进出。但给母亲换洗衣物、洗澡这些事，他一个大男人实在不方便。他想着，既然妹妹不愿照顾，那出点钱请人总可以吧？可妹妹却一口回绝，说自己在市场做生意忙得脚不沾地，儿媳妇又快生产，实在抽不出精力。周先生越想越气，心里直犯嘀咕：拆迁的60万全给了我又怎样？照顾母亲本就是大家的责任，妹妹凭什么置身事外？他觉得妹妹就是想趁机捞一笔，不然怎么会在母亲生病后突然提起拆迁款的事。而妹妹这边，心里同样窝着火。她怨恨母亲偏心，拆迁款一分没给自己，全给了哥哥。现在哥哥倒好，又想把照顾母亲的责任甩给自己，哪有这么便宜的事？她越想越委屈，逢人便说：“要我照顾可以，先把拆迁款拿出来重新分配！我之前照顾母亲两年，他也得先照顾两年，以后再平均分摊！”在妹妹看来，母亲和哥哥就是合起伙来欺负自己，心里的怨气像滚雪球般越滚越大。母亲躺在病床上，听着儿女们的争吵，泪水止不住地流。她满心悲凉，自己十月怀胎辛苦养大的女儿，不仅不来看自己，还恶语相向。想起女儿以前的贴心模样，再看看现在冷漠的态度，母亲的心像被刀割一样疼。她不明白，曾经和睦的一家人，怎么就因为自己生了场病，闹得如此不可开交？周围邻居们也纷纷摇头叹息。虽说在农村，传统观念里赡养老人大多是儿子的事，但大家都觉得，妹妹作为女儿，母亲含辛茹苦把她养大，就算没钱，出点力也是应该的。可妹妹却一门心思只盯着拆迁款，让人心寒。这场因赡养母亲引发的家庭矛盾，就像一团乱麻，剪不断，理还乱。周先生依旧守在门市照顾母亲，心里对妹妹的埋怨越来越深；妹妹继续忙着生意，对母亲的事不闻不问，满心都是对哥哥和母亲的怨恨；而病床上的母亲，只能默默流泪，在孤独和痛苦中，盼着儿女们能放下隔阂，重新和和睦睦......一、母亲把拆迁款全给儿子，女儿能拒绝赡养吗？根据《民法典》第二十六条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。在这个案例中，妹妹不能因为母亲把拆迁款全给了儿子，自己没得到就拒绝赡养母亲。如果妹妹拒不履行赡养义务，母亲有权通过法律途径，比如向法院起诉，要求妹妹承担赡养责任，支付赡养费等。二、儿子拿了全部拆迁款，有什么法律责任和义务？依据《民法典》规定，财产所有人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在这种情况下，儿子未经母亲同意擅自拿走全部拆迁款，属于侵犯母亲财产权的行为。母亲可以向法院提起民事诉讼，要求儿子返还拆迁款，并可主张赔偿因儿子侵权行为给自己造成的损失，如利息损失等。但如果母亲是在神志清醒、具有完全民事行为能力的情况下，自愿将拆迁款全部赠与儿子，那么儿子获得拆迁款的行为是合法的，此时儿子对这笔拆迁款拥有合法的所有权和处分权。三、妹妹提出重新分配拆迁款才照顾母亲，在法律上可行吗？妹妹提出重新分配拆迁款才愿意照顾母亲，从法律层面来看，这种做法缺乏直接的法律依据。赡养义务是基于父母子女关系而产生的法定义务，与财产分配是相互独立的法律关系，不能相互捆绑。不过，如果该拆迁款分配存在侵犯妹妹合法权益的情况，比如房子是家庭共有财产，妹妹对房屋也拥有相应份额，而母亲未经妹妹同意擅自将全部拆迁款给了儿子，那么妹妹可以通过协商或者向法院提起诉讼的方式，来解决财产纠纷问题，维护自己的财产权益。但即便如此，妹妹也不能以财产纠纷未解决为由拒绝履行赡养母亲的义务。如果妹妹拒不赡养，母亲依然可以依法追究妹妹的赡养责任。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于天天630新闻2025年6月1日报道。

今年5月是第五个“民法典宣传月”，按照《2025年“民法典宣传月”工作方案》和全省工作部署，河北省地矿局第四地质大队（以下简称“地质四队”）积极参与各级组织开展的民法典宣传活动。5月29日，地质四队科普中心联合盆窑村驻...

上海一85岁老人，找到20多年未联系的养女，让养女给自己养老，买了房子登记在养女的儿子的名下，房子一直由老人居住，3年后，老人和养女发生争执，养女很少管他，老人一气之下将养女拉黑，还把养女、及其儿子告上法院，要求撤销赠与并收回房子，法院这样判了。据光明网5月30日报道了一件，老人无儿无女，用房子换取赡养，却又反悔的案例，很值得探讨。邱老伯85岁了，年纪大了，身边没人照顾，在2019年，他联系了20多年都不怎么来往的养女邱女士。邱老伯和邱女士商量，自己拿房子作为交换，希望邱女士能来照顾自己晚年生活，等他去世后，会把名下的一套房子赠与邱女士。问她同意不？现实中，有一些老人身边没有子女，年老体弱需要人照顾，又不想去养老院，因此，开始尝试“以房换取养老”的模式。也就是把自己的房产送给某个觉得靠谱的人，让对方给自己养老，不过，这后面的法律风险也有不少。原来，邱女士是邱老伯年轻的时候，收养过的养女。可是不知道什么原因，两人在1992年通过法律途径解除了这段收养关系。法律上来说，邱老伯与邱女士解除收养关系后，双方在法律上不再具有父母子女关系，也不再承担相互抚养、继承等法定义务。邱女士听了邱老伯的想法后，又考虑到自己还有一个儿子宋先生，毕竟在这寸土寸金的地方有套房子是很值得的，于是，她答应了。邱老伯一看养女答应了，心里非常高兴。在2019年11月，他真的去买了一套房子，把房子登记在自己和邱女士的儿子宋先生名下。不过，这套房子宋先生拥有99%的产权，邱老伯有1%的产权。邱老伯这么做也是为了图一个安心，而且，买完房子后，也是邱老伯住在这套房子里。不过，邱老伯还是没有安全感，在2020年1月，还有2022年2月，他和邱女士分别签了2次书面协议，约定邱女士为他养老送终，他会将房产份额赠与她。一开始，邱女士确实尽心尽力，给邱老伯买这买那，也经常上门看望他。可是，好景不长，两人因为一些日常琐事发生了矛盾，邱老伯一气之下将邱女士微信拉黑了。随后，又将邱女士、宋先生告上法院，要求撤销赠与，还要收回房产。对于宋先生99%的房产份额，邱老伯、邱女士都认可。但是，两人对赠与是否附带赡养条件，各执一词。邱女士一口咬定，邱老伯是觉得过去亏欠自己，赠与房子就是为弥补遗憾，没有说用赡养作为条件。她说，邱老伯想法总是多变，他老人家也曾用过“以房换取赡养”给过他亲戚，之后又反悔要回去。邱老伯却反对，他表示将房子赠与邱女士，就是为了换取邱女士的赡养。本案中，邱老伯附带条件的赠与是合法的。邱老伯以房产换取邱女士赡养的承诺，二人在签订书面协议时，明确约定了房产作为养老用，邱女士对此是知情的。《民法典》第661条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，邱老伯与邱女士签订的书面协议，明确约定了邱女士需要为以邱老伯养老送终，作为赠与房产的条件，这一约定是合法且有效的。然而，邱女士在与邱老伯关系恶化后，很少履行养老照顾义务，违反了赠与合同中的约定。如果说，受赠人仅轻微未履行赡养义务，赠与人是否能撤销赠与需结合具体情况判断。若未达到“严重”程度，赠与人撤销赠与的主张可能不被支持。《民法典》第633条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，第三款，不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。邱老伯和养女发生争执过后，发现邱女士很少再照顾自己了。法院认为，邱老伯和养女解除关系后，20多年几乎不来往。而且，邱老伯也尝试过把房子赠与侄女，想换取养老，却被对方拒绝了，所以，他才找邱女士，用房子换取赡养。但是，邱女士和老人争执后，很少履行赡养义务。因此，邱老伯有权要求撤销赠与并收回房产。最终，法院判决：支持邱老伯撤销赠与的主张。也就是说，邱老伯可以撤销赠与，要回房子自己住。有人说，邱女士白伺候三年老人，老人这么做有点白嫖人家三年的赡养了，老人也断了自己用房换取赡养的后路了。其实，“以房换赡养”的初衷，是独居老人对晚年生活安稳的渴望。老人并不是单纯追求物质回报，而是希望在生命最后的阶段，可以感受到亲情的温暖，生活的体面。不过，老人要想以房换赡养，还需谨慎，不要轻易相信口头承诺，可以与对方签订附条件赡养书面协议，留存证据。而接受附条件赠与的一方，也要明白，接受的不只是“等价交换”，同时承担的是一份履行赡养的责任。你对老人以房换赡养，又反悔这事怎么看呢？

河南开封，女子的丈夫离世不到100天，她就抛弃一对儿女，跟别人跑了，照顾别人一家老小，等她患了病住院，儿女半年不来看她一眼，女子心寒地说道：“半年没来看她一眼，他们做这事，太过分了。”6月1日，张女士向小莉帮忙诉说了自己的寒心事，她怎么也没想到，自己生病半年，一对儿女可以那么的无情，都不来看她一眼。这到底是何原因导致一对儿女如此无情？原来，张女士的一对儿女耿耿于怀的是，在他们的父亲离世还没有100天的时候，张女士就抛弃了他们，就跟别人跑了，至于她到底是跟谁跑了，他们住在哪里，一对儿女一无所知。这件事也让他们感到心寒，他们不管父母的感情到底如何，他们始终无法接受的，自己的母亲竟然可以在丈夫离世不到100天的时候，抛弃家庭，义无反顾地离开这个家。这件事成了他们的心结，特别是张女士的女儿，一想起这件事，他们就当母亲是个忘恩负义的人，是个不负责任的人，更是一个不念旧情的人。一日夫妻百日恩，自己的父母风风雨雨走过了那么多年，母亲怎么可以说走就走，丝毫不念与丈夫风风雨雨走来的感情。她的不辞而别，更是让张女士的女儿感到这是一场笑话，说出去都让他们做儿女丢脸。更让他们无法接受的是，他们的母亲还要隐瞒这件事情。其实他们也理解，丈夫不在了，要守活寡，这也是一件痛苦的事，但作为儿女，他们希望母亲能够坦诚相待，他们也希望母亲过得幸福，只是母亲做的这件事，他们感觉自己被抛弃了。张女士并不知道儿女的心结是什么，她只想着自己辛辛苦苦将一对儿女抚养长大，即使自己当初没有通知他们，就跟别人跑了，这与他们也没有什么关系，毕竟自己的幸福，要自己去追求。可她自食其果了，如果不是这一次生病，她也不会想到儿女会那么的无情。她气愤地说道：“这都半年了，他们也不来看我一眼，他们做的这事，真的是太过分了。”但是她气愤也没有用，儿女依然不来看他们，她只好找来调解员，让调解员能够让她的一对儿女来她床前尽点孝心。调解员先是联系了张女士的女儿，女儿直接一腔怒气，直接说出她的心结，说母亲在自己丈夫离世不到100天就跟别人跑了，去伺候别人的一家老小了，现在生病回来，她无法接受这件事情。接着调解员又联系了张女士的儿子，他问张女士的儿子是否和母亲有什么矛盾，但是张女士的儿子拒绝回答，然后直接说不要联系他了。一对儿女对母亲依然是冷漠的态度，让张女士十分无奈。有人就跟张女士说了，儿女之所以是这样的态度，作为母亲就要在自己身上寻找原因了，不要一味地怪儿女没有来看她一眼。先有母亲，后有儿女，母亲的一言一行，肯定是会影响儿女的想法的，但不管儿女怎么想，如果他们已经成年了，母亲生病，他们是需要尽赡养义务的。1、母亲与儿女的关系，不管大家之间有什么矛盾，该尽的义务还是得尽，儿女对父母有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张女士在医院生病躺着，作为儿女来看一眼母亲是应该的。2、张女士的儿女纠结母亲离家的事情，证明张女士所做的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。张女士有权追求自己的幸福，但是也应当处理好和儿女之间的关系，否则他和儿女就会有隔阂。3、张女士在丈夫离世不到100天就跟别人跑了，实际上可能就是跟别人结婚了，她是有这个权利的。《民法典》第1041条明确规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。只是在人们的观念当中，丈夫离世没多久就跟别人结婚，这多少有些违背公序良俗，所以她的儿女难以释怀。那么你对张女士的事情有何看法？（来源：小莉帮忙—2025年6月1日）

2025年5月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第五个宣传月，为推动民法典落地生根，鄂州市鄂城区检察院积极组织相关普法宣传活动，让民法典真正融入群众生活，营造全民尊法、学法、守法、用法的良好氛围。一、进企+服务：三...

为深入贯彻落实“民法典宣传月”工作部署，5月28日，曲靖市委统战部、市工商联、市司法局开展法律进企业、进商会、进市场“三进”活动。活动现场，曲靖律师协会以《民法典与企业合规经营》为题，举办了一场兼具理论高度与实践...