近年来国家查处了不少行使公权人通过高息借款来获取好处的案件，这些人只是停留在自身的认知范围内，认为高息借款最多是违规或违纪，还到不了违法。而事实上，这些借款不是常见的民间借贷，它还是建立权利基础上的借贷，本质还是行贿受贿。

王某是一名省级城商行支行行长，2012年1月至2019年3月，王某利用职务之便，为五家公司在贷款调查、审批、转化、清收等方面提供帮助，先后八次主动要求以月息3%或2.5%借款人给四家公司，获高息498.28万元，另外五次收取两家公司实际控制人15万元。

王某及辩护人所提出辩护意见：不应将收取的利息498.28万元全部认定为受贿金额，应当扣减正常合理借贷的利息。

对此，法院认为：王某以民间借贷的合法形式掩盖其受贿、索贿的非法目的，是意思表示虚假的民事法律行为，具有受贿犯罪权钱交易的本质特征，上述借款利息不受民事法律保护，应将王某收取的全部利息认定为其受贿数额。

鉴于王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚；其案发前、案发后主动上交了全部违法所得513.28万元，可从轻处罚。

一审法院判决：王某犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元，对王某受贿犯罪所得513.28万元依法予以没收。