伟大领袖 49 年拒绝 “划江而治”。今天的俄乌、朝韩、巴以都在反复印证毛主席的伟大和英明。 1948 年底的中国战场已经分出了胜负。 三大战役打下来，人民解放军兵力涨到了 300 万人，国民党军队跌到 290 万人，主客之势彻底倒转。 就在这时候，国民党那边开始放 “和平” 烟幕弹，背后撺掇的正是美国。 蒋介石在 1949 年元旦搞了场新年团拜会，当众宣读《新年文告》，明着暗示自己要下野，实则是想让副总统接着跟共产党谈 “和”。 这篇文告看着冠冕堂皇，骨子里全是算计 —— 想借 “和谈” 把中国分成南北两半，搞 “划江而治”。 说白了，这就是美帝给国民党量身定做的缓兵之计，等他们喘过气来再打内战。 当时真有少数人被这虚假的和平蒙了眼，觉得革命差不多就行，不用赶尽杀绝。毛主席一针见血地戳破了这点。 他在 1948 年 12 月 30 日为新华社写了《将革命进行到底》的新年献词，字里行间全是火药味，美国驻华大使司徒雷登都看出来了。 毛主席问得干脆：是把革命进行到底，还是半途而废？他还用农夫与蛇的故事告诫大家，对反动派心软就是对人民残忍。 最终，解放军百万雄师过大江，彻底粉碎了 “划江而治” 的阴谋，这才换来了真正的国家统一和长治久安。 现在再看今天的世界，俄乌、朝韩、巴以那些扯不清的冲突，全在印证毛主席当年的远见。 转头看俄乌战场，这仗打了三年多，和谈谈了一轮又一轮，却始终没个彻底的结果。 更关键的是乌克兰的处境早就撑不住了。 到 2025 年 9 月，乌军作战部队只剩 60% 的战斗力，里面还混着不少北约雇佣兵，弹药补给断了线，新兵训练体系都垮了。 美国对乌援助骤减 50%，欧洲国家也开始缩手。这场景多眼熟？ 就像当年国民党想靠 “划江而治” 喘口气，现在乌克兰想靠 “停火” 等援助，可外部援助哪能当长久依靠？ 结果就是打打停停，老百姓遭罪，国家被打烂，这就是半途而废的代价。 再把目光移到朝鲜半岛，38 线就是活生生的 “划江而治” 翻版。 问题的根子就在那条韩国单方面划的 “北方界线”，朝鲜根本不认。 就像当年的长江天险被当成分割线，这种人为的分裂线只会埋雷。 只要分裂的根子还在，说不定哪天一艘渔船偏航、几发炮弹升空，局势就会炸锅。 这恰恰说明，当年毛主席拒绝 “划江而治”，是从根上杜绝了这种无休止的内耗。 最让人揪心的还是巴以冲突，七十多年的分裂对峙，早就成了人道主义灾难。 这么多年来，停火协议签了又撕，和谈谈了又崩，外部势力一会儿拉偏架一会儿劝和，本质上就是想维持这种 “分裂制衡” 的状态。 要是当年中国真搞了 “划江而治”，说不定也会是这样 —— 南北互相提防，外部势力插手，战乱不断，哪有今天的安稳日子？ 现在回头看，1949 年的毛主席看得太透了。“划江而治” 从来不是什么和平方案，就是外部势力分割他国的工具，是反动派苟延残喘的骗局。 俄乌的打打停停、朝韩的边境摩擦、巴以的血流成河，全在反复证明：分裂只会带来无尽的动荡，半途而废只会养虎为患。 当年毛主席坚决要 “将革命进行到底”，不是好战，是看透了和平从来不是妥协出来的，是靠彻底解决问题争来的。这份远见，放在今天的世界里，依旧闪闪发光。