四川眉山，一男子回乡创业17年，开了个工厂，但欠银行债务1400万元，然而银行却突然将这笔债务以126万元打包转卖给4个自然债权人手中。谁知这笔债务越滚越大，5年多时间已达到了5125万元。现在这4个债权人将要求将男子的厂房拍卖掉还钱，但男子不同意，甚至质疑债务的虚高，以及债权的真实性，可债权人们却坚称获得债权的程序是合法的。 据时代周报9月16日报道，男子白某一开始在浙江温州做生意。后来在2006年，白某受家乡的招商引资政策吸引，携资返乡建了工厂，为当地解决了不少劳动力问题。 2008年，白某成立了一个9600多平的工厂，库房有4500平，员工200余人，主要从事金属项目。由于担心污染问题，当地直到2013年，才给白某下发了排污许可证。 在2013年，白某开始试投产，但此时白某已经砸进去了7000多万元，一直没有回本，所以资金缺口很大。 为了能维持工厂的运转，白某从第一家银行贷款900万元，后又借新还旧，向第二家银行贷了1400万元。期间，白某同时偿还两家银行的本息，其中第二家银行的利息已经支付了319.9万元。 时间到了2015年，金属行业一直不景气，导致白某无法还上贷款。后经与第二家银行协商，同意从2018年起，白某每月只需要偿还1万元贷款，而到2019年起，每季度需要偿还5万元贷款。 然而白某本以为能松口气了，可没想到第二家银行的不良贷款率飙升至3.93%，为了压低指标，不得不加速处置不良资产。 因此，在2019年9月份，第二家银行在未与白某协商的情况下，将白某以及其他30多家企业的债权一并打包，本息共计5.89亿余元，以5325万元卖给了厦门的一家资管公司。其中，白某的贷款转包估值仅126万元。 资管公司经过核算，白某公司的贷款为1400万元，目前还有本金1376.5万元未还，利息共计674.79万元。 更让白某崩溃的是，这笔债权后来又被资管公司转手给了上海一家合伙企业，之后又被转让给了4名自然人手中。转让的标的本息共计2419.96元，转让价是1300万元。 可万万没想到，现在这4名自然人却要求白某偿还本息5125.28万元，还去法院申请了拍卖白某的厂房。 白某表示，目前公司已经加大了还款力度，可这4个自然人还是嫌还款太少，所以坚持要求拍卖白某工厂的已经出租的地块。 目前，白某和4名自然人仍在僵持着，法院也在进一步调解中。 对于白某回乡创业的举动，有网友表示：“回什么家乡创业？有这钱在温州不是更好？穷乡僻壤的发展什么？真的是拎不清。” 还有网友表示：“银行宁愿将债权1折卖给其他公司，都不肯为债务公司减免债务，这种银行没有人性。” 其实对于债权和债务的转移，都是有明确规定的。 《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 既然文中说道，第二家银行在未通知白某的情况下，就将债权转让给了资管公司，这并不符合规定。 也就是说，白某仍可以继续向第二家银行还本付息，而不用向资管公司还债。 不过，既然白某已经知晓了债权已经转移，也不必继续纠结这个问题，毕竟债权转移至4名自然人手中时，债务的本金没有改变，仍是1376.5万元，只是利息由674.79万元，变成了1043.35元。即白某的债务本息共计2419.96元。 然而自2021年7月8日，债权转让给4名自然人后，这个债务的利息就一直水涨船高，这导致短短4年多时间债务本金加利息达到了5125.28万元。 也就是说，光利息就达到了3748.78万元。 那这个3748.78万元的债务利息是否合法？ 在民事案件中，逾期债务利息分为一般债务利息和加倍部分债务利息。 白某之前向第二家银行贷款时的基准利率是6%，上浮35%，借款利率为8.1%。而债权转让后，该利率在没有重新约定的情况下，应当会延用。 至于加倍部分的债务利息，一般按照日万分之一点七五的标准计算。比如：10万元本金，日万分之一点七五的利息就是每天17.5元。 本案中，如果4名自然人重新制定了利息规则，但没有告知白某的，则不能对白某发生法律效力，白某偿还利息仍应当按照当初和第二家银行约定的履行。 不过，目前的法律规定，最高的利息和罚息是不得超过24%的。 如果4名自然人仍按照当年银行的约定来收取利息，可能出现利息虚高的情况，所以这利息部分需要重新计算。 因此，白某可以向法院申请重新计算债务利息。 对于此案，您怎么看？欢迎留言交流。
评论列表