内蒙古通辽市，男子邻居家养了13条狗，每当半夜都吵得他睡不着，男子多次找物业、劝邻居，均无果，他气不过，在网上购买毒狗药，毒死邻居家9条狗后投案自首，事后，男子家属主动赔偿邻居家9条狗在基准日的市场价格403元，男子取得邻居谅解，但，他还是被起诉到法院，而法院的判决让人意外。 2025年4月9日下午5点左右，佟先生在家忙家务，突然听到几声犬吠声。 他来到客厅往窗户外一看，发现楼下邻居家的狗狗在过道那里跑。 佟先生瞬间就不淡定了，他看了看四周，一个计划在他脑海里出现，他要让这几条狗在今天消失。 原来，佟先生楼下的邻居在家养了13条狗，这13条狗很吵，尤其是半夜，一声声的犬吠声吵得佟先生睡不着。 因为这些犬吠声，佟先生已经很久没睡过安稳觉了，这严重影响到他的生活质量。 为此，佟先生曾经找物业上门劝解，甚至善意提醒楼下邻居田某。 可是物业劝了几次后，还是没效果，该吵的还是吵，该闹的依然闹，佟先生依然被恼人的犬吠声困扰。 他明白找物业起不了多大用处，投诉太多到最后还是不了了之，他得自己想办法了。 一个念头在他脑海里出现，他要神不知鬼不觉，找机会du 死它们。 于是，在4月份的某一天，佟先生悄悄在网上购买了毒狗药。 佟先生已经完全失去了理智，他只要一想到每次刚睡着，就被那恼人的犬吠声弄醒，他就恨不得当场解决了他们。 几天后，毒狗药到货了，佟先生紧紧握着那些药，就像握住了救命稻草，他觉得这是唯一让那些狗消失的办法。 药已经到手，他只管乖乖等待机会了，可他左等右等，狗狗要么跟着田先生出来，要么闭门不出，把佟先生愁得不行。 终于，在4月19日这天，机会来了，于是就出现了开头那一幕。 佟先生看到楼下邻居的狗狗们在楼道玩耍跑来跑去，再看看四周都没人。 他赶紧转身跑回房间，把毒狗药调配好，然后涂到已经煎好的香肠上，最后趁没人注意，偷偷往窗户外扔。 不久后，佟先生就观察到，陆陆续续有狗狗跑出来捡他的香肠吃。 佟先生露出了满意的笑容，他知道恼人的犬吠声即将消失。 当天晚上，田某家的狗狗就陆陆续续倒下了，看到狗狗们吃香肠，再看看它们表现出来的症状，田某怀疑有人给狗狗下毒，所以报了警。 佟先生知道瞒不住，也突然意识到自己的冲动行为不对，所以主动自首。 民警来到佟先生家，找出了毒狗药，和那些没有用完沾了药的香肠，佟先生被民警带走。 事后，经相关部门认定，死亡的9只狗在基准日的市场价格为人民币403元。佟先生家属主动赔偿了田某的损失，获得田某谅解。 但，佟先生公安机关起诉到法院。 法院审理认为，佟某某投毒危害公共安全的罪名成立。 考虑到他自己投案、如实交代，还认罪认罚，又是初犯，赔偿了被害人也取得了谅解，加上社区矫正机构觉得缓刑对社区没大影响，所以最后判了他有期徒刑2年，缓刑3年。 那么，佟先生投毒的行为触犯了哪些法律？ 《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。 本案中，佟先生虽因邻居家狗扰民泄愤，但选择在楼道这一公共区域投放毒香肠。该行为的危害范围并非仅针对目标狗，还可能导致其他宠物、儿童或无关路人误食，客观上威胁到不特定多数人的生命财产安全，符合“投放危险物质罪”中“危害公共安全”的核心构成要件，因此被依法定罪。 田某养13条狗，半夜犬吠严重影响佟先生生活质量，他的行为也是违法的。 《治安管理处罚法》第75条规定，饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处200元以上500元以下罚款 。 在本案中，田某养13条狗，犬吠声在半夜尤为吵闹，让佟先生长期无法安睡，生活质量严重受损。 佟先生找物业协调，田某却并未改正。田某的行为明显干扰了佟先生正常生活，且在物业协调（类似警告）后仍不改正，符合该法条中应受处罚的情况，应被处200 - 500元罚款。 同时，《民法典》第1251条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 在本案里，田某某养13条狗，半夜频繁犬吠，严重影响佟先生正常休息，生活质量大幅下降 。 这显然违背该法条要求，侵犯了佟先生作为相邻方安静生活的权利，田某某理应采取措施避免狗狗扰民。 田某养狗扰民有错在先，他无视邻里权益、拒不改正的行为，确实让人难以忍受，也于法不容。但佟先生选择“以错制错”，用投毒这种极端方式泄愤，显然是更不可取的“下下策”。 他本可以通过报警、向城管部门投诉等合法途径维权，却因一时冲动触碰刑法红线，最终从“受害者”变成“违法者”，不仅要承担刑事责任，更留下了人生污点。维权的前提是守法，再大委屈，也不能突破法律的底线，否则只会得不偿失。 关注@猫眼学法 学习更多法律知识