玩酷网

标签: 盗窃罪

“难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜!”韩国,41岁男子在2024年1月的凌

“难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜!”韩国,41岁男子在2024年1月的凌

“难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜!”韩国,41岁男子在2024年1月的凌晨四点,加班时感到很饿就吃了公司冰箱里的一个巧克力派和一个蛋糕,合计1050韩元,折合人民币5元被起诉盗窃罪。一审法官判罚5万韩元,二审法官尴尬回应:“一定要走到这一步吗?”凌晨四点的韩国物流公司仓库41岁的金某(化名)揉着熬红的眼,连续12小时的装卸工作让他胃里空空如也。他瞥见公司冰箱角落躺着一个巧克力派、一块蛋糕,想着“垫一口再接着干”,拿起吃掉,这两个加起来仅值1050韩元(约5元人民币)的点心,竟把他拖进了一场持续大半年的“盗窃案”官司。金某是这家物流公司合作厂商的夜班工人,负责凌晨时段的货物中转。据他回忆,那天实在饿得发慌,公司冰箱平时也会放些给夜班人员的应急零食,他以为这两块点心是可以食用的,可公司却以“未经允许侵占公司财物”为由,将他告上法庭。一审时,法官认定他“主观存在盗窃故意”,判处5万韩元罚款(约256元人民币),到了二审公审,法官看着卷宗都忍不住皱眉:“为了5元人民币的点心走到这一步,真的有必要吗?”金某在庭上的辩解更显无奈:“要是真想偷,我何必只拿一块派和一块蛋糕?直接搬整箱才叫偷吧!”可法院最终还是维持了处罚,理由是“公司冰箱内物品均属公司财产,员工未经许可取用即构成盗窃故意”。这事传到网上,瞬间炸了锅:有网友结合留学生经历吐槽:“这下懂了为啥中国留学生在国外吃个食堂剩菜都能被说,文化和法律差异真能把人搞懵!”还有人从职场角度感慨:“韩国打工人也太惨了,加班到凌晨吃个5元点心都算盗窃,这班谁还敢加?”甚至有法律爱好者扒出韩国《刑法》第329条关于盗窃罪的规定,指出“只要以非法占有为目的侵占他人财物,无论金额大小都可定罪”,但实务中极少有如此小额的案件走到庭审阶段,这起案件的特殊性也引发了对“法律执行尺度”的讨论。深挖下去,这起看似荒诞的案件,其实藏着韩国职场的冰山一角,在韩国职场文化里,“公司财产”的界定极其严格,哪怕是一支笔、一张便签,员工未经明确许可使用都可能被视为“侵占”。再加上韩国高强度的加班文化,不少打工人在凌晨加班时身心俱疲,类似的“小额取用”行为可能偶有发生,但像金某这样被起诉并判刑的,确实罕见。这事儿也让我们明白,不同国家的法律逻辑和职场伦理千差万别,对于在海外工作、学习的人来说,提前了解当地对“公私界限”的严苛程度,真不是小题大做。而从职场角度看,企业对员工的人文关怀有多重要,如果公司能在冰箱旁贴个“员工可食用”的标识,或者在加班时提供些点心,或许就不会有这场耗时耗力的官司了。那么你们怎么看待这件事呢?是觉得法律就该一视同仁,还是认为对小额民事行为该更人性化处理?欢迎在评论区聊聊你的看法!

#香港黄金大劫案主脑20日提堂#【香港“黄金大劫案”37岁落网男子被控盗窃罪!9

#香港黄金大劫案主脑20日提堂#【香港“黄金大劫案”37岁落网男子被控盗窃罪!9月20日提堂】#香港黄金大劫案部分人员保释候查#近日,香港红磡一处打金工场发生巨额黄金盗窃案件,持续引发关注。9月19日晚,香港警务处公共关系科当值新闻主任向南都N视频记者披露案件最新进展称,警方18日晚拘捕的37岁涉案本地男子被暂控“盗窃”罪,案件将于20日上午在九龙城裁判法院提堂。此前被捕的另外13人(12男1女)均已获准保释候查。公开消息显示,该案件的主脑已落网。关于该案件调查的最新进展,19日晚,香港警务处公共关系科当值新闻主任告诉南都记者,“涉案37岁本地男子已被暂控‘盗窃’罪,案件将于9月20日上午在九龙城裁判法院提堂。另有1名早前被捕的31岁本地男子已获准保释候查,需于10月中旬向警方报到。”#香港黄金劫案37岁主谋落网#
难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜,韩国一41岁男子在2024年1月的凌晨四

难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜,韩国一41岁男子在2024年1月的凌晨四

难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜,韩国一41岁男子在2024年1月的凌晨四点,上班时感到很饿就吃了公司冰箱里的一个巧克力派和一个蛋糕,合计960韩元(人民币5元)被起诉盗窃罪。一审法官判罚5万韩元,二审法官尴尬回应“一定要走到这一步吗?”这事儿乍一听,真的让人傻眼。就5块钱的零食,犯得着闹到法庭,还判人家盗窃罪吗?简直太离谱了!在咱们观念里,同事间偶尔分享点零食,冰箱里的小点心拿一个吃,这都是再正常不过的事。可韩国这边,因为这点小零食,就把人告上法庭,这也太斤斤计较了吧。那公司也真是,就不能先问问员工,是不是误会了,非得搞得这么严肃。再说一审法官,判得也太生硬了。就因为拿了俩小零食,就认定是盗窃,还罚人家256元。这金额都超过零食本身价值好多倍了,这不是乱判吗?完全没考虑到人情世故,也太不接地气。二审法官那句“一定要走到这一步吗”,问出了大家的心声。本来就是件芝麻大的小事,结果闹得沸沸扬扬,还浪费司法资源。一个人因为5块钱零食,背上“盗窃罪”的罪名,以后找工作、生活,说不定都受影响,这惩罚和错误严重不对等。联想到中国留学生多吃块肉就被骂。韩国在这些生活小事上,表现得太不大气。这种对食物斤斤计较的态度,反映出的是他们对待他人的狭隘心态。大家都是平等的个体,为了几块钱、一块肉,就给人扣帽子、上纲上线,实在让人难以理解。在韩国,类似这种因小失大的事还有不少。就不能学学那些大度包容的国家和文化?多些理解,少些苛刻。不然,以后谁还愿意和他们打交道、留学、工作?这件事,不管对个人还是社会,都是个提醒。法律是要公正,但也得有人情味;人与人相处,多些宽容,少些算计,才能和谐。韩国这事儿,真该好好反思反思。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

盗刷他人会员码,一男子因盗窃罪获刑

经浙江省杭州市临平区检察院提起公诉,近日,法院以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月,并处罚金2000元。今年2月4日,家住杭州市临平区的小莉(化名)向公安机关报案称,自己上网时在陌生人的远程指挥下...

盗窃罪还是破坏电力设备罪?

经山东省邹平市检察院提起公诉,5月28日,法院经审理,以盗窃罪分别判处李某有期徒刑二年,并处罚金2万元;判处王某有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金1万元。一审宣判后,两名被告人均未提出上诉,目前判决已生效。3月,邹平市...
男子曾11次犯盗窃罪、3次犯诈骗罪、6次犯寻衅滋事罪,已有20次犯罪记录而且刚从

男子曾11次犯盗窃罪、3次犯诈骗罪、6次犯寻衅滋事罪,已有20次犯罪记录而且刚从

男子曾11次犯盗窃罪、3次犯诈骗罪、6次犯寻衅滋事罪,已有20次犯罪记录而且刚从监狱出来不久,基本上改不好。估计他只能生活在监狱里,因为在外面他没有生存能力,也不想辛苦赚钱。对他来说进监狱是家常便饭他也不怕,而且监狱...