2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！ 报道援引知情人士的话说，监管机构的核心要求是，企业需要解释清楚，为什么必须使用H20芯片，而不是转向我们国内自己生产的同类替代产品。 虽然官方文件的措辞是“建议”采用国产替代方案，但了解情况的企业普遍感受到，在当前的大环境下，继续采购这款美国芯片，已经面临着不小的现实压力，甚至可以说是一种不太明智的选择了。 是7月31日，我国互联网信息办公室，已经依据相关法律法规，约谈了英伟达公司。 约谈的核心目的，就是要求英伟达对其H20芯片可能存在的安全问题，特别是被质疑的“追踪定位”和“远程关闭”等潜在技术风险，提供详细的技术说明和证明其安全性的材料。 差不多在同一时间，国内权威媒体也发表了分析文章，明确指出H20芯片存在性能远低于其国际版本、功耗过高不符合我国能效标准、以及硬件和软件层面存在安全后门疑虑等关键短板。 这些安全担忧其实在技术圈子里早有讨论，如今被官方层面正式提出并要求企业回应，信号已经非常清晰——安全可控是底线。 那么，为什么我国监管部门选择在这个时间点，对H20芯片的采购和使用采取更严格的审视态度呢？ 表面上看是出于安全考虑，但更深层次的原因，是国家在核心关键技术领域确保自主可控的战略决心。 大家可能还记得，7月，美国总统特朗普政府曾戏剧性地解除了对H20芯片的出口禁令，允许英伟达和AMD向我国销售。 然而，这个解禁是有附加条件的，美方要求芯片销售额的15%要上缴给美国政府作为“分成”。 这种既想赚我们的钱，又要卡我们脖子的做法，显然触碰了我们在核心技术领域必须坚持的底线：自主可控。 有分析就指出，美方内部报告曾坦言，放行H20出口的本质，是想用性能较低的芯片来延缓我国人工智能的发展速度。 因为他们也承认，我们国内像华为这样的企业，其芯片产品在性能上已经追平了H20。 面对这种意图明显的技术遏制，我们的回应策略很明确：通过严格的安全审查，强力推动国产替代。 我国在政策层面推动国产芯片替代的决心是坚定的、有步骤的。例如，国家已经明确提出目标，要求到2026年，国内数据中心所使用的芯片中，国产芯片的比例必须超过40%。 这是一个硬指标，也清晰地指明了方向。所以，对科技巨头采购H20的“建议”，在实质上传递的是“必须”的信号。 它要求企业不仅仅从商业成本角度考虑，更要从供应链安全、技术自主和国家战略层面去评估采购行为。 更重要的是，坚持走自主创新之路，虽然过程艰难，但每一步都夯实了我国技术自立的基础，避免了在关键命脉上受制于人。
评论列表