玩酷网

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的第聂伯河喀尔巴阡山脉攻势中,苏军战死超过27万,这场战役中,德军的死亡只有9.3万人。 到了巴格拉季昂行动中,苏军伤亡高达77万人,德军则死伤只有45万人。 苏联收复全境并攻入东欧之后,情况依然如此,比如,在解放匈牙利的德布勒森战役之中,苏君以伤亡8.1万人的代价,给德军完成了1.5万人的伤亡。 俄军在其最鼎盛时期,战斗力也算不上欧洲第一。

评论列表

Jill and Jack
Jill and Jack 32
2025-08-02 21:52
苏军士兵为什么不顾一切的向前冲?因为在后方,他们的家人正被慈父用枪顶着脑袋。

闪闪亮 回复 08-05 13:05
粤军当年可没这待遇,但也照样拼

闪闪亮 回复 08-05 13:10
那按你该咋办呢?当汉奸亡国奴

山月山
山月山 25
2025-07-27 08:57
毛子打仗就是糙

苏米 回复 08-04 22:36
1936-1939肃反损失了97%团以上军官,后期高素质兵员损失光了,靠囚犯与动员兵,只能糙。 但是1981的西方军演时那支毛军一点不糙,100个师就可以占领2/3中国,推平西欧,北约是这样预案的。

平静~开开开 回复 苏米 08-05 13:10
那只能说北约的预案是扯淡。就看看珍宝岛对决,双方兵力差不多,苏联没有占到任何便宜

yu
yu 18
2025-08-04 09:19
二战的德国是作战效能最高的国防军,无论进攻还是防守。专业一流!

江南布衣 回复 08-04 23:18
美国跟德国打也是伤亡大于德军,而且还是德军的二线部队

用户13xxx06
用户13xxx06 17
2025-08-01 23:50
德国要自己生产武器装备,而且是扛着美国轰炸生产。苏联有源源不断的美援,后方一边收美援一边枪毙不肯卖命的士兵家属。能派上前线的人当然没法比。

用户13xxx06 回复 08-05 15:47
在汉奸俄粉心中,发生过的事情都是不存在的,只有你们汉奸俄粉想象出来的事情。你想象出来的“现实”我是不知道,我又不是从事培智教育的,怎么知道弱智的幻觉?

Leslie 回复 用户13xxx06 08-05 16:35
逗逼,你就活在过去吧。日本鬼子都要打进来了,这时候你还跟英国法国算账?蠢货。。。台湾背后是谁?日韩背后是谁?现在打压中国的是谁?你的眼是瞎的,你的心是黑的[狗头]

乌友请要脸
乌友请要脸 15
2025-08-03 22:00
每一场苏军伤亡都是德军3-10倍,结果一汇总统计,就是2.2倍,比每一次都低
天马流星拳
天马流星拳 13
2025-08-04 14:27
毛子打仗士兵就是廉价耗材!
西瓜
西瓜 10
2025-07-26 00:46
反过来看,没有任何一支军队能像苏军那样敢战!

苏米 回复 08-04 22:38
辩证[点赞]

用户10xxx41 回复 08-05 14:46
感觉在第五名上下

用户14xxx64
用户14xxx64 8
2025-08-02 20:09
他们拿老百姓当畜牲,那畜牲跟人打都这!
意大利炮友
意大利炮友 8
2025-08-02 17:41
毛子打仗没战术,全靠人堆[无奈吐舌]

青眼 回复 08-05 15:42
英法都被德军打残了,差点统一欧洲,俄罗斯能坚持住已经很不错了,还要靠美国介入的,单干当时美军也未必是德军对手

用户10xxx34 回复 08-05 11:20
毛子打仗是勇,火力强,但战术素养真的不高。

镰刀DF30501
镰刀DF30501 8
2025-08-04 14:40
动员兵了解一下,100是装备的费用,人不要钱
老胡
老胡 6
2025-08-04 22:42
就算瞎编出一比一百的死亡率,也是苏联把德国压着摩擦。二战后期的伤亡从哪里得来的,根本就是扯淡。苏联不停的消灭德国的集团军群和党卫军师,自己一直保持着强大和持续的攻势,士兵是要训练以后才能打仗的,不是给把枪就能上阵的。就算最惨的斯大林格勒保卫战,苏德的损失都大致相当。
cdyg13
cdyg13 5
2025-07-26 19:05
人家不是战斗力值高,是血槽厚好吗?
国际船钓纳利
国际船钓纳利 5
2025-08-04 19:11
中国才是战斗民族
用户14xxx87
用户14xxx87 4
2025-08-05 08:04
生死较量,拼尽全力。
传奇
传奇 3
2025-07-26 21:04
战斗民族[点赞][点赞][点赞]

独行侠 回复 08-04 16:00
普鲁士

二哥 回复 07-27 17:24
好战民族

木刀
木刀 3
2025-08-02 11:32
吹牛逼还得看德国人,战报没输过,打仗没赢过
用户10xxx93
用户10xxx93 3
2025-08-05 00:12
别说苏联,就算是沙俄也是一样,打仗靠人堆,这是他们的一贯传统。
少将
少将 2
2025-07-26 00:56
在解放军面前它就是个屁。
用户94xxx89
用户94xxx89 2
2025-07-30 10:23
强行洗德三啊
用户10xxx16
用户10xxx16 2
2025-08-04 18:23
消灭100万马上就有200万军队到来,这动员能力才是跟本
用户13xxx62
用户13xxx62 2
2025-08-04 15:38
人海战术,用命堆
用户51xxx86
用户51xxx86 2
2025-08-05 07:07
如果不是后勤和冬天,德国早把苏联灭了
好方法过
好方法过 2
2025-08-05 11:56
如今的德国已经变成病夫了
喷嘴
喷嘴 2
2025-08-04 21:36
乌拉乌拉就踏平了[开怀大笑]
爱刷屏
爱刷屏 2
2025-08-05 05:26
一方是玩家,一方是业余玩家。
隐姓埋名
隐姓埋名 2
2025-08-04 18:45
平均寿命女的比男的多十几岁,,应该男的55退休,女的63退休。。
用户10xxx53
用户10xxx53 2
2025-08-03 12:51
同样打德国,美国的伤亡比就小的多,美国兵那得是在后方训练满一年才会上战场,苏联兵那是把征兵指标强行下到各公社各工厂,年轻人征集起来后,政委做一下动员,直接开赴战场,在途中马马虎虎训练一下(没办法不马虎一个成为士兵就每天至少供应100毫升伏特加的士兵),上了战场,就是一人半斤伏特加,政委一喊跟我冲,而那些懂得躲避机枪,炮弹的,因为表现不够勇猛,又极容易被编入惩戒营去执行决死突击。

用户10xxx53 回复 08-03 12:57
当然这也和美国远离战场有关,一个远离战场负责支援的,当然可以从容部署准备完毕在上,一个在一线激烈对战的根本没有从容部署的时间,至于打过乌克兰之后,还迅速大规模征兵不经训练投入战场我甚至怀疑斯大林是成心消耗乌克兰人力以避免俄乌人力失衡。

用户38xxx04
用户38xxx04 1
2025-08-04 08:36
只要苏军发起乌拉冲锋,即使意志最坚定的党卫军也守不住。
一等毅勇侯
一等毅勇侯 1
2025-08-04 16:16
“脖子右拧”动员兵战术素养比德军差太多
无生无灭无相
无生无灭无相 1
2025-08-04 18:00
赢了就是胜利,
金陵副将
金陵副将 1
2025-08-05 05:59
战死是一部分,被督战队沙也是一部分
大汉帝国强势回归
大汉帝国强势回归 1
2025-08-05 08:49
毛子也就打清朝的时候能正比
一别不回
一别不回 1
2025-08-04 15:29
毛子打仗全靠血条厚
闪闪亮
闪闪亮
2025-08-05 13:09
抗战,中日士兵4:1,平民伤亡我国几千万,日本忽略不计。但我国坚持了十四年。