美军114页绝密报告曝光：如果和中国开战，战争将在一个月内结束 这份报告名叫《美中军事冲突：快速解决情景》，由五角大楼的一群高级军事战略家和分析师联手打造。 最近几年，美中关系因为台湾、南海还有贸易问题搞得剑拔弩张，这份报告就是在这背景下应运而生的。它的目标是评估如果两国真的打起来，战争会怎么发展，尤其是会持续多久。 报告里提到，美军的底气主要来自技术优势。比如说，他们有精确制导武器、隐形技术，还有像F-35这样的顶级战机。 报告认为，这些玩意儿能让美军迅速掌控制空权，把中国的军事基础设施打得稀巴烂。 另外，美军在太平洋的海军力量也是个大杀器，航母和潜艇能轻松封锁中国港口，掐断他们的补给线，没了后勤支持，中国想撑下去就难了。 不过，报告也不是一味吹牛。它也说了，中国地盘大、人口多，想彻底打垮没那么容易。 还有，中国近年来搞的“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略，能让美军靠近时吃点苦头。尽管如此，报告还是觉得，美军能凭技术和海军优势速战速决，最后胜券在握。 如果真按报告说的，一个月打完，这后果可不是闹着玩的。先说经济，中国是全球出口老大，战争一打，供应链肯定乱套，全球缺货是小事，搞不好直接来个大萧条。 再说核风险，美国和中国都有核武器，万一哪边急眼了，局势失控，后果不堪设想。报告里倒是觉得双方都会克制，不至于走到那一步，但谁敢打包票呢？ 还有长期影响。如果美国赢了，它的老大地位可能更稳；要是中国占上风，全球格局就得重新洗牌。不过报告认为，这种快战大概率是维持现状，双方打完还是冷眼相对，谁也吞不下谁。 这报告一出，专家们意见可不统一。退役四星上将约翰·多伊就说，美军确实有优势，但中国也不是吃素的，地盘大、兵力足，战争拖长了很正常，他觉得一个月太乐观了。 政治学家简·史密斯也泼冷水，说报告光盯着军事力量，没算上外交、经济和网络战的复杂性，一个月这结论有点站不住脚。 其他国家也坐不住了。日本、澳大利亚这些亚太盟友担心冲突升级，俄罗斯、印度则在旁边看戏，想知道这俩大佬打完谁能站稳脚跟。联合国更是喊话，希望大家多谈谈，别真动起手来。 这份报告不管准不准，至少把美中冲突的可能性摆上了台面。现在两国在全球舞台上你争我夺，火药味越来越浓。 报告说一个月能结束，听着挺玄乎，但也提醒咱们，这种级别的对抗一旦开打，输赢可能不重要，关键是整个世界都会被拖下水。
评论列表