五行缺木 80 2025-06-28 19:15 美国就是个物资贩子，二战期间，它的战斗实力真的菜。而且美国是通过瓜分德国，军事实力才大飞跃的。如果排工业生产力，美国当之无愧第一。 用户90xxx21 回复 07-30 21:55 你要看现场啊，攻击苏联的都会被拖死，如果美苏直接非核战，或者加上核弹也是百年战争吧，虽然苏联输面大，但是想打死苏联？得再打个十几年！如果是只是美国自己，可能更久，毕竟阿拉斯加那打不了大仗 用户90xxx21 回复 07-30 21:51 二战刚结束时十比六的战力吧，美国是十，但是他投送到欧洲或者亚洲的战力只有3或者1。在欧洲那面苏联占小优，亚洲这面其实美国小弟凯申大优，然后就成物流了，后来朝鲜战场，自己下来也只能困在38线
用户13xxx06 54 2025-05-30 22:34 没美援就亡国的国家也配排第二？拿到美援就能从亡国变成反杀的国家排第一？这俩加起来有美国一半的战力？二战战力美国大于其他国家之和，德国陆军（含陆基空军）大于美国外其他国家总和，日本海军大于美国外其他国家总和，拿到美援的苏联接近但没超过德国陆军水平。没美援苏联陆军还不如英国。 用户10xxx14 回复 07-31 18:16 臭撒比动不动就汉奸俄粉，你tm说你自己吧？你美爹日叔赏了几个子 用户10xxx14 回复 07-31 18:18 你去理这个汉奸美日粉干嘛，让他去村里骂街就好了
用户10xxx54 19 2025-05-25 09:32 搞笑 一战后美国基本上是第一了 二战美国不下场的主要原因是卖武器 还是两头卖 用户10xxx85 回复 07-31 13:08 美国是国力第一，打仗不是第一。开战时候陆地武器先进性比不了德国，海军战舰还有英国，日本已经走航母路线了。军队战斗能力和意志品质也干不过苏德。美国强大的是不停的研发新武器和不停的造武器。这个别人比不了 用户10xxx85 回复 07-31 13:09 美国靠的是不停研发不停造。而且德国在消耗，美国却在获利。
大桐哥 17 2025-06-18 13:18 我的排名： 1.美国 2.德国 3.苏联 4.英国 5.法国 6.意大利 7.日本 8.波兰 9.中国 10.不知道 火鸡味锅巴 回复 07-30 22:56 忘记了历史，被现在美国洗脑的蠢货 用户10xxx35 回复 07-30 23:05 日本实力不配第四的
西城 14 2025-05-22 10:33 第四应该是日本 Long 回复 07-31 09:37 日本陆军连英国的狗腿子澳大利亚都干不过，也就能欺负欺负瞎指挥的光头和麦跑跑了 西城 回复 07-04 20:59 照你这么说，侵华日军也不是主力，是丙种师团，三流日军也把中国境内的三流英军给打跑了，这又怎么说
黑暗的等待 13 2025-05-26 16:28 苏联应该排第一，就那嗜土成性和二战战果其他国家加起来比不了 黑暗的等待 回复 07-30 11:35 外国的历史关我屁事 用户10xxx85 回复 07-31 13:15 战争初期美国没优势。陆航德国飞机最好，海航是日本。中期开始英美才针对性研发机型。至于海军，日本的航母远远领先还在走巨舰大炮的美国海军。但是美国强大的造得快。
用户14xxx56 12 2025-06-30 01:31 二战美国战力是第一的，第二是德国，第三是苏联，第四是日本。同意的点赞 用户90xxx21 回复 07-30 21:57 扯淡！德国主力基本全是苏联打死的，盟军只是在基本快赢了时，从背后对德国偷家。 用户10xxx77 回复 07-03 18:00 意大利跟法国一样迅速被德国占领德国还更难打，这个盟友打个原始部落埃塞俄比亚都打不过[捂脸哭]
用户43xxx16 10 2025-06-29 13:02 笨，肯定肯定美国排第一，没有美国二战都得输给法西斯 陈朝飞鹏 回复 07-05 17:50 美国渔翁之利，别人元气消耗差不多才下场 vhjhffhjkbf 回复 07-02 19:55 美国那战争机器一启动制造速度二战断层领先，打德国还是比较轻松的
骑猪闯天下 10 2025-06-29 21:39 小日本其实很弱，因为日本物资缺乏，所以日本研究的都是轻武器，打中国够用就好，所以苏联打过来，被重武器打得头都抬不起，所以日本根本不能跟欧洲那边的国家相提并论，发动太平洋战争就属于强弩之末了，我觉得最强的还是德国，但后期德国的工业和人才跟不上了，失败是迟早的事，战争打的是国力 感性vs理性 回复 07-04 14:22 鬼子的陆军装备还是一战水平，主要是单兵素质高才显得很牛逼 骑猪闯天下 回复 07-03 18:52 美国陆军有没有德军强不好说，美国参战的时候德国陆军已经是下坡路了，人员跟装备以及物资严重跟不上了，美国的战斗意志是没有德军强的，靠的是船坚炮利。
雨衣 10 2025-07-09 10:11 老美二战军事能力渣的不行，不管是兵员素质，战术思想和德国比都差太多了。要不是远离亚欧大陆早就给德国平推过去了，后面科技发展也是吸纳了大量德国科学家而已，所以这并不美国牛逼而是时代造就了美国。最简单的一个道理为什么拿着世界上最先进的武器还有空军，海军支持依然打不赢志愿军？？第一方面是志愿军是世界上最强大陆军还有最优秀的军事统帅，技战术都是世界上最先进的，第二个方面就是美军自身确实垃圾，就和中东骆驼一样拿着最先进的武器只会打最原始的战争，以为只要炸就行了完全不动脑子。还有越南战争，阿富汗战争，都说明美军太依赖科技了，技战术方面都属于三流水准。只要美国科技没形成碾压而且敌人技战术优秀那美国不会打了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 梦想幻想家 回复 07-15 21:42 然后被日本按地上摩擦？？
西城 6 2025-05-27 12:53 日本海军是输给了财大气粗的美国海军，就英国那个工业产能完全不是日本海军的对手 用户10xxx35 回复 07-30 23:17 你是多看不起英国啊 老板 二战英国海军看似拉跨 也不是日本能碰瓷的 二战英国海军的侧重点是护航 反潜 维护资源进出通道 且在全球作战 你真当潜艇狼群破交战是好玩的 同样的潜艇战 打的日本商船 护航舰都凑不出来 造舰能力1比5 飞机制造能力更是天差地别 科技方面简直碾压日本 (二战初期英国航母及舰载机和战术均比不上日本) 陆军方面的制造力不用比了 日本工业国中垫底 资源调配力就别比了 毕竟日不落帝国二战开打前是全球之师 二战后显得太拉跨 是被美苏解体了殖民体系 否则依靠殖民地恢复过来 仍旧强的不行 Long 回复 07-31 09:34 日本那破工业能力和落后的战略战术意识，放在欧洲连意大利都未必能打过！
守望者 6 2025-05-27 17:34 英国，哈哈，把装备给国军，都能把英国揍出屎来。 北看台青年 回复 乌友请要脸 06-30 11:20 那你觉得当时疲于防守本土的英军派出的z舰队能有多强呢？干的过海空优势明显的鬼子联合舰队？另外好歹看清楚字再回复啊，“治安部队”非“治安队”，香港新加坡以及东南亚其它地区的英军兵员组成大多是阿三营、加拿大营、新加坡土著或者澳大利亚为主，英军本土兵员占很少一部分，再加上当时局势根本无暇把精锐部队放在东南亚战场。不过欧战同量级下英军战力不强我倒是赞同，我不赞同的只是你说的东南亚战场客观条件 乌友请要脸 回复 06-30 01:12 z舰队是治安队？治安队还能驾驶战列舰，真厉害
沧海龙吟 6 2025-07-09 17:42 说美国第一的人，都是结果论的人。成败论英雄，那美国确实赢到了最后。但真实去了解历史就知道，德国带着个拖油瓶，还敢顶着苏英美法打，期间抽了欧洲几十个小国一个大逼斗，要不是德国地小资源少，我觉得德国还能再撑个几年，至少是日本先投降 沧海龙吟 回复 Long 07-31 14:04 最后击溃德军占领柏林的是苏联，美军，摘桃子的烂货，几年后带着十七个国家在朝鲜被我们干爆了还在这吹 Long 回复 07-31 12:26 笑不活了！德军比美军强[滑稽笑]
神兽鸿鹄 5 2025-07-09 15:50 美军二战生产了同盟国百分之七十的武器装备，几十万架战机150艘航母，德国吊打欧洲全部，如果美国没有通过租借法案，英国已经无了，美国帮哪边哪边赢，美国不插手轴心国会取胜
滴水 4 2025-07-01 23:03 美国是二战发战争财后起来的，要是小日子一开始就和美国死磕，至少是五五开的局面，二战为什么希特勒没把美国看在眼里是有原因的 滴水 回复 07-04 11:02 二战前美国大萧条都快崩了，结果希特勒拯救了美国[笑着哭] 用户10xxx35 回复 07-30 23:22 你是多瞧不起世界第一工业强国 还一开始 一开始美国就对日本断供 日本武汉会战后就得在中国全面退缩
用户90xxx21 4 2025-07-30 22:08 二战刚开始时，纯军事上，苏联实力55分（苏联的整个乌西，白俄很多土地工业都报废了），德国实力50分，美军40分（军事工业生产线没开大马力的时候）。 中期库尔斯克会战后，德国就已经输了，苏联那时候年轻人死太多了，实力大损。 美国珍珠港之后，练兵，开生产线，自己就真的战力第一了。 但是美国离世界岛太远了，战力投送不行。西欧，东亚的大会战他干预不了。这也就形成了美苏冷战，美国大部分时间强一点，但投送力量不行，要盟友。
许愿池里的王八 2 2025-06-04 20:38 德国第一没问题，但第二应该是美国，第三是苏联 Long 回复 07-31 09:44 德国工业和军工翻三倍都比不上半个美国，你稍微去查一下美国二战时期工业产值占比就清楚了。那可是实打实的断崖式领先的 许愿池里的王八 回复 07-07 20:38 美国在二战时期，他的军事实力就算对比德国都是有优势的，更别说苏联了。德国那时候的军事科技可能略占优势，但体量对比美国却要小太多，真要是1v1大战，如果德国不能速胜，肯定就是输的结局
小马过河 2 2025-06-28 23:57 历史拉长点，最大的胜利国是美国，输得最惨的是英国！ 用户13xxx54 回复 06-30 01:29 欧洲战场中期基本是英国上不了岸，德国下不了海，再加上德国在大不列颠空战败北失去了制空权，非洲战场也因为被英国切断补给线失败，基本被憋死在欧洲大陆了。而英国有全世界的殖民地源源不断的输血，战争潜力要比德国强得多，德国无奈之下才掉头去打苏联的。
用户56xxx57 2 2025-07-29 19:52 综合战力战力第一的肯定是美国佬啊，然后是德国，再苏联。小日本虽然国力不行，但按表现上第四没啥问题，英法就是废柴，要不是德国海军不行。直接短时间就被横扫了
Long 2 2025-07-31 09:52 美国二战时期GDP占全球60%，钢铁产量占全球63%，石油产量占全球70%，一年就可以生产飞机4.7万架，坦克3万辆。平均每天生产128架飞机和82辆坦克。每天从生产线上开出来的飞机和坦克就足以装备3个飞行大队和1个装甲团。海军总吨位占比超过50%………你说其他国家怎么比？
用户10xxx62 1 2025-07-24 16:08 客观讲，德国战力没这么夸张。德国前期之所以无敌，是因为没有直接同英国交战，都是横扫欧洲的弹丸小国罢了。法国是因为当局软弱跪得太快。后来，德国自以为空军厉害，向英国发动空战，结果还是失败了，一遇到同等级的大国，德军的战无不胜就是个笑话。正式因为拿不下英国，才去苏联碰运气。
黄金中生代 1 2025-07-27 10:04 应该分陆战和海战，陆战排名:1德国 2苏联 3日本 4美国 5英国 6中国 7意大利 8法国。海战排名: 1美国 2日本、英国并列 4德国 5法国 6意大利
评论列表