“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么，他的观点是正确的吗？詹姆斯·沃森因为在五十年代搞清楚了生命遗传密码的基本样子——那个像麻花一样的双链结构，而被世人称作“DNA之父”。这个重大发现给他带来了巨大的名声，年纪轻轻就拿了诺贝尔奖，成了科学界响当当的人物。然而让沃森栽了大跟头的，却是他关于种族的那些话。2007年，沃森在一个公开场合说，他根据自己的研究认为，黑人的脑子没跟上进化的步伐，天生就不如白人聪明。这话一出，可捅了马蜂窝，惹得众怒，吵翻了天。沃森的名声是来自他对DNA的研究不假，但他这个关于种族和智力的说法，却没有扎实的科学依据撑腰。不少专门研究这个领域的科学家都站出来了，明确说沃森是在瞎扯，是把科学研究歪着理解了。他们说，不同人群的皮肤颜色差别大，主要是祖祖辈辈适应不同地方天气的结果，跟脑子聪明不聪明压根没关系。更关键的是，很多研究反复验证过，不同人群在智力平均水平上差别其实非常非常小，根本不像沃森说的那么邪乎。面对四面八方汹涌而来的批评和讨伐声，这位曾经的大科学家也不得不低头认错。他公开向黑人群体道歉，说自己话说得不对。为了显得有诚意，他甚至把自己的诺贝尔奖奖牌都拿出来拍卖了。那时候很多人觉得，科学到底还是比偏见强，事情总算过去了。多年过去了，曾经站在神坛上的沃森渐渐淡出了人们的视线。大家都寻思，这么大年纪该安享晚年了。可没想到，九十岁高龄时，他又一次成了议论的中心。在一部纪录片里，沃森一点儿都不藏着掖着，直接说他当年道歉是被逼无奈，根本不是心里话。他坚持说自己找到了新的证据，证明当年说得没错。哪怕自己一点荣誉都不剩了，他也要让大家知道“真相”，真有点一根筋走到黑的意思。这话一说出来，可又炸了锅。那些曾经以沃森为荣的顶级研究机构和大学，像哈佛、冷泉港实验室这些地方，立刻跟他划清了界限，收回了颁给他的各种荣誉称号，就给他留了个“冷泉港前主任”的名头算是承认过去有这么个人。这位曾经的科学巨人，算是彻底跌落谷底，晚节不保。沃森非说黑人智商低，真是研究出来的科学事实，还是他自个儿心里本来就有疙瘩？事实上，很多科学家仔细扒拉了沃森的那些研究方法和数据，一眼就看出毛病。他用来研究的对象就那么一小撮人，数量太少了，根本代表不了全体。他嘴里的那些“新证据”，在行家看来也经不起推敲，没啥人信服。其实对于智商这玩意儿到底是怎么形成的，科学家们内部也一直在争，谁也说服不了谁。大多数专家倒是认为，爹妈给的基因对智力发展有影响这不假，但后天的东西，比如上没上过学、家里条件咋样、周围环境如何，这些影响也大得很呢。把所有差距都赖在种族基因上，这属于是一杆子打翻一船人，看事情太片面了。更让人不得不防的是，像沃森这样顶着科学家名头的人，打着科学的旗号宣扬那些关于种族的陈腐看法，把少数人群的一些差异无限放大到整个族群身上，这后患可太大了。翻翻历史书，从纳粹干下那些伤天害理的事，到殖民者跑到别人地盘上烧杀抢掠，哪个不是举着歪理邪说的“科学”招牌，把人分出三六九等好欺负人的？沃森这事儿，也让科学界好好琢磨了一下肩上的担子。搞科学讲究的是实事求是，一丝不苟地寻找真相。但是当研究的话题碰上了关于人的尊严这类碰不得的红线时，科学家们该不该为了少惹麻烦、避免口水仗，就绕着走、干脆别提？这事到现在也没个统一答案。有人觉得沃森挺冤，说他敢说话、坚持自己的研究自由，是个硬骨头，科研就不该被“政治正确”捆住手脚。但更多的人还是认为，科学的根儿是为了让人类过得更好，不是给偏见和歧视撑腰的。当事情关系到整个社会公平不公平、对人对不对得起良心的时候，沃森这种一条道跑到黑的劲儿，已经跟科学探索没多大关系了，更像是不管不顾，没点儿社会担当。老话说得好，一条鱼腥一锅汤，科学声音再大，也不能成为伤人的借口。科学本应照亮人们前进的道儿，但不能让它变成助长偏见的柴火。不管哪个族的人，大家生来就是平等的，相互尊重是做人的基本道理，这点半点都不能退让。只有心里装着对人的尊重，用包容的心态看待彼此的不同，科学才能真正地发光发热，带着大伙儿往更好的地方去。信息来源：JamesWatsonDNAdiscovery（DNA发现背景信息）-NatureControversialracecomments（争议言论核心事实）-TheGuardian
