玩酷网

中英关系要变好？还得看英国咋做 啥？中国要取消对英国议员的制裁了？这消息就像一颗炸弹，瞬间引爆舆论场！要知道，之前英国那些议员可没少在背后捅刀子，现在这是唱的哪出戏？难道太阳要从西边出来了？别高兴太早！中国外交...

弱国无外交，这句话还是正确的

未来中英关系，前景如何呢？日前英国政府做出承诺，将评估在伦敦金融城附近建设中国大使馆可能涉及的任何所谓“安全”问题。理由是大使馆所建位置，可能对驻在国构成所谓“安全问题”，这种说法的荒诞程度，放在国际社会都实属...

中方专机刚抵达英国，特朗普就给下马威，不许中国在伦敦建设使馆，不到24小时，英方对美承诺，令人寒心。6月8日，中方代表团专机抵达英国，中美新一轮经贸磋商即将在英国正式拉开帷幕，但就在中方抵达的前一晚，英国媒体爆出消息，美国总统特朗普亲自向英国首相施压，要求英国政府拒绝中国在伦敦新建大使馆的申请。一边是中美高级代表齐聚伦敦，准备展开重要对话，另一边，美国却在谈判前夕突然下黑手，更令人没想到的是，从美方施压到英方回应，不到24小时内，英国方面便态度鲜明地向华盛顿作出姿态，表示将认真评估中方建馆申请。那么这场外交拉锯战背后，到底究竟隐藏着怎样的盘算？2018年，中国以2.55亿英镑购入了伦敦皇家铸币厂旧址，计划在这建设中国大使馆，这一选址紧邻伦敦塔与金融城，还与多个英国数据处理中心、通信枢纽比邻而居。中方本意在于提升外交设施水平，满足日益扩展的驻外事务需求，但在一些西方政客眼中，却被无端揣测为情报威胁。直到斯塔默成为新一任首相，开始着手重新评估对华政策，释放出恢复同中国合作的积极信号，中英关系一度出现回暖迹象，中方也再次提交了建馆申请，寄望于新政府能秉持务实精神，推动中英关系走向正轨。结果没想到美国现在又插手了，6月8日，《泰晤士报》披露，美国一名高级官员向媒体透露，白宫已正式向英国政府发出警告，要求后者不要批准中国的新馆建设计划。美方给出的理由是新馆选址靠近敏感地区，可能威胁到英美之间的情报共享机制，更令人咋舌的是，美方还警告称，若英国不配合可能中断与英国的情报合作，甚至影响正在进行的英美关税谈判。在中美即将展开新一轮经贸谈判之际，美国选择通过英国打侧翼，无非是向中方展示所谓主场优势，借用盟友之地对中方形成心理压制，同时也是制造谈判筹码，为即将开展的贸易磋商预设谈判条件。不过英国政府的反应也颇为耐人寻味，虽没有正面拒绝中方建馆请求，但已明显释放出将按照美方意愿行事的态度，英国影子内阁大臣菲尔普更是直接站队美国，称中国大使馆新址存在安全风险，不应批准。中方专机刚刚抵达，英方就已基本向美方靠拢，这不仅是对中英关系潜在改善的破坏，也表明英国在面对美国时，还没有摆脱特殊关系中那种一边倒的从属地位。对于建设使馆一事，中国外交方早已指出，建设新使馆的出发点是正常外交需要，现有使馆年久失修，空间狭小，早已无法满足人员和业务增长的需要，所谓安全风险，不过是美英基于冷战思维的臆想，是典型的以己度人。当前中英在多个领域重启合作，如果英方在此关键时刻选择站错队，不仅将损害中英之间来之不易的互信，还将使自己沦为美国战略操作的棋子，失去独立外交的尊严。一个真正负责任的主权国家，理应在国家利益框架内做出独立判断，而不是在盟友的耳语中丧失方向。可以说这场围绕建馆风波的较量，不仅是中美外交博弈的延伸，更是英国在大国间外交中能否保持自主性的考验。但无论如何，中国不会被一时的阻力所动摇，也不会因为某些国家的冷言冷语而放弃正当权益，我们已然做好准备，捍卫自身利益，走好每一步。信息来源：美威胁英国“别批准中国建新使馆”环球时报2025-06-0908:44

英国回过味来了！在中美之间寻求平衡是真香！6月9日，就在中美即将在伦敦举行会谈之际，英国媒体称，此次会谈应美方要求由英国承办，对英国而言是一次外交胜利。英媒表示，这样的会谈在英国举行，一方面有利于美英之间达成一项双边贸易协定，同时这也有利于深化与中国的经贸合作。英国政府消息人士指出，除了地理上的便利因素，当前从地缘政治角度看，英国正处于一个适合充当桥梁与协调者的位置。很显然，英国国内有人无疑是回过味来了。那就是，英国现在处在一个非常有利的位置，而这个位置不仅有利于发挥英国的国际影响力，而且有利于英国同时与中美两国达成经贸合作。虽然英国媒体没有分析为什么英国能够取得目前有利的地位，但是根本性的原因就是在中美博弈的背景下，英国改变了单边亲美的做法，正尽可能努力平衡中美之间的关系。英媒虽然称，这是应美国的要求承办，但是事实上如果没有中方的点头同意，英国很显然不会取得这个待遇。我们之所以同意美国的提议，很大程度上这是中英关系确实发生了一系列积极的变化。而这最起码可以从三个方面看出来。其一是，此前英国能源部长访华，重启了中英能源合作，而在这之前英国财政大臣也访华，双方达成了69项互利共赢的成果。其二是，英国国防参谋长十年来首次访华，而英国商业与贸易大臣也将访华。其三是，英国的媒体也正在转向，对中国军事，科技的进步的报道也越来越正面了。很显然，有了一系列对华友好的动作，英国将自己放在了比较好的位置，估计英国也明白了，平衡中美之间的关系是真香。

美国突然插手了！来自英国泰晤士报6月8日消息说，美国正式告诫英国，不要批准中国在伦敦建设新的大使馆。美国的理由是，这个新的选址离英国金融中心太近。就在中国代表即将启程赴英参加中美经贸磋商的前一天，美国突然向英国发出外交警告，要求其拒绝中国在伦敦哈姆莱特塔区建设新使馆的申请。美方声称，该选址紧邻英国金融中枢，周边三个关键数据处理中心存在被“渗透监听”的风险，甚至威胁若新使馆获批，将重新评估对英情报共享。事实上，中国在伦敦的使馆困局并非首次出现。早在六年前，中方就曾购入皇家铸币厂旧址计划建设新使馆，却因所谓“安全担忧”屡遭阻挠。2024年7月重启申请后，哈姆莱特塔区议会仍以同样理由全票否决。此次美国高调介入，将技术性问题升级为战略博弈，背后暗藏多重算计。一方面，测试英国新政府的忠诚度。斯塔默领导的工党政府在对华议题上相对温和，特朗普选择此时施压，既检验这位“最亲密盟友”是否配合美国对华围堵，又为后续贸易谈判植入心理威慑。另一方面，转移国内矛盾焦点。美方谈判团队出发前，纳瓦罗已放风“稀土问题将是核心议题”，而中国恰在此时向通用、福特发放稀土临时出口许可，缓解了美国汽车业断供危机。美方需要新话题冲淡中方释放的善意，若会议未达预期，美方可归咎于“中国安全威胁”，掩盖自身在关税减免、技术管制等实质问题上的强硬立场。这种单边主义的干预行为并非首次。回顾历史，美国在多个领域频繁插手国际事务。在阿富汗，美国耗时20年，耗费巨资，最终仍是一片狼藉的撤军，企图操控全球资源。在国际贸易中，美方以芬太尼等问题为由再次对中输美产品加征10%关税，这种单边主义行径严重违反世贸组织规则，破坏多边贸易体制。在科技领域，美国对华为的打压更是无所不用其极。英国曾因美国压力禁止华为参与5G网络建设，致使伦敦5G网速在欧洲垫底，不仅损害了英国自身的利益，也阻碍了全球科技的发展。而在能源领域，美国对中英合作的核电站项目也横加干涉。原本由中英法三国合作的欣克利角C核电站项目，因美国施压，中方被迫退出，导致项目成本飙升至460亿英镑，完工时间一推再推，甚至面临烂尾的风险。美国的这种行为，本质上是其霸权主义的体现。在中美关系日益紧张的背景下，美国试图通过各种手段遏制中国的崛起。然而，这种做法不仅损害了其他国家的利益，也破坏了国际秩序的稳定。英国作为一个独立的主权国家，理应有自主决定外交事务的权利。历史上，中英两国曾有过“破冰之旅”的友好合作，70年前英国工商界有识之士打破意识形态的坚冰，开启了中英贸易的新篇章。如今，英国工党政府也在重塑务实外交基调，试图改善对华关系，加强中英经贸合作。然而，美国的干预却给这种合作蒙上了阴影。在全球化的今天，各国之间的相互依存度越来越高，任何单边主义的行为都将损害共同利益。美国的霸权行径不仅无法阻止中国的发展，反而会让更多国家看清其真实面目。正如中国外交部在面对美方加征关税时所强调的，中方有诚意，也有原则。中国代表团此次按原计划赴英参加经贸磋商，正是这种原则的体现。我们期待中英双方能够排除外部干扰，继续深化合作，共同推动构建人类命运共同体。美国的干预行为再次提醒我们，国际政治的舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。在这场博弈中，中国始终坚持和平共处的外交原则，致力于与各国的共同发展。而美国的单边主义和霸权行径，终将被历史的潮流所淘汰。那么你们觉得对于美国此次干预英国批准中国大使馆建设的行为，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的看法！

美国是在破坏中英关系！6年前中国2.2亿英镑买下的皇家造币厂原址并准备将其翻新重建为中国驻英使馆，如今6年过去了，钱也交完了，但英国政府迟迟不给重建许可证。2019年英国首相为鲍里斯.约翰逊，不过2019年的英国首相他其实骨...

美国是在破坏中英关系！6年前中国2.2亿英镑买下的皇家造币厂原址并准备将其翻新重建为中国驻英使馆，如今6年过去了，钱也交完了，但英国政府迟迟不给重建许可证。2019年英国首相为鲍里斯.约翰逊，不过2019年的英国首相他其实骨...

“就算在英国睡大街，我也不回中国”香港女教师不满制度，放弃4万多月薪，一怒离港，到了英国后，女的在姜饼厂做流水线工人，原来拿三万月薪的老公在送外卖。“英国的空气都是甜的！”你敢相信这句话竟然是从香港女教师口中说出来的？网友表示：没那么夸张，我现在就在英国暂住，小区里很多香港人，有时也聊天，当然他们和我聊天也有忌讳，不太谈敏感话题，但基本生活都还可以，他们都有房、车，因为都很便宜，有的也在打工，哪怕一般工种，生活质量都还可以。有一个英国大妈每礼拜到我家打扫一次卫生，应该算英国最底层了，熟了之后聊天得知她的基本情况，自己有幢独立小别墅，有车，每年出国旅游一次，这样生活质量在中国也算中产了吧。一个国家发达不发达，人民幸福不幸福其实不要光看GDP，要看底层人的生活质量和幸福指数。英国也有流浪汉，但英国朋友说这些人很多太懒，有的把这种流浪看作一种生活方式。大家怎么看呢？

中英关系回不到过去怎么办 话说，最近英国那边传了个事，他们驻美大使说，英国和中国的关系，怕是回不到十年前了。这话听着是不是有点凉？你想想，国际上这些年变化快得跟翻书一样，有些国家是不是也该好好想想自己的位置了？...