玩酷网

就在刚刚特朗普突然宣布9月17日，美国总统特朗普带着夫人梅拉尼娅，来到了英国，这是实打实的国事访问，17号要见查尔斯国王，18号还得跟英国首相斯塔默会谈，有意思的是，这已经是他今年7月之后，俩月里第二次往英国跑，频率确实不低。要知道，美国和英国的关系一直都是紧密的，尤其是在政治和经济方面。特朗普的再次访英，显然不仅仅是一个社交访问，这背后有更多值得关注的内容。首先，他和查尔斯国王的会面无疑会引发广泛的关注，毕竟查尔斯才刚刚成为国王不久。对于查尔斯来说，这样的会晤不仅仅是政治交往，还是国际影响力的展现，特朗普的支持可能对他而言是一种必要的外交资源。然而，值得思考的是，特朗普这次访问的背后是否暗藏某些目的？无论是与查尔斯国王的会谈，还是与首相斯塔默的交流，都可能涉及到一些对英美未来关系的战略调整。特朗普的外交风格向来直接和不拘一格，他的每一次出访都充满了对外界的强烈信号。而美国在全球事务中的不断变动，也让人不禁猜测，特朗普此行是否为了强化英国在国际事务中的角色，或者是为了推动某些贸易协议和经济合作。但是，特朗普的外交策略一直都备受争议。他不拘小节的言辞和风格时常给国际社会带来不小的震动。尽管他在一些问题上拥有强硬立场，但也因此失去了一部分盟友的支持。就这次访问而言，很多人担心的是，特朗普是否过于强调个人主义和“美国优先”，忽视了其他国家的长期利益。事实上，特朗普的执政风格中，往往存在着过于激进的元素，这种风格有时会令其他国家难以理解或接受。此外，不得不提的是，特朗普的政治历程充满了变数，从他在美国总统大选期间的强势表现，到后期多次引发的争议事件，都让他成为了一个复杂且难以预测的政治人物。他的英国之行，是否意味着他在向国际社会重新表明自己的存在？或许，他的频繁出访其实是为了回应一些外界对他政治能力的质疑。毕竟，他一直在试图塑造一个强硬且无所畏惧的总统形象，而这种形象无疑需要通过与英国的频繁交流来强化。不过，我们也不能忽视，特朗普与英国首相斯塔默的会谈可能会带来一些实质性的变化。斯塔默作为英国的领导人，近些年来逐渐在政治舞台上崭露头角。虽然他的立场不如前任约翰逊那样亲美，但与特朗普的互动是否会对英国的外交政策产生新的影响呢？是否有可能借此机会拉近两国之间的关系，甚至在贸易、军事等方面取得某些突破性进展？这一次的访问，或许并不仅仅是表面上的礼节性交流，特朗普可能也在借此机会为未来可能的选举或者是政策调整做铺垫。在过去的几年里，特朗普始终未能完全摆脱外界的批评和指责，他的外交政策多次面临挑战。因此，频繁访问英国，或许也在暗示他对国际局势的深度关注，尤其是在欧洲局势复杂的当下，英国的角色无疑越来越重要。而对于英国来说，特朗普的访问，可能意味着希望借此巩固其在欧洲乃至全球的战略地位。在全球化的背景下，英国虽然已经脱欧，但依旧不能忽视与美国的紧密合作。特朗普的到访，也许是英国试图在新的全球秩序中寻找更多的机会，无论是经济还是军事，双方的合作都显得至关重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普刺杀事件特朗普外交突袭聊特朗普特朗普川普特朗普自娱自乐

1979年4月4日，巴基斯坦总统布托被处绞刑，遗体被悬挂30分钟，死前留下一句遗言：我是无罪之人。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在巴基斯坦政治史上，布托这个名字像一团烈火，烧过权力的宫殿，也烫痛了一个国家的记忆，他出身富贵，自幼就生活在信德省的大宅院中，家里的棕榈树高大挺拔，仿佛象征着这个家族在当地的地位，他并没有沉溺在这些光环中，而是走上了一条追求知识与责任的道路，年轻时，他远赴美国求学，在加州大学伯克利分校学习政治学，在自由的空气中，他的思想开始变得锋利而深刻，之后他又到英国牛津大学继续深造，主修法律课程，在那里，他对国家制度与社会结构的思考更加系统。完成学业后，他谢绝了在伦敦任教的机会，毅然回到刚刚独立不久的祖国，他知道，巴基斯坦需要的不只是法律专家，更需要一个能将知识转化为行动的实践者，回国后，他在卡拉奇短暂从事法律工作，随后迅速步入政坛，因为家庭背景和个人能力的双重优势，他很快得到崭露头角的机会，30岁那年，他被任命为驻联合国代表，在国际舞台上，他不仅展示了流利的英语表达能力，也展现了深刻的外交理解力，他为巴基斯坦赢得了不少尊重，也为自己赢得了政治资本。接下来的几年，布托逐步进入政府核心，成为重要部门的负责人，他在处理外交事务时表现突出，特别是在中巴关系的推动上，用心良苦，他曾频繁访问中国，促成了两国之间多个重要协议，对中国领导人赠送的一顶帽子，他视若珍宝，经常在公开场合佩戴，象征着中巴之间的特殊友好，他甚至送子女到中国学习，希望他们能理解东西方之间的差异，也希望下一代能继承他的国际视野。1971年，国家陷入战乱，东部地区最终独立为孟加拉国，战争带来的冲击巨大，总统辞职，国家面临权力真空，布托在这一背景下接管国家事务，成为国家领导人，他意识到，若不进行深层次的改革，国家将难有出路，于是他发动一系列经济和社会改革，试图打破传统势力的垄断，他将主要银行和大型工厂收归国有，限制私人垄断，他还推动土地重新分配，意图削弱地主阶层对农村的控制，这些措施在短时间内确实带来了农民的支持，也提升了政府在底层民众中的声望。然而，改革的推进并不顺利，由于执行不到位，土地分配常常被地主巧妙回避，一些土地被转移到亲属名下，从而保住了大量资产，与此同时，国有化让不少资本家将资金转移出境，导致国内投资环境迅速恶化，工业生产逐步下滑，失业问题开始浮现，原本支持改革的农民也逐渐失望，社会情绪开始动荡。在这种局势下，1977年全国大选如期举行，布托领导的政党虽然胜出，但反对派指责选举不公，爆发大规模抗议，街头的愤怒情绪迅速蔓延，局势一发不可收拾，布托试图借助军方恢复秩序，他提拔了齐亚·哈克为陆军最高指挥官，希望借助军方的力量制衡局势，然而，这一决定成了他政治生涯的转折点。哈克出身普通，军旅生涯中表现突出，被布托视为忠诚可靠，但他并没有如布托所愿地维稳局势，而是在时机成熟时发动了政变，那是一个夏夜，军队控制了政府要地，布托被迅速逮捕，政权易手。政变后，军政府以谋杀政治对手为由对布托发起审判，布托在法庭上努力为自己辩护，指出证据不清、指控荒谬，起初，一些法官确实对判决持保留态度，但军方很快更换了法官，审判结果也因此发生转变，尽管国内外多方呼吁公正审判，军政府仍然坚持执行死刑。1979年春天，布托被送往刑场，他的最后陈述被记录下来，那是一种无力却坚定的抗争，他的遗体被悬挂一段时间，似乎是为了向世人展示军方的铁腕，但这并没有带来稳定，反而点燃了更大的不满，全国范围内爆发抗议，民众高举旗帜，要求恢复民主，军政府动用武力镇压，局势一度陷入黑暗。布托的死成为巴基斯坦政治道路上的一个分水岭，他的家庭也因此紧紧地与国家命运绑定在一起，妻子和女儿接过了政治火炬，继续推动民主进程，女儿贝娜齐尔·布托后来成为国家总理，是伊斯兰世界首位女性担任此职位的领导人，她努力延续父亲未竟的改革，却屡屡遭遇阻力，最终，她也在政治斗争中失去了生命。布托的改革在很多人眼中是一次深刻的尝试，尽管未能彻底改变国家体制，但却唤醒了民众对公平与正义的渴望，他的土地改革改善了一部分农村结构，国有化政策虽有争议，却在一定程度上缓解了社会阶层之间的裂痕，他在外交上的建树更是为巴基斯坦赢得了重要的战略空间，特别是他与中国建立的深厚关系，至今仍对两国合作产生影响。

当今世界上最难入侵的两个国家，一个谁也打不赢，一个谁也打不赢说到世界上最难入侵的国家，咱得聊聊美国和蒙古。这俩国家，一个是全球霸主，一个是草原隐士，各有各的绝活儿，让任何想动手的家伙都得掂量掂量。美国靠的是硬核军事实力、科技优势、地理位置和盟友网络，谁也打不赢；而蒙古靠的是恶劣的地形、硬气的民族精神和聪明的外交，谁也打不赢。美国这家伙确实不好惹。东西两边都是大洋，就像天然的大护城河。北边的加拿大跟它是铁哥们，南边的墨西哥也构不成什么威胁。历史上除了1812年被英国烧过白宫，美国本土基本没挨过打。现在的美军更是强得吓人，每年军费开支都是世界第一，2023年就花了8000多亿美元，比后面十几个国家的总和还要多。海军有11艘核动力航母在全球巡逻，空军装备着最先进的F-22和F-35战机。更重要的是美国在全球80个国家有750个军事基地，这些基地就像前哨站，真要有事，敌人还没靠近美国本土就可能被收拾了。蒙古国的防御策略就跟美国完全不同了。它被我国和俄罗斯紧紧包围，边境线总长8219公里。这个地理位置特别有意思，谁想动蒙古，都得先过中俄这两关。中俄都是联合国安理会常任理事国，军事实力全球顶尖，没谁会为了蒙古去同时招惹这两个大国。蒙古自己倒是挺淡定，军队规模不大，就3.5万常备军，装备还都是苏联时期的老家伙。但这种"示弱"反而成了它的护身符，因为占领蒙古的成本远远超过它能带来的好处。蒙古人还继承了老祖宗成吉思汗的硬骨头精神，民风彪悍，能吃苦耐劳。这种民族性格让任何潜在的入侵者都得三思而后行。别看蒙古军力不强，但它很会搞外交。它同时跟我国和俄罗斯保持友好关系，但又不忘跟美国搞"第三邻国"战略，在大国之间玩平衡。2025年4月蒙古总统访美时，五角大楼想派军事顾问团去蒙古，结果48小时后俄罗斯就在蒙俄边境搞起了大规模防空演习，这就是摆明了划红线。蒙古的自然环境也是个天然屏障。高原上常年刮大风，冬天动不动就零下40度，这种极端天气能让现代军事装备效率大打折扣。再加上蒙古还有35万游牧民过着逐水草而居的生活，流动性大，传统占领区控制那套在这儿根本玩不转。美国的防御是主动出击型的，靠的是绝对实力碾压，让你不敢打我。蒙古则是被动防御型的，靠的是地缘政治智慧和自然条件，让你不敢动我。两种模式各有各的高明之处，都有效地保障了国家的安全。从这两个国家的防御策略可以看出，国家安全不光是枪炮导弹的事，还得讲地理、外交和战略谋划。在复杂国际环境中，找到适合自己的生存之道，才是最重要的。这也是为什么这两个国家能成为世界上最难入侵的国家，虽然原因完全不同，但都达到了同样的效果。

英国广播公司9月10日报道：“英国顶尖规划律师表示，若政府批准中国在伦敦塔附近建造一座‘超级大使馆’，可能违反规划法规。”评几句：中国在2018年买下英国皇家造币厂旧址用于建造新使馆，是正常的外交需求。从规划本身来看，新使馆建设规划申请显示会为当地带来“显著改善”并创造就业岗位，且规划也充分考虑了英国建筑规划政策要求以及各方意见，符合基本规范。一些势力在中方伦敦新使馆建设上作梗。首先是美国出于战略遏制目的施压英国（如白宫警告唐宁街不要允许中国建设新使馆，称新使馆所在地靠近伦敦金融中心，存在所谓“间谍活动风险”，还以美英贸易协议等为筹码进行威胁，影响了英国政府的决策）。另外一个重要的原因，是部分英国政客受意识形态偏见和国内政治博弈影响，以及背后可能存在的利益集团推动，试图借此阻碍中英关系发展和良性互动。

一位香港网友表示“现如今很多香港人，还生活在被英国殖民的时代，看不起大陆人”，去过香港和澳门，就会有一个深切的感受，去澳门，几乎看不到，对于大陆人的歧视，而到了香港之后呢，这种现象比比皆是。香港对大陆人的那种看不起，根子在英国统治那会儿的社会结构上。英国人管着高层行政和生意，本地华人多干底层活儿，形成了一种阶层分化。住宅区有分区法规，山顶是欧洲人专区，华人进不去。公园和俱乐部也有限制，华人被挡在外头。教育上，英文学校优先英国小孩，华人学英国历史，强化那种优越感。到了中期，这种想法传给本地新一代，他们听长辈说英国管理多好，大陆乱。澳门那边葡萄牙管得松，融合多，没那么排外。而在香港，大陆人就算有钱，进店买东西也可能被慢待。底层社区更明显，居民对大陆口音的人不爱搭理。媒体上英国活动报道多，本地人看多了就疏远大陆。法律上种族歧视条例晚才改，早年公园有禁华人牌子。这种积累让底层香港人也觉得自己高大陆人一等，代代传下去。这种歧视不是空穴来风，殖民时期法律就支持。种族歧视在香港持续很久，到后期才松动。华人精英也受影响，学西方习惯来抬高自己。澳门不同，葡萄牙人更注重混居，没搞严格隔离。香港街头市场，大陆人买东西摊主报价高，态度冷。茶餐厅点菜，服务生对大陆客粗鲁。底层人住公屋挤巴士，也看不起大陆人。媒体报纸推英国文化，本地人吸收后对大陆有偏见。教育教英国帝国好，学生从小就这么想。底层社区闲聊时，避开大陆邻居。这种心态从殖民传到现在，很多香港人还没转过来。对比澳门，香港的歧视更根深蒂固。澳门旅游业靠大陆客，本地人适应融合。香港回归前，这种心态已成形。底层人经济差也觉得自己文化高。法律上，早年有种族隔离条例，公园俱乐部禁华人。教育体系推英国价值观，本地人一代代接受。1997年香港回归后，社会开始变，经济跟大陆连得紧，高铁开通方便来往。研究显示，大陆移民感知歧视影响心理健康。媒体上大陆人形象有时负面，强化偏见。政策调整，立法会讨论护移民。澳门旅游依赖大陆，态度友好。

“乱港分子”黎智英之子黎崇恩出来摇旗呐喊了！9月9日，黎崇恩声称我很痛心这样说，但如果我父亲死在狱中，他实际上会成为更强大的“自由象征”，成为为信仰的“殉道者”。黎崇恩表示，其实释放黎智英也符合北京自身的利益。这话明摆着不是在讲事实，而是在给黎智英贴标签，想靠这种煽情的说法，在舆论上博取同情。黎智英的所作所为，明眼人都看得清楚，他勾结外部势力，搞乱香港，破坏香港的稳定，这些都是板上钉钉的事。黎崇恩说这话，根本就没打算走正常的法律程序，而是想打开一个政治交易的口子，把事情闹大，让国际社会给中方施压，好达到救出他父亲的目的。可中方的态度特别明确，直接把他这条路堵死了。之前驻港国安公署的副署长孙青野，在被问到会不会特赦黎智英的时候，干脆利落地反问：为什么要特赦？黎智英既不是总统的儿子，也不是什么有特殊身份的人，凭什么搞特殊？这话的意思再清楚不过了：在香港，在咱们中国的地盘上，唯一要遵守的就是法律，法律面前人人平等。黎智英首先是个罪犯，他犯了法，就该受到法律的制裁。审判他，就是要让国法立起来，让所有人都知道，不管是谁，只要触犯法律，都逃不掉惩罚。黎崇恩在海外奔走的时候，路子也分得特别清，在美国和英国，他打的牌完全不一样。在美国的时候，他走的是精英路线，频繁去约见美国的官员和国会议员。他这么做，就是想在美國的权力核心里找到突破口，看看能不能说动美国政府出手干预，给中方施加压力。可到了英国，他的画风就变了，开始走悲情路线。他接受法新社采访，说自己不希望父亲死在监狱里，还特意点了名，说想见英国首相。这哪是在解决问题，更像是在演戏，利用英国和香港过去那点牵扯，煽动舆论，让英国也出来帮着说话。但实际上，很多人都看得明白，英国早就没了当年那种能把炮舰开到中国海域的实力了。虽然它搅和国际局势的经验不少，可对香港的事情，早就“鞭长莫及”，根本管不了。现在它偶尔还会摆个姿态，不过是为了给跟着它的那些势力一个交代，顺便也给背后的美国留个面子，根本没能力真正影响到黎智英案件的走向。说到底，现在这场风波的核心，早就不是黎智英这个人本身了，而是他身上被各方贴上的各种标签。在中方的语境里，黎智英的身份特别清晰：他就是一个“乱港分子”，是为英美势力效力的“看门狗”。现在那些曾经支持他的外部势力，恐怕早就觉得他没什么用了，他随时可能变成一枚被丢弃的“弃子”，根本不是什么所谓的“自由象征”。而黎崇恩拼命想做的，就是把这些负面标签撕掉，再给黎智英贴上“信仰殉道者”这种看似光鲜的标签，好让更多人同情黎智英，给法律审判制造阻力。可不管黎崇恩怎么折腾，有一点是改变不了的：在这场围绕黎智英的各种博弈里，法律才是最终的裁判。外界再怎么吵，再怎么给黎智英下定义，都改变不了一个事实——黎智英的命运，早就被牢牢钉在了司法审判的轨道上。等待他的，很可能是长期监禁的结局。这其实就是对所有政治表演、所有舆论炒作最有力的回击——不管耍什么手段，都逃不过法律的制裁。

英国航母为访韩绕行1000公里，坚决不靠近中国。据外国商业卫星公司发布的图像显示，当地时间9月7日，英军的“威尔士亲王”号航母已经离开了日本。抵达了对马海峡以东，目前距离韩国釜山已经不远了。此前，该航母在东京港停留了20多天，在日本进行访问活动，而从航迹看，预计其即将抵达韩国展开访问。这一举动其实并不简单，背后隐含的地缘政治意味值得关注。众所周知，英国与中国之间的关系在近几年并不算友好。特别是在香港问题、新冠疫情等方面，双方的摩擦不断升级。随着中英关系逐渐紧张，英国在亚太地区的军事动作也开始变得更为敏感。此次“威尔士亲王”号航母避开中国海域，选择绕行1000公里，显然是在战略上做出了谨慎的选择。在航母的行驶轨迹上，我们可以看到，这样的绕行不仅是为了安全，还可能是英国在向中国释放某种信号：即便在中国周边活动，也不希望直接激化与中国的冲突。英国此举显示了它在面对中国时的微妙平衡。一方面，英国并不希望因与中国的对抗而彻底破坏与中国的贸易和外交关系，另一方面，它又需要在亚太地区彰显自身的影响力，尤其是在美国的压力下。从另一方面来看，这也说明了亚太地区的军事存在变得愈加复杂。美国的“印太战略”推动了许多西方国家加大对中国周边地区的军事部署，而英国作为传统的西方大国，也显然不愿错过这个在亚太地区提升存在感的机会。“威尔士亲王”号航母的访问韩国，表面上是为了加强与韩国的军事合作，实际上也在一定程度上暗示着英国在亚太地区的战略布局。韩国作为美国的盟友，英国与韩国的军事合作本身也具有战略意义。但与此同时，这种做法也可能加剧地区的紧张局势。中国向来对外部军事力量在其周边地区的活动持警惕态度，尤其是在关键的海上航道和战略要地。虽然英国航母并未直接进入中国海域，但其行动显然依然是在测试中方的底线。中国可能会将此视作一种挑衅，并通过加强军事部署或外交手段作出回应。在此背景下，我们还应当注意到，英国的这一行动并不代表西方世界的全部立场。虽然英国在某些问题上与美国保持紧密合作，但在对待中国的问题上，欧盟和英国之间的立场并不总是一致。英国本身有着独特的外交政策，尤其是在脱欧后的国际定位上，它仍然试图在全球范围内寻找新的战略伙伴和经济机会。如何在经济利益和战略对抗之间找到平衡，成为了英国外交政策中的一大挑战。而从中国的角度来看，如何应对外部势力的军事活动，尤其是在自身邻近的海域，是一个长期以来的难题。中国在加强自身军力的同时，也在不断提升与周边国家的外交互动。未来，如何通过外交手段避免与这些国家发生直接冲突，同时保障自身的安全和利益，将是中国必须考虑的重要问题。总的来说，英国的这一举动不仅仅是一次简单的军事访问，更是全球大国博弈的缩影。各方都在试图在复杂的国际局势中找到自己的位置，而每一次军事行动，都可能成为改变局势的关键一环。未来，我们将看到更多国家在亚太地区进行类似的动作，而如何保持和平与稳定，也将是所有国家共同面临的挑战。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国皇家航母英国航母编队

“英国首相斯塔默曾提出，希望中英关系具备稳定性和战略性，且基于‘相互尊重’。这也是过去一年里，我们与中国的互动发生显著转变的原因所在。“今年对全球跨国企业而言是充满挑战的一年，关税壁垒、部分国家政策制定者出台的...

一位香港人求助，他入境智利的时候，用的是BNO护照，结果行李被偷，现金、银行卡、护照都丢了。想去找中国大使馆开个临时护照，问大家可行不。她入境时候用的是英国BNO护照，那么出境必须就要有对应的BNO护照入境记录，所以即便中国大使馆给开一个临时护照，很可能也会遇到麻烦。其实，这个香港人应该去找英国大使馆，既然觉得自己是英国人，又何必要找中国大使馆，便宜两边占。BNO护照，英国都已经不怎么认，去了英国都是各种限制，比如不能就业。用BNO护照就是被当成二等公民，明明可以堂堂正正做个中国人，却自己看不起自己国家。香港护照跟英国BNO护照免签的国家都差不多，香港护照还受到中国保护，但是BNO护照，英国人保护你吗？

语出惊人！影帝梁家辉曾在节目上直言：我觉得香港人其实挺可悲的，被英国人统治了一百多年，在回归以前，我们这一辈人很缺乏对祖国的概念……[横脸笑]梁家辉这个名字，很多人都不陌生。他是银幕上的“千面影帝”，也是香港娱乐圈里公认的爱国艺人。他曾在镜头前坦诚分享过一个观点：香港在英国殖民统治下的一百多年里，像他这样的一代人，对祖国的概念曾经非常模糊，这番话，出自一位经历殖民时期并亲历回归后巨大变化的资深演员之口，引人深思。1984年，年仅26岁的梁家辉凭借在李翰祥导演的《火烧圆明园》和《垂帘听政》中饰演咸丰皇帝，夺得香港电影金像奖最佳男主角，成为史上最年轻的影帝。这两部影片在北京拍摄，是梁家辉第一次深入接触内地，紫禁城的红墙黄瓦和厚重的历史让他深受震撼，他开始真正理解什么是华夏文明，这也成为他爱国情怀觉醒的重要时刻。然而，正处于事业巅峰的他，因为到内地拍戏触怒了当时的台湾当局，台湾方面要求他写“悔过书”公开道歉，但梁家辉毅然拒绝，并直言：“我一个中国人在自家地盘拍戏有什么错？”这份坚持让他遭遇了港台地区的联合封杀，一夜之间从影帝变成无戏可拍的“黑名单”演员，面对生存压力，这位新科影帝没有低头妥协。他曾一度在铜锣湾摆地摊，售卖自己制作的手工艺品，有人认出他，他也不遮掩，坦然面对人生的起伏，他觉得靠劳动生活并不丢人，也从不后悔自己的选择。在那个特殊的年代，很多香港演员都面临类似的选择，但梁家辉选择了坚持，哪怕代价是事业的暂时中断。梁家辉的爱国立场并非凭空而来，他成长于香港的殖民教育环境下，教室里悬挂的是英国女王画像，教科书里的中国历史往往止于鸦片战争。这种教育导致许多香港同胞对祖国的认知模糊，甚至身份认同出现困惑，他坦言，这种背景下，香港社会确实存在认同感缺失的问题。幸运的是，梁家辉在低谷期遇到了他的妻子江嘉年，当时是香港电台制作人的江嘉年，欣赏梁家辉的才华和骨气，不顾外界压力邀请他参与广播剧制作。两人相濡以沫，携手度过难关，后来在多位电影人的努力下，封杀令逐渐松动，梁家辉凭借精湛的演技再次崛起，成为华语影坛举足轻重的演员。从《黑金》到《寒战》，从《智取威虎山》到《长津湖》，梁家辉用一部部作品证明了自己的实力，他参与监制的《长津湖》在香港也取得了很好的票房，成为两地文化交流的佳话。梁家辉不仅自己坚持爱国立场，也注重对子女的教育，他希望孩子们从小就能了解国家的历史文化，为祖国的发展感到骄傲，避免成为“没有根的人”。香港回归祖国时，梁家辉曾激动落泪，他亲眼见证了国家多年的发展变化，也看到了回归后香港与内地交流日益密切，香港同胞的国家认同感在不断增强。从一个在殖民教育下成长的香港青年，到坚定的爱国艺人，梁家辉的转变反映了那一代香港人的心路历程，他们经历了迷茫、觉醒，最终找到了自己的根。今天，当我们回顾梁家辉的这段经历，或许能更好地理解香港回归的深层意义，这不仅是领土的回归，更是人心的归属。从“借来的时间、借来的地方”到“一国两制”的成功实践，香港正在书写新的故事，而像梁家辉这样的艺人，用自己的经历告诉我们：了解自己的根和文化，是每个中华儿女都应该思考的问题。你觉得梁家辉当年的选择值得吗？在面临事业与原则的冲突时，你会如何选择？欢迎在评论区分享你的想法，说说你对文化认同和爱国情怀的理解。信源：观察者--《梁家辉：香港太畸形无国家观是历史原因》2014.03.25