中央国家机关编制精简5%，县乡（镇）两级机关也会紧跟步伐的，随着改革向下延伸，基层机关也会响出编制精简的惊雷之声。
县乡（镇）机构改革的应有之义之一是解决县级财政紧张的问题；而财政供养人员过多是导致基层财政不堪重负的一个重要原因，很多地方连吃饭财政都难以维持。
县乡（镇）机构内各种编制种类繁多，令人眼花缭乱。公务员、行政工勤编（历史遗留问题，很多此类人走后门进来的）、事业编（有一部分是当年通过后台、背景进来的）、各种公益类岗位、临时工（相当一部分是走后门进来的）、三支一扶、选调生、社区工作者等等，恐怕只有专业人士才能区分清楚。
此外还有需要各级政府财政负担的各类村干部、村级公益类岗位及其它岗位等等。
累积相加一个县吃财政饭的应该有数万人之多。财政能不紧张吗？
比如一个不到50万人口的县，各类党政机关、事业单位居然有上百个，一个主管经济的局机关居然有上百个人，确实让人吃惊不小。
还有各类职能单一、工作量不多、框架重叠的事业单位存在的价值不大，还有乡镇学校、卫生院的富余人员等等。
如果只减少编制，不减少人员，财政负担下不来，就不会有更多的财力投向民生，不能靠老大量印刷票子来维持现状吧。
民间老百姓心中存在着一种朴素的情感:吃公家饭的人这么多，不能老占公家的便宜，出工不出力吧。
还有一种说法是县级机构富余人员向乡镇机构分流，应该质疑这种办法。
农村人口持续减少，很多村庄都是老弱病残，还有一些村庄空心化，连个年轻党员发展对象都找不出来，根本不需要如此多的乡镇机构人员了。
还有乡镇连续多年招聘，工作人员已经不少，接纳县级分流人员的能力不大，来很多人办公室的安排都是问题。
精简人员就是砸人家饭碗，会引发社会诸多不安定因素；但冗员过多既会让财政不堪重负，又让工作效率低下，文牍主义、官僚主义抬头，真是一个难题。
应该是取消市级行政机关
放屁！最应该精简的是市一级的各种机构而不是基层
市县是重点，其实市一级可以撤销了，
写的啥？你自己看看，别看现在乡镇人少，没有年轻人，但是该干的工作一样不少，其实现在最不应该存在的是市这一级，基本就是上传下达，还有变相增加工作难度，工资收入还是县乡的两倍，当得起钱多事少离家近这说法。
人员比当年多了，工作量工作压力比当年大了，财政比当年吃紧了，那到底是哪里不对劲儿[捂脸哭]
不懂就闭嘴，乡镇干部基本5+2白加黑，真正清闲的是科局
县、乡是具体办事人员，多的是上级的
乡镇人还多？扯淡呢
为什么不信专家，就是这种专家太多了。瞎扯淡嘛
张嘴就来
看看有的乡村，坐的满满登登一帮人，
多，还裁不掉，不知道怎么办才好
开除不就行了
大城市的区算不算？
省和地级市占用的资源太多了
撤销市级，精简省县级，保留乡镇级。
机构改革得动大手术：一是普及重庆海南模式省管县，取消地级市。二是管理部门合并，并瘦身减员。
第一次听说镇级人多[哭笑不得]
以前的区公所十来个人就可以管一个乡镇的十万、八万人了，因为工作量不大，没有那么多需要服务的事情。只要每年保证完成征收公粮任务和平常开个证明让村民出门就行了。
属地管理，有什么事都是属地管理！县、市，局，科都可以不要！一个属地管理，街道（乡镇）根本忙不过来
大力抓腐败，违法违规的开除公职这样就可缩减体制内人员和各种费用退休福利
简单的事复杂的做；所以大家都有工作
取消地市级机关。东中部合并2万人以下乡镇。
白吃饱，闲人，偷奸耍滑，出工不力者……，都批发了。
脑门一拍就想当然了？村里老人多年轻人少，村里就没事干了？乡镇人多？你试试精简了乡镇还有没有人干活？指着区县委办局的干事？老百姓连大门口都进不去你信不信
不了解什么是基层
都些吃不到葡萄，巴不得天上下刀子的人，请问中国人这么多，怎么安排？
没有实践调查就没有发言权！你完全是臆想作者，可以去写科幻了！不要在这里瞎哔哔！
应该从部级开始减少、省级、市级最大力度减少，基层增加[得瑟][得瑟][得瑟]
张口就来，胡说八道
民间很简单。人少能办事！人多别找事！剩下的就是期待！
对，市级作用真不大，活都是最基层干的，要说省级，还有规划引领作用，市级就只会转省里的文件了。