“解释不清了！”浙江，谢大姐有一栋4层楼带院子的房子，结果，在自家院子停车，竟然每月要被社区收150元停车费，她认为太不合理，自家院子停车也要交费？租客找她从房费里扣除，谢大姐找到社区反馈，结果让她很不满意。 谢大姐在浙江有栋四层的房子，带个小院子。平时租客们回来，车就停在院子里，一直没出过问题。前段时间，社区突然告诉她，以后院子里停车，每个月得交150块。谢大姐一下子懵了，这院子是自己家的，停车为啥要交钱？租客们也觉得不对，好几个人找谢大姐，说要是交停车费，就得从房租里扣。 谢大姐赶紧去社区问情况。社区工作人员说，这收费是社区代表投票通过的。因为附近7号地铁站，外来租房的人特别多，本社区居民停车都挺困难。社区这么做，是为了本社区居民好，想通过收费来规范停车，让大家都有地方停车。工作人员指着墙上的收费标准牌说：“你看，上面写了本村村民出租住户的小轿车，办包月就得交150块一个月。你这房子租出去了，院子里停的是租客的车，就得按这规定来。”谢大姐看着牌子，觉得很别扭。她跟工作人员说：“这院子是我家的地方，又不是公共停车场，租客住我这儿，车停院子里，怎么就要交费了？” 工作人员说，现在外来租房的多，车也多，本社区居民自己的车都快没地方停了。收这个费，是想控制外来车辆，优先保障本社区居民的停车需求。谢大姐更生气了，她觉得社区收费没道理。自己的房产，院子也是房子的一部分，租客正常住，停车在自家院子，怎么就侵犯本社区居民利益，要被收钱？ 周围邻居知道这事，也议论起来。有人觉得社区是为居民好，毕竟停车难，这么做能缓解；也有人说，社区管得太宽，人家自家院子，不该插手。谢大姐觉得，规范停车是好事，但不能随便收私人院子的停车费。要是担心停车问题，好好沟通，规划公共停车区域就行，直接收费说不过去。 后来谢大姐又去了社区好几次，工作人员每次都强调这是社区代表的决定，是为了大多数居民的利益。不过，看谢大姐一直纠结，工作人员也说，会把她的意见记下来，向上级反馈，看看以后怎么处理这些问题。谢大姐很生气，感觉自己的权益被侵犯了，却没地方说理。租客们因为停车费的事，也对谢大姐有意见，房租的事闹得挺不愉快。 这事挺矛盾的。社区为了本居民停车方便想办法，出发点是好的。但自家院子是私人空间，社区凭啥对私人领域的停车收费呢？希望社区反馈后，能有个好的解决办法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表