世界上或有一国或敢率先动用核武器，既非核武巨头俄罗斯，也不是秉持和平核政策的中国，更非印巴与行事神秘的以色列，这个国家究竟是谁？ 先把几个大家熟知的有核国家排除一下。俄罗斯，那可是核大国，拥有庞大的核武库。俄乌冲突都已经这么激烈了，俄罗斯都没有轻易动用核武器。 为啥呢？因为俄罗斯清楚，一旦使用核武器，那就是开启了潘多拉魔盒，带来的将是全人类的灾难，整个世界格局都会被彻底颠覆，俄罗斯自己也会陷入万劫不复之地。 而且俄罗斯一直强调核力量是作为战略威慑，不到万不得已，绝不会轻易按下核按钮。 咱们中国更不用说了，一直秉持着和平共处五项原则，坚定地走和平发展道路。中国发展核武器完全是出于自卫，是为了打破核垄断，保卫国家主权和安全。 咱们承诺不首先使用核武器，不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这可不是随便说说，是一直以来都在严格践行的，从咱们国家的外交政策和历史行动中都能看得明明白白。 印度和巴基斯坦，这两个国家虽然长期存在矛盾，时不时也会有些冲突，但他们也都清楚核武器的巨大威力。两国在边境冲突等问题上，即便局势紧张，也都没有走到使用核武器这一步。 因为一旦使用，双方都会遭受毁灭性打击，这对两个国家来说都是无法承受之重，所以他们更多的是把核武器当作一种战略威慑手段。 以色列呢，身处中东复杂的地缘政治环境中，虽然拥有核武器，但一直以来也都比较克制。以色列的核武器主要是为了保障自身的绝对安全，防止周边敌对势力对其生存构成致命威胁。 而且以色列在国际上也面临着诸多限制和压力，使用核武器这种行为会让它在国际社会陷入极其孤立的境地，所以不到生死存亡的关头，以色列也不会轻易动用核武器。 排除了这些国家，再看美国，情况就完全不一样了。咱们先从美国近期的动作说起，2025 年 8 月中旬，美国国防部发布了《2025 年度核态势评估报告》，里面明确提到要 “降低核武器使用门槛”，还说在 “应对非核战略威胁时，可考虑使用战术核武器”。 这话可不是随便说说，它背后藏着的意思是，美国把核武器从 “最后手段” 变成了 “可能优先使用的选项”，这种态度本身就很危险。 再看实际行动，今年 9 月初，美国在比利时、德国、意大利等欧洲国家的北约基地，悄悄升级了部署的战术核武器 —— 把原来的 B61-12 型核弹升级成了更小型、更精准的 B61-13 型。 这种核弹的爆炸当量可以调节，最小只有 300 吨 TNT 当量，最大能到 5 万吨，刚好卡在 “战术核武器” 的范畴里。美国这么做，就是为了让核武器更 “好用”，更便于在局部冲突中投入使用，这种操作本身就是在突破核不扩散的底线。 还有更关键的一点，美国近年来一直在推动 “核共享” 计划，而且范围越来越广。今年 9 月 10 日，美国和日本还搞了个 “核政策磋商机制”，虽然没明说要在日本部署核武器，但双方讨论了 “如何在亚太地区强化核威慑”，这背后的意思很明显，美国想把核力量延伸到亚太，甚至可能让盟友参与到核决策里来。 美国为啥敢这么做？美国觉得自己有足够的常规军事力量和反导系统，就算用了战术核武器，别人也不敢轻易反击，就算反击了，它也能扛住。这种 “霸权思维” 让美国在核问题上越来越肆无忌惮，觉得自己可以制定规则，别人只能遵守。 美国近年来一直在搞 “大国竞争”，把中国和俄罗斯当成主要竞争对手，为了压制对手，它不惜打破原来的核平衡。比如美国退出《中导条约》《开放天空条约》，现在又要降低核使用门槛，其实都是为了在核力量上形成对中俄的优势。 还有一点不能忽视，美国历史上是唯一使用过核武器的国家。1945 年在广岛和长崎投下的两颗原子弹，让美国清楚核武器的威力，但也让它产生了 “核武器可以解决问题” 的思维定式。 可能有人会说，美国是民主国家，不会这么鲁莽。但大家别忘了，美国的决策很多时候是被军工复合体和政客利益绑架的。 再看全球格局，现在很多国家都在反对美国的核政策，联合国在今年 9 月初还专门召开了 “核不扩散会议”，呼吁美国放弃降低核使用门槛的计划，但美国根本没当回事，依然在推进自己的核部署。 说到底，核武器不是普通武器，一旦使用，不管是哪个国家，都会引发全人类的灾难。美国现在的所作所为，就是在给全球核安全 “埋雷”，如果国际社会不加以制约，美国很可能会成为第一个打破核禁忌的国家。 环球网 2025-08-18 要核能、涨军费、买“战斧” 日本将抛弃“和平主义”？