2005年，日本申请“入常”的声势越来越大，越来越多的国家为日本投下了“同意票”，关键时刻，陈毅元帅的女婿王光亚站出来，及时阻止了这场闹剧。 这事儿得从2005年说起。那一年，日本“入常”的动静闹得是真大，感觉全世界的聚光灯都打在他们身上了。当时的日本首相是小泉纯一郎，一个挺有性格的家伙。他拉上了德国、巴西、印度，组了个“四国联盟”，打包就要往联合国安理会常任理事国的席位上冲。 他们的策略很简单粗暴：我们四个都想“入常”，你们得一块儿考虑，要么全上，要么全下。 日本当时经济实力确实强，到处撒钱，搞“金元外交”，很多中小国家吃了人家的嘴软，拿了人家的手短，纷纷点头哈腰，表示“大哥你说的对”，于是一张张“同意票”就这么来了。眼瞅着这声势越来越浩大，仿佛日本的太阳旗明天就能插在安理会会议厅了。 联合国里头那气氛，简直跟菜市场一样热闹。支持的、反对的、看热闹的，吵成一锅粥。日本代表团的人，个个西装革履，脸上写满了志在必得。他们觉得，靠着经济实力和美国的“口头支持”，这次十拿九稳了。 然而，他们算盘打得响，却算错了一个关键变量——中国。 当时，咱们中国常驻联合国的代表，是王光亚大使。这位大使可不是一般人，他岳父是鼎鼎大名的陈毅元帅。这层身份，让他身上自带一种沉稳和底气。面对日本搞出的这番大阵仗，王光亚显得异常冷静。他不像有些外交官那样拍桌子瞪眼，而是不慌不忙，开始了他的“拆台”大计。 王光亚心里跟明镜儿似的，这事儿不能硬顶，得用脑子。他先是四处奔走，跟那些还没表态，或者态度摇摆不定的国家“喝咖啡、聊天”。他聊的不是“你不能支持日本”，而是“安理会改革这事儿，得慢慢来，得让所有人都满意才行，不能搞小圈子，不能强行投票”。 这话说的水平就很高了。你想啊，联合国一百多个成员国，谁不希望自己的意见被尊重？“四国联盟”那种“要么接受我们的方案，要么就别改”的架势，本身就得罪了不少国家。王光亚这番话，正好说到了大家心坎里。很快，一个由巴基斯坦、韩国、意大利等国组成的，名叫“团结谋共识”（Uniting for Consensus）的联盟，声势也大了起来。他们的主张跟中国高度一致：反对为安理会改革人为设定时限，反对强行推动不成熟的方案。 接着，王光亚在联合国大会上发表了那篇著名的讲话。他没有声色俱厉，语气平和但字字千钧。他说，任何改革方案，如果没有得到非洲国家的普遍支持，就不可能获得成功。这话一出，直接把非洲兄弟们拉到了咱们这边。非洲有五十多个国家，是联合国里最大的一股力量，“四国联盟”的方案恰恰忽略了非洲的诉求。 最关键的一击，是王光亚亮出了中国的底牌。他明确表示，对于这种严重分裂成员国、破坏联合国团结的方案，中国将别无选择，投下反对票。 “一票否决权”，这五个字的分量，在联合国里谁都懂。前面那些中小国家投的“同意票”，在这一票面前，瞬间变得无足轻重。这就好比你打游戏，辛辛苦苦攒了一堆小兵，结果对面一个大招，全清场了。 日本代表团当场就懵了。他们本以为中国最多就是口头抗议几句，没想到态度如此决绝。这场由日本主导，声势浩大的“入常”闹剧，就这么被王光亚用沉着、智慧的外交手腕，给硬生生摁了下去。 故事讲到这儿都过去20年了，日本死心了吗？ 不但没死心，反而更执着了。 在今年的联合国大会上，日本新上任的外相又在视频讲话里老调重弹，核心意思还是那句：“我们想入常”。 日本为啥还这么来劲？说白了，“入常”对他们来说，更像一个政治口号，一个实现“国家正常化”的跳板。二战后，日本头上有个“和平宪法”的紧箍咒，限制了它的军事发展。历届右翼政府都想把这个紧箍咒给摘了。但直接说“我们要修宪扩军”，国内外的阻力都太大。 于是，他们换了个说法：“我们要提升国际地位，为世界和平做更大贡献，所以我们要入常！”你看，这个口号听起来就高大上多了，在日本国内也更容易获得支持。他们通过不断地喊“入常”，来反向推动国内修宪，摆脱战后束缚，这才是他们的真实目的。 所以，二十年过去了，世界格局都变了好几轮，但日本的“入常”剧本基本没变。他们依然在拉拢一些国家，特别是和他们有同样诉求的印度，时不时地就出来喊一嗓子。 但现实是残酷的。联合国安理会常任理事国，不仅仅是一个荣誉称号，它背后代表的是二战后形成的国际秩序，是各大国之间力量的平衡。这个平衡，不是靠经济实力或者游说就能轻易打破的。 尤其是今天的中国，早已不是2005年的中国。我们的综合国力、国际影响力，都今非昔比。我们反对日本“入常”，不仅仅是因为历史问题，更是因为日本至今没有对过去的侵略战争做出深刻、真诚的反省。一个连历史都不能正视的国家，如何能承担起维护世界和平的重任？这是原则问题，没得商量。