玩酷网

新疆伊犁,男子自驾游,路过牧区,他开了辅助驾驶模式,结果一不小心撞上了马群,死了

新疆伊犁,男子自驾游,路过牧区,他开了辅助驾驶模式,结果一不小心撞上了马群,死了6匹马,牧民要男子赔偿4.5万,男子修车也要四五万,这下他压力大了,他说牧民也有责任,他要走法律途径,解决此事。 据河南都市频道,9月13日报道,马先生从牧民家走出来,心情非常沉重,一边牧民要他赔偿4.5万,另一边他要面临四五万的修车费,他的压力真的非常大,他直怪自己,开车的时候,怎么不小心一点,他又觉得此事不能全怪他。 事情到底是怎样的,还得从当时的情况说起? 马先生一行人有4个,他们开新能源车,到西北这边自驾游,一路上有人开车,有人欣赏沿途的风景,既然是自驾游,他们并不着急赶时间。 在开车的时候,他们开了辅助驾驶模式,可能就是因为开了这个模式,他们放松了警惕,在经过牧区的时候,他们只是在感慨,这里的马真多呀,牛群,羊群也不少。 广阔的牧区,青青的野草,一阵风吹过,真的有一种风吹草低现牛羊的境界,看得人心旷神怡。 就是这么一欣赏,车一不小心就撞上了国道上的马群,随着砰的一声,当场有6匹马就倒了下来,有3匹马,当时就死了,有3匹马没过多久也死了。 当时车上4个人也受了很大的惊吓,他们抖着腿,心猛跳着下了车。 他们看着倒在地上的6匹马,又看着他们的车辆,只见引擎盖变形翘了起来,车头也变得面目全非,就连安全气囊也弹了出来。 马先生看着倒在地上的六匹马,和自己的车辆,直摇头,他很清楚,这下自己惹了大麻烦了。 果然牧民很快就走了过来,要跟他商量这六匹马的事情,牧民说,大的一匹马要1.2万,小的买也要几千元,这几匹马合在一起,损失大约在4.5万。 还好牧民并没有和马先生他们吵起来,他们还是非常友好的,他们也是秉着有商有量的态度,一起协商这件事。 当时交警也没有划分责任,只是让他们私下协商解决。 马先生觉得牧民态度也挺好的,就一起心平气和地坐下来,好好协商此事。 牧民知道马先生他们是过来自驾游的,就非常热情。不但把马先生他们带到当地的市场,了解马的价钱,牧民还将他们回家吃水果,吃饭,过夜,把他们当客人一般招待。 即使他们相处得很愉快,但是对于马匹的赔偿金额,他们还是没有协商一致,毕竟马先生并不知道那些马的品种,到底要赔多少钱,他心里还是没有底。 牧民提出的赔偿金额是4.5万,马先生自己的车,修起来也要四五万,如此一来,他这边就得承担9万元的经济压力。 因为他只交了交强险,这边无法帮他承担更多的经济压力。 发生这样的事情,马先生认为,并不能把全部的责任放在他身上,当时他们走的是国道,牧民并没有尽到自己的监管义务,导致马匹走上国道,所以马先生的车才会撞到马群,因此马先生说,他要走法律途径解决此事。 发生这样的事情,确实让马先生感到烦恼,这里还有一个争议焦点,那就是这些撞死的马到底归谁呢,是归牧民还是归马先生呢? 一般情况下发生这样的事情,牧民依然可以拥有这些马,因为马本身就是牧民的个人合法财产,只是马受到了损失,马先生只是对马的损失进行赔偿而已,马先生赔偿之后,马主人就可以运走这些马进行处理。 那么发生这样的事情,马先生该怎么办呢? 1、马先生开辅助自动驾驶模式,他们不小心撞上马群,肯定是要承担一定责任的。 《民法典》第1213条规定:机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 至于马先生要赔多少,可以走法律途径,法律判赔多少他就要赔多少。 2、马先生认为牧民也有责任,其实在牧民的这个角度来看,他确实不应该让马群上国道,所以他也有一定的过错。 《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 既然牧民有一定的过错,那么赔偿金额就应当减少,他应当承担自己的一部分过错责任。 那么发生这样的事情,你觉得那些马应当属于谁?素材来自河南都市频道

评论列表

论语
论语 2
2025-09-14 16:47
啥车?

李笠2023 回复 09-14 20:20
小鹏