海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判：涉案者父母赔偿220万元。 网友表示： 这个判决，也算合理了。也不可能按照“退一赔十”标准，来让对方赔偿的。能赔220万，也算不错了，只不过海底捞万损失2100万了。 判决归判决，但是希望得严格执行，对方要是卷款跑路或者拒不执行，也是个大麻烦的。 我觉得判的很好，这点钱对于海底捞来说不及损失的十分之一。这种非人类的行为就不应该给予人性的关怀和考量。就应该让其倾家荡产！ 220万，对个人来说是巨款， 对商家来说毛毛雨。商家损失巨大，220万只是直接损失，根本不能补偿商家品牌形象损害而导致的收入减少。 这种情况对海底捞的商誉损失是最大的，已经不能用简单的表面赔偿计算二千万都填不平那个信誉损失。 虽然从法律上看，退一赔十与这两坏孩子不能算直接因果关系，但是商家没有赔十，损失远不止2000万，这其实客观上算因两孩子侵权行为，商家做出的防止损失进一步扩大的行为。至少应该让两小孩家共同承担30%。 其实，对于个人，赔偿数额特别大，而对于餐饮公司是远不止这两百多万的损失。还是提醒家长对孩子严格管教。少惹事。就不用赔偿了。 海底捞退一赔十我个人感觉也属于合理范围，4000多桌平均每桌500，也就是说消费者平均拿到5000的赔偿，说实话这点赔偿对于消费者来说依然很难弥补心理精神上的损失，做个假设，如果海底捞只在“合理范围”内给顾客退款，然后4000多桌上万名消费者集体起诉这6人赔偿精神损失，一人5000都不止！