最近“小米手机测试30万小时”相关话题又火了起来，其实这是前些年的旧闻，当时就引发了很大争议。有网友质疑30万小时划成34年，而34年之前小米都还没成立，谈何测试手机？也有网友指出所谓30万小时测试并不是只有1台手机在测，而是多台设备测试时间总和。甚至还有网友直接问雷军是不是口误，多说了一个“万”字？
聊聊个人看法，其实制造业相关从业者应该一看就知道是怎么回事儿，这就是非常普通的可靠性测试，也就是行内人经常挂在嘴上的老化测试。简单讲就是通过N台设备24小时不间断运行N天来模拟各种用户场景，从而发现之前未曾暴露过的产品问题。雷军当时说他们实验室里有1800台手机在全速运行，假如这些手机为同一型号的话，那么凑足30万小时只需要区区1周时间。
说到这里大家就明白了，更为准确的说法应该是等效30万小时，但雷军当时没有展开讲。后面部分媒体报道更是难绷，直接变成了“每台手机要测试30万小时以上”。恕我直言，假如每位用户都能活到100岁的话，这么只买3台测试手机就能用一辈子了，这可能吗？
另外小米公关王化回应此事也不够严谨，他说30小时测试是行业标准说法，指的是几千台测试机测试几个月的累计总时长。咱们就按照1000台测试机测试1个月来算，那也得是70万小时以上啊，怎么说30万小时？
其实就主流手机品牌项目流程来看，Monkey、可靠性、老化等各项测试走下来等效时长可能还远远不止30万小时，这根本就不是什么值得夸耀的卖点。这事儿真正让我感到迷惑的是本来就是标准测试流程，这有啥可营销的？
王化回应小米手机测试30万小时新星闪光计划魔金石科技[超话]
评论列表