工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达 H20，2026 年 40% 国产替代红线压境倒计时。
据外媒报道，工信部点名阿里、腾讯，要求解释为何仍在采购英伟达H20芯片，这看似是一次常规的监管问询，实则撕开了全球芯片产业链的深层裂痕。 就在一个月前，央视新闻曝光英伟达算力芯片存在严重安全漏洞，而美国议员早在年初就呼吁对出口中国的芯片加装“追踪定位”功能。 当一款芯片同时背负性能阉割、安全隐患和经济盘剥三重枷锁，这场“芯片换血”就不再是简单的技术替代，而是关乎数据主权的生死竞速。 要理解这场风波的复杂性，需从H20芯片的“特供”本质说起。这款由英伟达专为中国市场定制的AI芯片，表面上是美国放宽出口限制的“善意”，实则暗藏多重陷阱。 性能上，其核心算力比国际版低了近一半，跑起主流AI大模型来如同负重前行；能效表现更是拉垮，同等工作量下耗电量比国内标准高一大截，既费电又不环保。 更要命的是安全隐患。技术检测发现，H20的固件里藏着定期向外传输设备信息的程序，电源管理模块还留有远程关闭的后门，这恰好呼应了美国议员要求的“追踪定位”功能。 这种“性能打折、安全埋雷、价格还不便宜”的操作，本质上是用技术霸权玩的一场“割韭菜”游戏。 在这样的背景下，阿里、腾讯的采购行为引发监管关注并不意外。作为国内云计算和AI领域的“数据中枢”，两家企业的服务器里跑着数亿用户的消费记录、社交信息，甚至部分政务和金融系统的数据，一旦芯片被远程动手脚，后果不堪设想。 尽管企业可能觉得英伟达芯片用着顺手，毕竟其生态系统经过多年打磨，软件适配更成熟，但这种依赖正在悄悄变成技术枷锁。 美国商务部还要求英伟达把H20在华销售额的15%上交，这种“技术抽成”不仅是赚钱，更是想通过利益捆绑让中国企业离不开它。工信部划定2026年40%国产替代的红线，正是要在这种捆绑中撕开一道口子。 国产芯片在这几年的逆境里其实已经闯开了一条路。华为昇腾910B、寒武纪思元590这些产品，性能已经能达到H20的八成以上，而且在政务云、智慧城市这些场景里用得越来越多。 这场芯片之争的真正核心，是中美对算力生态话语权的争夺。美国能在芯片领域“卡脖子”，不光是技术强，更因为它攥着从芯片设计到软件适配的全链条生态。 英伟达的CUDA平台搞了20年，全球AI开发者都习惯用它，换生态就像换操作系统一样麻烦。但中国有个大优势，应用场景多。 阿里的电商推荐、腾讯的游戏引擎、字节跳动的短视频算法，这些全球领先的业务需求，完全能成为国产芯片的“练兵场”。 就像当年智能手机普及带火了京东方屏幕和华为芯片，现在AI和云计算的爆发，也能推着国产芯片从“能用”变成“好用”。 监管部门这次问询不是故意找茬，而是在做战略引导。让头部企业说清楚为啥买H20，一方面是逼着企业掂量安全风险，另一方面也是给国产芯片腾空间。 这种“以竞争促发展”的思路正在起作用：H20的安全问题曝光后，华为昇腾910B的订单一周内就多了不少，腾讯云、阿里云也开始把部分核心业务往国产芯片上迁。 更聪明的是，监管部门没一刀切禁掉进口，而是让企业在过渡期里混合着用，但关键业务得逐步换过来，这样既没让产业链乱套，又给了国产技术成长的时间。 现在距离2026年的替代红线还有不到一年，整个行业都在加速调整。原来依赖英伟达生态的企业开始两条腿走路，既用进口芯片保证短期稳定，也投钱研发国产适配技术。 芯片厂商则根据企业反馈快速迭代产品，寒武纪最近就推出了针对云计算优化的新款芯片，把能效比又提高了一截。这种“企业提需求、厂商搞研发”的互动，正在形成国产芯片的良性循环。 说到底，这场芯片换血战不只是技术升级，更是产业话语权的重塑。美国想用“阉割版”芯片既赚中国的钱又卡中国的脖子，但中国庞大的市场和工程师红利，正在打破这种垄断。 当阿里的服务器里国产芯片越来越多，当腾讯的AI模型在国产算力上跑得越来越顺，这些变化都会汇聚成改变全球芯片格局的力量。 监管部门的红线和问询，不过是在这个过程中推了一把，让整个行业更清醒地认识到：核心技术靠买是买不来的，只有自己搞出来，才能真正掌握主动权。 眼下的芯片市场就像一场马拉松，英伟达虽然暂时领先，但中国军团正在加速追赶。国产替代不是一蹴而就的事，会有磕磕绊绊，会有成本压力，但只要方向对了，坚持下去就一定能看到结果。 对于阿里、腾讯这样的企业来说，现在的每一次国产芯片试用，都是在为未来的技术自主铺路，这不仅是企业责任，更是关乎行业长远发展的必然选择。 在这场没有硝烟的战争里，每个参与者的选择都很重要，因为这决定着我们能不能把数据安全和科技发展的主动权，牢牢握在自己手里。
评论列表