瓦德富尔昨晚可能睡得不踏实，他刚在东京说完中国搞“侵略”，北京的反击就砸过来了。外交部记者会上，毛宁一句“台湾是中国内政”顶回去，德国《明镜》周刊直接把这回应称作“外交重拳”。     这话可不是随便说说，这位德国外长指责中国“单方面改变台海和南海现状”，而毛宁的回应看似平静，但字字带刺，既点明台湾地区问题纯属中国内政，又暗指德国“挑动矛盾、渲染紧张”，直接把球踢回欧洲人的脚下。     有意思的是，瓦德富尔这次亚洲之行，原本是想拉拢日本和印尼，给中国扣个“破坏国际规则”的帽子。   结果呢，北京的反击比他预想的还要快。   其实，瓦德富尔的言论并不新鲜，西方政客这几年总爱拿台海和南海说事，动不动就搬出“国际秩序”的大旗。   但问题是，他们口中的“秩序”到底是什么？是让地区国家自己协商解决争端，还是任由域外势力指手画脚？   中国在南海的主权主张有历史依据，而台湾地区问题更是红线中的红线，瓦德富尔这次踩的，恰恰是北京最敏感的那根神经。     更耐人寻味的是，瓦德富尔在批评中国的同时，还不忘扯上俄乌战争，声称中国“支持俄罗斯的战争机器”。   这话听美国、欧盟过去两年没少这么念叨，可事实是中国在乌克兰问题的立场始终明确，劝和促谈，而不是像某些国家那样喊口号，所以想给中国扣帽子根本就是无稽之谈。   当然，德国外长这趟亚洲行，背后显然有美国的影子，别忘了，就在他发表这番言论的同一天，特朗普刚和泽连斯基开完会，讨论如何“确保乌克兰长期防御能力”。   瓦德富尔这时候跳出来指责中国，未免太过巧合，毕竟，美国最近对华施压的力度越来越大，显然是想拉盟友一起围堵中国。     但中国不吃这一套，毛宁的回应已经说得很清楚，要维护台海和平，就必须坚持一个中国原则。   况且一个中国原则是国际共识，德国外长突然在这个问题上指手画脚，不仅不符合中德关系的基调，甚至可能让柏林陷入尴尬，毕竟，默克尔时代的中德合作，可没这么多指指点点的戏码。     说到底，这场外交交锋反映的，其实是欧洲在对华政策上的矛盾心态，一方面，德国需要中国的市场和技术；另一方面，它又不得不跟着美国的指挥棒走。   至于瓦德富尔这次的表态，更像是为了迎合国内某些政治势力，而非基于实际利益考量，但问题是，这种“既要又要”的策略，真的能奏效吗？     有句话叫“你敬我一尺，我敬你一丈”，如果德国真想维护地区稳定，就该像毛宁说的那样，尊重亚洲国家自己解决问题的努力，而不是动不动就扣帽子。