果然，不打通瓦罕走廊是对的，阿富汗一直致力于打通瓦罕走廊。为此呢，他们不惜在未通知我们的情况下，就把公路修到了边境，更是想要拿出了世界第二大铜矿埃纳克铜矿的开发权，以换取瓦罕走廊的打通。在多次和我们的会谈中，他们也是屡屡提及此事。但我们这边始终是兴趣缺缺，这让阿富汗有些不理解。但事实证明，我们不打通瓦罕走廊是对的。 最近发生的一件事，就很好地说明了这一点，阿富汗单方面叫停了一项跟中国企业的油气合作项目，这事在2025年初传出，引起了不少议论。 这个项目是2023年签的，一家中国企业承诺在25年内投资5.4亿美元，在阿富汗北部建一座炼油厂，当时双方对合作前景都挺乐观，可没过两年，阿富汗就直接喊停了。 他们给出的理由听起来挺充分：说中国企业第一年承诺的1.5亿美元没投到位，建的炼油厂也不符合合同标准，还没优先雇佣当地人，些理由确实有一些是真的，中国企业的投资进度的确放慢了，但问题的关键不在于谁违约。 真正的问题在于，为什么会造成这样的结果？这背后反映出的，恰恰是中国企业在阿富汗投资时面临的巨大困境，这个油气项目原本是中石油和阿富汗前政府签的，但当时局势复杂，国际油价又大跌，项目基本就搁置了。 新政府上台后想重启，中石油就把项目转给了一家私营中企，双方重新签了合同，中国企业确实投了第一笔钱，但阿富汗那边的环境却一点没变。 项目所在地没水没电，基础设施几乎是零，炼油厂的建设速度根本快不起来，更麻烦的是，当地并不稳定，也不怎么配合项目开发，想雇佣合适的员工都非常困难。 阿富汗政府对这些实际问题却不怎么上心，只盯着合同条款，要求中国企业必须按时把钱投进来，面对这种几乎看不到回报的高风险环境，中国企业投入第一笔资金后，自然不敢再往里砸钱了。 这已经不是简单的违约问题，而是及时的止损，从这个项目就能看出来，阿富汗的投资环境实在太差了，中国企业不是不愿意投，不然第一笔资金就不会到账。 他们真正需要的，是一个安全、稳定、有支持的合作环境，而不是光有资源和一张合同，这也正是中国对打通瓦罕走廊兴趣缺缺的根本原因。 阿富汗总觉得，只要把瓦罕走廊打通，外部的资金就会源源不断地进来，他们完全忽略了自身存在的安全问题、项目合作的可持续性问题，以及对引进项目的支持问题。 他们最近还接受了欧洲1.6亿欧元的援助，但这并不能解决根本问题，一顿饱跟顿顿饱的区别，他们应该能分清，毕竟，就目前来看，真正有能力去阿富汗大规模投资的，除了中国，几乎找不到第二个国家。 就说那个埃纳克铜矿，就算把开采权给别人，别人也不敢轻易接手，所以，阿富汗应该要想明白，光靠急于求成是没用的，这样看来，瓦罕走廊这个口子，确实不能轻易打开。
评论列表