两个家庭没有一个明白人！”7月7日报道，上海，一87岁老太在医院去世，79岁丈夫无力操持老伴后事，他们两人结婚37年，一直都是AA制，丈夫子女不管不顾，老太子女则认为，母亲和男子生活这么多年，理应他家人来承担责任，就这样两家人都不管，老太的遗体无处安放，后来，老太娘家人又来了十几个人上门闹事，要求解决老太遗产问题，双方差点动起手来，网友：希望所有老人，不管头婚二婚，都能被善待！

“他们年轻时各过各的，现在凭啥要我们管？”老头的子女甩下这句话扭头就走，79岁的他望着医院太平间方向，手里攥着亡妻的照片——这对相伴37年的老夫妻，终究被一场葬礼揭开了经济独立的残酷代价。

时间倒回1986年，刚离婚的男子遇见大他8岁的大妈，这个烫着时髦卷发、爱哼邓丽君歌曲的服装厂女工，用爽朗笑声治愈了男子。

两人约定“婚后各管各的钱”，连喜糖都是AA制买的。当时觉得这很时髦：不需要互相牵绊，也不给子女添麻烦。

37年来他们确实过得自在，妻子腰疼住院，刷自己的医保卡，男子白内障手术，掏的是个人积蓄。

直到三年前那场脑梗，打破了平衡——妻子右腿落下残疾，存款像泄洪般减少，最后一次送医时，老张发现她的存折只剩23.6元。

葬礼成了导火索，娘家人举着泛黄的结婚证要求“夫妻共同负责”，男子子女却翻出37年来的水电费分摊记录：“您看，连买扫帚都是5：5开”。

最讽刺的是，警察在调解时发现，这对夫妻连结婚证都是各自保管的，就像他们的人生。

最终4万元丧葬费成了妥协方案，但围观邻居的话更扎心：“她去年还跟我说，早知道该留点'救命钱'在共同账户里。”

很多老人误以为“经济独立=责任独立”，却忘了婚姻法24条明确规定夫妻间有扶养义务。更现实的是，当一方失去自理能力时，仅靠道德约束往往会让位于人性本能。

评论区有人问：“您觉得夫妻到底该分多清？”这个问题或许没有标准答案，但无数案例提醒我们：可以分开算账，但要共同留好人生的退路。

信源：环球网