夷陵之战的历史真相被误读了两千年。 刘备连营七百多里根本不是错误，反而是他打仗的精明之处。 陆逊自己写给孙权的报告都承认："刘备把军营扎在险要地形上，根本打不进去。" 刘备带着四万蜀军往长江边一蹲，现代键盘侠都骂他“不懂军事”，可翻开地图就露馅了——从重庆奉节到湖北宜昌这五百里山路，左边是悬崖右边是激流，不连营布防难道让士兵挂树上睡觉？陆逊带着五万吴军缩在夷道城里啃西瓜，蜀军要是不沿着江岸铺开五十座营寨，粮船分分钟被吴军水师截胡。这哪是蠢，分明是被长江逼出来的生存智慧。 陆逊的火攻神话也得扒层皮。史书里压根没写吴军放火烧山，倒是《吴主传》明明白白记着“破其四十余营”。说白了就是专挑蜀军移营到树林里避暑的时机，派特种兵摸黑点了几处粮仓。真要像《三国演义》拍得那么玄乎，整片三峡早烧成火焰山了，哪轮得到诸葛亮后来七擒孟获？刘备输就输在长江制水权被东吴捏死，水军打不过人家，陆上扎营再严密也是活靶子。 最冤的是“连营护粮道”这招，放在现代战争里就是标准操作。美军在阿富汗山区建前进基地，解放军在青藏高原修兵站，哪个不是“现代版连营”？刘备当年要是有卫星和无人机，分分钟能把陆逊按在夷陵摩擦。可惜古代没有热搜洗冤，败军之将只能顶着“蠢货”帽子被嘲两千年。 史书总爱把失败者钉在耻辱柱上，却忘了翻开战场地形图——长江三峡的绝壁上，那些被烧成焦炭的营寨木桩，才是乱世里最真实的生存密码。刘备的“错误”，不过是败给了长江水文和东吴楼船，就像现在创业公司再牛也干不过行业巨头垄断。
评论列表