玩酷网

马斯克发文，说他旗下xAI公司的一个华人工程师从他的公司离职后，加入了openai，窃取并把所有代码都泄露给了竞争对手openai。对AI公司来说，代码库不是简单的一堆数据，是熬了无数个夜、砸了数不清的钱才攒下的核心家底，就这么被人悄无声息挪走，换谁都得急。这事的主角叫李学辰，从北京四中出来，一路读到多伦多大学的学士学位，最后在斯坦福拿了计算机的硕士和博士，妥妥的高学历技术人才。之前还在谷歌做过学生研究员，微软也待过4个月，甚至参与过羊驼Alpaca系列大模型的核心开发，在AI圈里算是有潜力的后起之秀。2024年2月，xAI刚成立半年多，他就加入了团队，成了早期20来个工程师里的一员，专门负责Grok模型的开发和训练。那会儿xAI多信任他啊，连Grok3发布的直播，他都能坐在马斯克旁边，公司的核心技术栈他都能接触到。按说这待遇、这机会，好好干下去前途无量，可他偏要走歪路。2025年，他先卖了部分xAI的股份，一下套了470万美元；到了7月，离正式辞职就剩3天，他又卖了一次，再拿220万，两次加起来快700万了。钱刚到手，7月28号他就递了辞职信，8月19号就穿着OpenAI的工牌上班了。这时间掐得也太准了，说是临时决定跳槽，谁信啊？明摆着是早就算计好了，先把股份换成现金攥在手里，再带着核心机密去找下家，算盘打得也太精了。其实在他辞职前3天，也就是7月25号，他就已经动手了。那会儿他还拿着xAI的薪水，享受着公司给的高权限，却偷偷把整个代码库，还有一堆比ChatGPT还先进的尖端技术数据，全复制到了自己的个人系统里。为了不被发现，他还特意删了浏览器历史、清了系统日志，甚至把文件改了名、压缩打包，手法看着挺熟练，显然不是一时冲动，是早有预谋。xAI是8月11号例行查安全日志时，才发现数据可能被漏了。赶紧给李学辰发函，让他还数据、删备份，结果人家根本不搭理，反而第一时间改了存数据的账户密码，就是不让xAI碰。直到8月14号，在他自己律师在场的情况下，他才松口，口头加手写承认了泄密。本以为这事能有转机，可xAI一查才发现，他藏的东西比承认的多得多，根本没说实话。8月18号，他又签了个协议，说会给账户密码，让xAI的人查他的设备，结果等真要查的时候，关键密码不给，还瞒了好几个存机密的账户。xAI实在没办法，只能把他告到加州北区联邦地方法院。诉状里列了四项罪：违反保密协议、侵犯商业秘密、违反加州的计算机数据法规，还有欺诈，全是冲着他偷代码库来的。要求也很明确：赔损失、不让他去OpenAI上班，还得把藏机密的设备和账户全交出来。换作任何一家公司，自己的核心技术被这么偷，都会这么做，这不是小题大做，是保护自己的合法权益。马斯克早年是OpenAI的联合创始人，后来因为理念不合分开了，之前就告过OpenAI一次，说它背离了当初非营利的初衷。这次虽说没把OpenAI列为被告，但李学辰带着整个代码库进去了，OpenAI怎么也脱不了干系。抢人才没问题，可不能靠偷前雇主的核心技术啊，要是都这么干，行业里的信任早就没了，最后只会让整个AI圈乌烟瘴气。希望这事能给AI圈提个醒，竞争归竞争，得守规矩，别为了走捷径，把自己的前途和行业的底线都丢了。今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。信源：原文登载于新黄河2025年09月01日关于《马斯克称xAI代码库被盗，涉案员工已跳槽到OpenAI》的报道

据《TheInformation》8月29日披露，Meta旗下新成立的超级智能实验室（MetaSuperintelligenceLabs）已启动与谷歌、OpenAI的合作谈判，计划将前者的Gemini模型和后者的技术整合至旗下核心聊天机器人MetaAI中，以提升文本对话响应...

记者问：“中美AI差距到底有多大？”梁文峰毫不避讳一针见血地回答：“表面上中国AI与美国可能仅有一两年的技术代差，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”这话听着确实有点扎心，但仔细琢磨全是大实话。咱们平时用的不少AI工具，看着功能花哨，底层的核心算法、基础模型大多还是在国外框架上修修补补，真能从0到1搭建全新理论体系的，目前圈子里真没几个能拿得出手的。记者紧跟着就抛出了行业里的普遍疑惑：“大多数中国公司都会同时布局模型和应用，为什么DeepSeek只专注于研究？”毕竟现在市场上，做AI应用落地多香啊——搞个智能客服、图像识别系统，三五个月就能见收益，可研究底层技术就是个“烧钱无底洞”，短则三五年看不到回报，长则十年八年都未必有结果。声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。梁文峰的回答倒是透着股韧劲：“因为我们认为当下最重要的，是参与全球科技创新。这一次，我们的目标不是快速盈利，而是推动技术前沿的发展，从根本上促进整个生态的成长。”这话不是唱高调，看看美国的OpenAI，早期也是靠着长期投入才搞出GPT系列，要是一开始就盯着赚钱，根本不可能突破技术瓶颈。记者提到的“美国创新、中国落地”的共识，确实是过去几十年IT行业的真实写照。从PC时代的操作系统，到移动互联网时代的芯片，咱们确实靠着灵活的应用落地赚了不少红利，电商、社交这些领域甚至走在了世界前列，但核心技术的“命门”一直捏在别人手里。所以梁文峰说“要从技术的受益者转变为贡献者”，其实是点破了中国科技发展的必由之路。过去30年，咱们是跟着别人的技术路线跑，省了不少力气，但现在想再往前冲，就必须自己趟出一条原创的路。不然哪天国外收紧技术授权，咱们的AI产业就算规模再大，也可能瞬间“卡壳”。当然，这种选择注定不好走。要耐得住寂寞，扛得住盈利压力，还要顶住外界的质疑，但对于中国AI来说，总得有人放下眼前的“小利”，去啃底层研究这块“硬骨头”。毕竟模仿只能跟在别人后面跑，只有原创才能真正掌握话语权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论说说你的观点。

8月29日，埃隆·马斯克创办的xAI在加州联邦法院一纸诉状把前工程师李学成推上了舆论风口，指控他把Grok的全部家底打包带走、转身投奔宿敌OpenAI。故事没有停留在纸面，最新官媒报道把细节一层层撕开：李学成在7月拿到OpenAIoffer后立刻抛售约700万美元的xAI股票，接着用改名、压缩、删日志的“三连”操作把核心代码塞进自己的硬盘；8月14日内部质询会上，他亲口承认“确实拷了东西”，但硬盘里还藏着更多没报备的机密，像一部现实版《硅谷》爽剧。斯坦福博士、Grok早期核心成员、能直接触碰模型权重的人，一旦反水就是核弹级杀伤。xAI在诉状里写得直白：Grok4刚把实时搜索、多工具调用做成卖点，若这些know-how落到OpenAI手里，相当于把还没上市的新款iPhone直接塞给三星。马斯克更在X上连发数帖：“他把整个代码库都搬空了。”一句话把全球科技媒体的情绪拉到爆点。背后还有一条更刺眼的暗线——就在李学成卖出股票的同一周，xAI发现内部账户出现“异常数据流”，时间戳与OpenAIoffer签字日只差几天，逼得公司连夜锁定权限、封存设备，堪称硅谷版“无间道”现场。为什么一位顶级天才会选择“背刺”？把镜头拉远就能看到行业的滚烫熔炉。OpenAI去年给研究人员的“利润参与单位”开出市值数倍杠杆，跳槽即兑现千万美元已不是传说。李学成在公开推文里曾写“被小团队的爆发力震撼”，却在一个月后把震撼打包带走，资本的引力与理想的光泽，天平瞬间倾斜。更深层的裂缝在于技术信仰本身：马斯克指责OpenAI“从开源走向微软的闭源提款机”，OpenAI则嘲讽xAI“拿情怀当招牌”，两位旧日盟友的对立让夹在中间的技术人成了火药引线。李学成不是第一个，也不会是最后一个——Anthropic当年就是从OpenAI出走的十几人小队在2021年另立山头，如今估值180亿美元，融资记录把老东家甩在身后。当模型训练成本动辄上亿美元，一条核心算法就能左右数十亿估值，再忠诚的工程师也难挡股票、期权、名望的三重暴击。案件还没开庭，震荡已经传导到招聘市场。硅谷猎头圈流传出一张“红色名单”，凡是xAI员工都被标星谨慎背调；OpenAI内部则紧急下发新规，要求所有新员工签署额外的保密与竞业条款。一位匿名HR说：“过去挖人看论文，现在得先请律师审硬盘。”法院若支持xAI，李学成可能面临巨额赔偿和终身行业禁入；若证据不足，马斯克这波“公开处刑”也会变成给OpenAI的免费广告。无论结局如何，下一次猎头电话响起，顶尖工程师心里都会多算一笔账：忠诚和期权，到底哪个先到账？案子正在加州北区法院排期，吃瓜群众已经搬好小板凳。你觉得李学成是利欲熏心的叛徒，还是被巨头撕扯的棋子？评论区开麦，等你拍砖。信息来源：华人生活网2025-08-30《马斯克怒告华人工程师!套现700万刀,转投对手》新浪财经2025-08-30《马斯克旗下xAI诉前工程师窃密案揭示AI行业人才争夺战的激烈与复杂》财新网2025-08-27《马斯克起诉苹果和OpenAI垄断》

马斯克怒告华人工程师！入职一年多套现700万美金，反手带走代码。2025年8月29日，马斯克旗下的人工智能公司xAI，突然向加州联邦法院提交了一份长达29页的起诉书，把矛头直指前工程师李学宸。称他在7月25日这一天，完成了价值700万美元股票的套现后，竟然利用公司电脑，把Grok聊天机器人的核心代码、训练数据等一系列机密文件，一股脑儿地加密传输到了自己的个人存储设备里。在诉讼文件中，xAI语气十分严肃地指出，李学宸的这些操作，极有可能让OpenAI“一步登天”，跳过数年的研发过程，直接获取到那些突破性的技术。这对于xAI来说，简直是致命的打击，所以xAI强烈要求法院赶紧发布禁令，阻止李学宸入职OpenAI，同时还要他赔偿公司的损失。大家再仔细想想时间线，李学宸在7月28日突然提出辞职，8月1日还签署了“已删除所有公司数据”的承诺书，可谁能想到，仅仅28天后，就被公司一纸诉状告上法庭。李学宸这个名字在AI领域曾经也是闪耀着光芒的，他的求学之路堪称学霸典范，从北京四中毕业后，顺利进入斯坦福大学深造，2024年更是以计算机科学博士的身份，加入了刚成立仅仅半年的xAI。那时候的xAI，虽然只有二十人左右的小团队，但却怀揣着巨大的梦想——研发对标ChatGPT的Grok模型，向AI领域的巅峰发起冲击。李学宸凭借着自己扎实的专业知识，尤其是对大模型训练的深刻理解，很快就在团队中崭露头角，成为了核心成员之一。他获得了全权限代码访问资格，这意味着他能够深入接触到公司最核心的算法和数据，参与到Grok模型从无到有的每一个关键环节。在这个过程中，他充分发挥自己的才能，为Grok模型的搭建贡献了自己的智慧和力量。甚至在2025年7月，他还在社交平台X上发文，毫不掩饰自己对团队的自豪，称赞“小团队创造的奇迹”，当时的他似乎全身心地投入到了xAI的事业中，也赢得了团队内外的认可。2025年6-7月，xAI两次协助李学宸出售期权，这原本是公司对员工的一种激励和回报，可谁能想到，这却成为了一系列事件的导火索。7月25日，当最后一笔350万美元的交易到账的当天，李学宸就开始了他的秘密行动，完成了核心数据的窃取。仅仅三天之后，他就宣布辞职，并且透露自己已经获得了OpenAI的offer，这一系列操作，时机把握得如此精准，很难不让人怀疑这是一场早有预谋的计划。8月1日，李学宸正式离职，在离职时，他还签署了合规声明，信誓旦旦地表示已经删除了所有公司数据。8月14日，在律师的陪同下，他终于承认了自己的“误操作”，但这所谓的“误操作”显然无法让人信服。后续的调查中，公司在他的设备里发现了未申报的Grok算法优化文档、训练参数表等大量敏感资料，这些铁证如山的证据，彻底坐实了他窃取公司机密的行为。从最初的意气风发，到如今被指控窃取机密，李学宸的这一系列转变，实在是让人唏嘘不已，也让人们对他的行为充满了疑惑和不解。

xAI最开始的前20位工程师之一，一个名叫XuechenLi的老哥在卖出约700万美元xAI股票后，转身就要叛逃去马斯克现在的死对头—OpenAI。这还不是最关键的。这老哥还带走了xAI的核心机密作为献给新东家的投名状，按照马斯克的话说：...

8月29日，马斯克在社交平台那句“他接了OpenAI的offer，然后上传了我们整个代码库”像一颗炸弹，把硅谷的夜空直接炸成白昼。所有人都在问：这个叫李学宸的华人工程师，到底干了什么？加州联邦法院最新公开的起诉书把细节撕得明明白白：2024年初，李学宸以斯坦福计算机博士身份加入xAI，当时团队只有二十来人，他手握Grok最核心的训练框架和未发布的实时搜索算法。7月，他先把价值700万美元的股票一键清仓，接着用公司配发的MacBook一口气拖走了多个代码仓库和提示词模板。8月14日，xAI安全团队当面质询，他当场承认“拷贝了部分个人工作文档”，却悄悄在键盘底下按着快捷键清空浏览器缓存，结果被恢复出的日志打脸——设备里还躺着6G没来得及删的压缩包，时间戳精确到分钟，铁证如山。更刺激的是，故事背后是一场年薪千万美金级别的抢人大战。路透社8月29日的独家线报透露，OpenAI给李学宸开出的package高达九位数人民币，签字费就抵得上一套硅谷豪宅。而xAI内部流出的Slack记录显示，马斯克曾在全员会上拍着桌子吼：“谁再敢把代码夹带出公司，我亲自把他送上法庭。”话音未落，自家后院就起火，简直比电视剧还狗血。为什么顶级天才会瞬间翻脸？把镜头拉远就能看见，2025年全球大模型参数量已经卷到十万亿级，一次训练烧掉一个中小国家一年的电费。李学宸在斯坦福的博士课题正是“高效稀疏激活网络”，恰好是Grok4用来降低推理成本的那把钥匙——谁掌握这把钥匙，谁就能把模型部署成本砍半，直接决定下一个千亿美金市场归谁。换句话说，他带走的不是U盘，是整个赛道的加速器。这也不是马斯克第一次为技术泄密抓狂。就在上周，特斯拉刚把前Optimus机器人项目工程师告上法庭；再往前翻，苹果追着前芯片总监跑遍加州，只为阻止他把A18的能效秘籍交给对手。每一次诉讼都在重复同一句话：代码、模型权重、数据，这些看不见的东西比黄金还贵，却能在几秒钟里顺着网线消失得无影无踪。现在法院还没判，但风向已经肉眼可见。风投圈连夜把竞业条款又加了三页，HR群流传着一句话：“以后斯坦福的也得背调三轮。”李学宸的LinkedIn页面被截图疯传，评论区里有人骂叛徒，也有人喊“价高者得”，火药味隔着屏幕都能呛鼻。至于OpenAI，官方至今沉默，可业内人士都懂：人才大战里没有无辜的旁观者，只有还没被挖到的下一个目标。故事说到这儿，只剩一个悬念：法官到底会不会把李学宸挡在OpenAI门外？如果禁令落地，硅谷的跳槽自由神话将第一次被撕开裂缝；如果败诉，马斯克恐怕得在X上再发十条“气到爆炸”的推文。你觉得这局谁输谁赢？评论区开麦，我们一起等子弹飞。信息来源：网易科技《马斯克怒告华人工程师！入职一年多，套现700万，反手带走代码投奔对手》2025-08-31新浪财经《xAI诉前工程师窃密案揭示AI人才争夺的激烈与复杂》2025-08-30路透社《Musk’sxAIsuesex-engineerforallegedlystealingGroksecrets》2025-08-29

你开智驾出趟门，假如A能保证你99%的概率不出事故（成本2万），B能保证你99.999%的概率不出事故（成本6.4万），你会选择A还是B出行？DEEPSEEK以OpenAI3%至5%的成本，做出了接近90%甚至更高水平的效果，善莫大焉，考虑到成本等现实问题，我有可能会选择更加便宜的deepseek但是智驾在这个问题上却极其特殊，因为看似A99%与B99.999%，差距不过1%，但是事故率却差开了3个数量级也就是说每A每出1000次事故，B出一次事故那么这两个智驾，如何选呢？我想是不用选了！把地平线HSD之于特斯拉FSD，比作是DEEPSEEK之于OPENAIO1，评价很高也很形象，但是我却产生了上述担忧特斯拉fsd人工智能

一方面是，很多人没有看透OpenAI发布GPT-5背后的真正原因。GPT-5的「突破」不在性能，而是模型「自带路由」和思考配额分发下的「单位token经济学」。未来不是「谁最聪明」的模型竞赛，而是如何能把高价值意图精准接到可抽佣...

OpenAI的GPT-4.1还给出了炭疽武器化的方法，并介绍了两种非法药物的制作方式。这次测试由OpenAI与竞争对手Anthropic共同进行，双方互相推动对方的模型执行危险任务，以此进行安全评估。测试结果并不代表模型在公开使用时的真实...