玩酷网

半年报营收、净利双降的五家上市银行，简评1、平安银行：半年报营业收入降10.04%，净利润降3.9%；市净率0.532、华夏银行：半年报营业收入降5.86%，净利润降7.95%；市净率0.393、浙商银行：半年报营业收入降5.8%，净利润降4.2%；市净率0.514、贵阳银行：半年报营业收入降12.22%，净利润降7.2%；市净率0.365、厦门银行：半年报营业收入降7.02%，净利润降4.59%；市净率0.68简评：前面四家市场给的估值（市净率）都比较低，但厦门银行这个0.68市净率的估值并不低哦。银行股平安银行浙商银行华夏银行贵阳银行

人民币的突然暴涨拉升，估计和9月美国降息有关。大概率9月美联储降息在90%以上，今年9月会不会复制去年9月降息之后的大涨行情呢！我认为会，因为现在是政策市，政策在不断加码，同时也有降息后的预期，加上A股市场的投机氛围重和化债的需求，一波大涨是很难避免的了，所以这个时候把握买卖的时机很重要，在股市里有一句话很重要，会买的是徒弟，会卖的才是师傅。只有保住本金和盈利，才能在股市里赚钱。

副总统评“总统开除美联储理事”：我不认为，技术官员做货币政策、利率方面的决策时，可以不考虑人民选出来的、为美国人服务的人的观点…总统做这类决策，比技术官员能力强得多所以，现政府毫不避讳，就是要剥夺美联储的独立性​​​

夜里银价也在涨。降息周期，一般先动的是金银铜铝，鉴于黄金目前价格很高，空间专家们都更看好银和铜，特别是当下全球缺铜。然后再传导至其他金属，钴镍锡锑等等。叠加全球化倒退，战略金属稀有金属会更加分​​​

【美联储大佬放话：9月要降息25个基点，特朗普都急了！】最近美国那边炸锅了！美联储理事沃勒直接甩出王炸——支持9月会议降息25个基点，还撂下狠话：“未来3到6个月还会继续降！”这操作直接让全球资本市场坐上过山车，人民币汇率深夜狂飙340点，黄金ETF瞬间起飞，连特朗普都坐不住了，公开喊话鲍威尔“赶紧降”。但问题来了：老美这波操作到底在玩什么？先看硬核数据：沃勒说美国潜在通胀已接近2%的目标，劳动力市场却像泄了气的皮球，失业率4.2%、就业增长7.3万——这哪是“火热”，分明是“躺平”啊！更狠的是他算了一笔账：当前利率比中性利率高1.25到1.5个百分点，政策已经“适度限制”，再不降息怕是要被经济拖垮。这逻辑听着是不是很耳熟？去年美联储疯狂加息500个基点，现在又想踩刹车，老美这波“急转弯”怕是把全球投资者都绕晕了。但话说回来，沃勒为啥这么猛？答案藏在特朗普的“骚操作”里。这位前总统最近直接开撕美联储，先是威胁“血洗美联储”，罢免理事库克，现在又盯着沃勒当接班人。有意思的是，沃勒和鲍曼在7月就投了反对票，主张提前降息，结果被鲍威尔按在地上摩擦。如今特朗普亲自下场施压，沃勒这波“鸽派转向”既是给市场吃定心丸，也是给白宫递投名状。问题是，美联储的独立性真能扛住政治压力吗？更扎心的是，市场已经提前反应了：黄金ETF单日暴涨2%，人民币汇率突破7.12，全球资本都在押注“降息+美元贬值”。但别高兴太早，沃勒自己也说了，降息节奏全看8月非农数据。要是就业数据再崩，不排除“一步到位”降50个基点。可一旦通胀反弹，美联储又得陷入两难——降吧，通胀抬头；不降，经济硬着陆。这剧本，似曾相识啊！说白了，这次降息本质是“政治+经济”的双重豪赌。一边是特朗普的“降息大棒”，一边是中国“去美元化”的暗流涌动，老美这波操作到底是稳住经济，还是给自己挖坑？评论区聊聊：你认为9月降息后，美元还能撑多久？美联储降息特朗普施压美联储人民币汇率飙升

A股就看特朗普了，特朗普搞定美联储，应该是大概率的事情，所以9月降息息，目前看来应该是问题不大的。特朗普最近显得颇为放松，他在周一透露，自己预计今年或稍晚些时候将访问中国，并邀请来访的韩国总统同行。特朗普这个人，大家都知道，特别能搞话题，他随便说句话，股市就可能跟着起伏，这次他说要来中国，虽然还没确定，但市场已经开始“提前庆祝”了。为什么大家这么关注特朗普？因为他在2017-2020年当总统的时候，就特别喜欢用“推特治国”，经常一句话就让股市大涨大跌，而且他特别在乎股市表现，甚至把股市上涨当作自己的政绩。现在他又要竞选总统了，最近说话风格明显变得温和了许多，他还公开说美联储应该“做对人民有利的事”，意思是催促美联储降息，目前市场认为9月降息的可能性很大，这跟特朗普的施压有很大关系。简单来说，如果美联储降息，全世界的钱可能会更多地流向中国等新兴市场，因为美国利息低了，投资者就会去找收益更高的地方。2019年就发生过类似的情况，当时美联储降息，A股和港股都涨得不错，外国资金连续好几天大幅流入，买了很多中国股票。这次如果真的降息，哪些板块可能受益？主要是科技、新能源、生物医药这些外资喜欢的板块，还有就是跟消费相关的股票，因为经济好转了，大家更敢花钱了。虽然消息听起来很美好，但我们也要保持冷静，特朗普这个人变化无常，今天说友好，明天可能就变脸了，他一边说要访华，一边又在讨论提高对中国商品的关税，这种矛盾的做法，可能会让市场波动加大。所以，看到好消息可以开心，但不要一股脑地把所有钱都投进去，投资还是要看公司的基本面和长期发展前景，不能光靠一个消息就做决定。说实话，我觉得咱们普通投资者，不要太纠结于特朗普来不来中国，重要的是看懂大趋势：中美关系到底会怎么走？中国经济能不能持续向好？短期来看，特朗普的访问消息确实可能刺激股市上涨，但这种上涨往往来得快去得也快，如果你跟着消息追涨杀跌，很容易被套住。长期来看，A股能不能涨，还是要看咱们自己的经济发展和企业盈利，比如说新能源产业能不能保持领先？科技创新能不能突破？这些才是决定股市走向的根本因素。我的建议是：别把特朗普太当回事，也别太不当回事，关注消息，但不要被消息牵着鼻子走，做好资产配置，选择好公司，长期持有，这才是普通人的投资之道。记住一句话：投资要看森林，不要只看树木，特朗普来访是棵树，整个经济森林的健康才是更重要的。

【美联储信誉是一项资产，其衰落可能代价高昂】（路透社）——美联储在2021年通胀飙升时可能加息过晚，但整个期间的通胀预期指标显示，人们普遍相信物价将会降温，这一事实使得对抗通胀的斗争更容易、成本更低，债券市场甚至在美国央行提高借贷成本之前就收紧了金融条件。在周六于怀俄明州举行的美联储会议上，加州大学伯克利分校的经济学教授EmiNakamura向全球央行官员提交的一份论文中表示，这一事件展示了美联储信誉的实际价值，以及如果这种信任被侵蚀，所面临的风险——在特朗普总统周一决定解雇美联储理事LisaCook之后，这种风险不再是一个抽象的概念，这是美国首席行政官首次采取此类行动。“很容易忘记美联储能够在7%到8%的通胀下保持长期通胀预期几乎完全稳定，这需要（一个）极其强大的声誉，”Nakamura说，这取决于“像央行独立性和良好的记录这样的制度，而这些制度需要很长时间才能建立起来，也许不需要很长时间就能被摧毁。”对于Cook被解雇的消息，市场的即时反应到目前为止相对温和，但分析师认为，即使目前还不确定这将多快影响政策决策或市场定价，失去信任的种子也已经种下。例如，特朗普可能无法成功解雇Cook，这可能会增强美联储的地位。美国参议院的反应也很重要，参议院确认总统对美联储的任命，两党成员通常都会强烈支持央行的独立性。目前预计美联储决策者将在9月16-17日的会议上开始降息，Cook表示她打算继续参与。然而，“这是对美联储作为独立机构效能的巨大攻击，当然，这也是实现其价格稳定任务的基础，”加州大学伯克利分校名誉经济学教授、国际货币基金组织前首席经济学家MauriceObstfeld说。“这将使央行更难实现其另一主要责任，即在不破坏通胀预期稳定的情况下支持经济中的就业，”他说。“市场将明白，货币政策决策可能会更多地受到政治动机的影响，央行将被更广泛地视为更关注政府的其他目标，例如为我们的巨额财政赤字融资。”特朗普坚持要求降低利率，因为他认为这将使政府更容易为其巨额赤字融资，如果市场对通胀控制失去信心，并在美国政府债务的出价中增加更高的通胀溢价，这一想法在实践中可能会出问题。“他没有权力”自美联储以目前的形式成立并实施了一系列改革以来，其声誉和独立性从未真正受到过坚定的行政长官的全面考验，这些改革是在20世纪30年代由国会实施的，历史学家说，这是明确地将货币政策与白宫的控制区分开来的举动。这一安排的关键特点是华盛顿联邦储备委员会成员的任期长达14年，以及权力在委员会和12个地区联邦储备银行行长之间的分配，这反映了美国政府其他部分的联邦结构。它基于这样一种观点，即民选官员比独立专家更不可能做出有时控制通胀所需的艰难且不受欢迎的决定，因为独立专家更注重数据和分析，而不是选举结果。这也是一种让特朗普及其政府对行政权力的广泛看法感到沮丧的安排。在1月重返白宫后未能成功施压美联储降息后，特朗普周一表示，Cook在加入央行之前申请的两笔住房抵押贷款引发的争议给了他解雇她的“理由”。Cook的支持者指出，她的任期将持续到2038年，远远超过特朗普的任期，另外两位由前总统拜登任命的理事的任期也是如此。尽管特朗普可以在鲍威尔的任期于5月结束时任命一位新的美联储主席，但目前来看，总统可能直到2028年，即他任期内的最后一年，才可能在委员会中拥有自己的多数任命者，这是他重塑央行的障碍。即使到那时，也没有保证经过参议院审查的央行理事们会同意白宫的任何要求，另外12个地区联邦储备银行行长也会参与政策决策。Cook的抵押贷款问题已提交给美国司法部，但到目前为止尚未采取任何正式行动。在周一晚上的电子邮件声明中，Cook表示，根据法律，“不存在任何理由”，特朗普“没有权力”将她从委员会中移除。Cook的律师，著名的华盛顿律师AbbeLowell表示，“我们将采取一切必要的行动，阻止他试图采取的非法行为。”接下来可能会是对美国央行货币政策独立性的重要考验，这种独立性是否更多地是一种实践和程序，而不是实际的法律保护，以及反过来，这种独立性对美国和全球金融市场有多重要，这些市场一直将美联储视为稳定力量和世界金融架构的中心支柱。例如，在危机期间，美联储迅速采取行动，通过跨境项目安抚市场，使用“互换”线路和其他工具，确保其他央行能够获得他们及其当地公司可能需要的美元。联邦储备法确实允许因“正当理由”解雇理事，但并未试图定义这意味着什么。在最近类似的争议中，美国最高法院似乎为美联储留出了一个豁免，以防止因利率问题而解雇理事。但哥伦比亚大学法学教授KathrynJudge指出，这些还不是最终决定，关于美联储地位的许多问题仍有待决定。“这里的法律尚未充分发展，因为我们从未依靠正式法律来保护美联储的独立性。尽管多位总统曾对美联储主席施加压力，但我们从未面临过总统试图解雇美联储理事的情况，”Judge说。“如果总统愿意不惜一切代价，利用他对宪法第二条的激进解读来施压美联储跟随他的货币政策，那么美联储的独立性就不太可能保持下去。”

不是美联储跟中国杠，也不是美国跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国经济！！！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。我们先把目光放到美联储，大家都看到，每次利率变化，全球资金就转向、市场马上跟着波动，美联储主席鲍威尔两年来不断释放强硬或者宽松信号，好像一会儿担心通胀，一会儿要保护就业。这些政策根本不是单纯为了美国普通民众，它背后真正的推手是资本巨头，特别是那些长期浸润在美国金融体系的超级资本力量，大家都熟悉华尔街。这些金融巨头，有着极为深厚的犹太人脉资源，主导着真正的资金流向和规则制定。回头看一看美国金融业的发展轨迹，就会发现，华尔街的大多数关键金融机构、投资基金、评级机构都与犹太资本密不可分，他们参与重大经济政策制定、甚至影响美联储的投票权和市场预期。美联储名义上是政府机构，实际上它与民间金融资本的利益深度捆绑，每一次全球危机，很多时候，资本巨头都能通过各种杠杆操作和资本流转，在动荡中实现资产升级，这些关键过程并不是像特朗普、鲍威尔嘴上吵架那样简单，外界看到的只是冰山一角。对于中国来说挑战远不是中美两国坐下来谈一谈可以解决，中国经济近年遇到的外部金融压力，包括人民币汇率、资本流动和市场信心的动摇，本质都与全球资本特别是美元集团的利益相关。美联储一旦强化紧缩，大笔资金奔向美国国债，中国等新兴市场的资本就会被动“引流”，这并非偶然，更不是自然流动，而是有人在背后做局。每当全球局势不稳，大资本总能用媒体、评级以及投资顾问等多重手段渲染恐慌，让市场和投资者更加谨慎甚至做出非理性反应。再看看这些年国际舆论对中国经济的报道，经常充满“外需降温、内卷加剧、房地产风险”等悲观论调，表面上是经济规律，实际上是资本集团通过话语权制造焦虑。他们会利用中国某个行业的短期调整，快速放大到整个中国经济面前，把全球投资者吸引回美国主导的市场，资本流动、市场波动，然后中国金融市场的压力就传导到实体经济，这种连锁反应背后其实是在为超级资本集团收割机会。这些世界级资金巨头的核心成员，长期以来不只是擅长金融操作，他们更懂规则制定和情绪操控，无论是在货币市场、股市、还是石油、黄金交易，目的都是保障资本安全和扩大影响力。中国过去十多年经济的快速崛起，已经成为全球资本关注甚至必争的新焦点，而一旦中国资本市场被掌控在外部金融势力手里，本国的货币政策和金融稳定就难以独立自主。很多人看到的只是美联储加息降息的表面动作，或者特朗普曾经和鲍威尔在新闻里拉扯，但少有深入了解金融市场背后巨额利益如何分配。每一次加息或者说市场动荡，国际超级资本都会优先确保自身财富安全，及时转移资产，机会到了再大规模买入优质资产完成财富转移，无论舆论怎么说，底层都是资本利益重组的过程。对中国来说这一轮金融压力的背后，是对改革能力、市场开放和自主创新的全方位考验，如果只是指望用短期货币政策或开放市场机制就能解决风险，那只会越陷越深。根本之策是加强本土金融力量、优化资本监管，构建真正自主的金融话语权，这样才能减少被超级资本集团牵制。这一次中国经济和全球资本的较量,已经远超中美双边关系或简单的货币政策博弈，实质是全球金融秩序下新一轮主导权的争夺，只有认清这背后的深层逻辑，中国才能真正谋篇布局、以实力化解外部风险，争取在全球格局重塑中赢得主动。

美联储现在巴不得中国能早点抛售美债？为啥他们一直不降息，因为他们很清楚，中国迟早会卖掉手里那7800亿美元的美债。市场上能接过这么大一笔美债的，恐怕只有美联储自己，所以他们一直在等这个机会。就在全球金融市场都在盯着美联储何时降息的当口，一个被忽略的变量正在悄然改变美国的算盘——中国手中那近7600亿美元的美债。美联储迟迟不动，表面上是为了控制通胀，实际上，他们更像是在等一个“买家”出手，而这个买家，恰恰是他们最不愿明说、但心知肚明的——中国央行。美国财政部最新数据显示，截至2024年12月，中国持有的美国国债为7590亿美元，相比2013年峰值已减少超过四分之一。乍一看，这似乎是一个逐步、温和的调整，实际上，却隐藏着一场货币体系的深层博弈。中国在持续减持美债的同时，悄然加仓黄金和新兴市场资产，调整外汇储备结构。这不是简单的市场行为，而是一种有深谋远虑的战略布局。中国不是在“抛售”，是在“撤退”。以月均50到80亿美元的节奏，中国正在稳步退出对美国债务的信用支持。与此同时，中国央行2023年增持黄金144吨，2024年再增92吨，黄金储备占比已提升至3.5%，超过国际平均水平。这一连串动作传递出的信号再明确不过：中国正在为“去美元化”铺路。而美联储的迟迟不降息，某种程度上正是对这种趋势的“等待”：中国迟早会卖掉那7800亿美元的筹码，而市场上真正有能力接盘这笔资产的，除了美联储自己，几乎找不到第二个买家。别忘了，美国国债已突破37万亿美元，仅利息支付就超过1.1万亿美元，财政系统正处于极限边缘。美联储的资产负债表自2022年开始缩表，从8.9万亿美元锐减至7.5万亿美元，但这并不意味着他们真的不再买债，只是暂时“收手”观望。当中国减持的量积累到临界点，市场吸纳能力趋于饱和时，美联储很可能会以“维稳市场”的名义重新开闸。这不是阴谋论，而是利益逻辑。美国本土机构虽然在2024年增持了8%的国债，但养老金、保险公司这些买家的胃口毕竟有限。日本、英国等传统大买家仓位稳定，拉不动更多。而新兴市场的央行，虽然正在去美元化，但体量分散，远不足以接盘中国腾出的那部分。换句话说，美联储不急着降息，是因为他们不希望在中国出清前就“便宜”了市场。高利率能吸引全球资金继续流入美国债市，维持美元信用和国债需求；一旦利率下来了，谁还愿意接手这些高负债、低收益的纸张？只有在中国卖得差不多了，他们才会考虑降息，而那时候，他们也就顺理成章成了“最后买家”。这也是为什么，美国财政政策越来越像是在玩高空走钢丝。年均财政赤字率超过5%，债务利息支出已占联邦收入的20%，远超历史警戒线。10年期国债收益率每上涨1个百分点，利息成本就多出3700亿美元。他们不是不怕债务，而是只能继续赌下去。中国看得很清楚。在美元霸权的根基——全球货币体系中，中国开始构建自己的替代网络。人民币结算正逐步覆盖中东能源、东南亚制造和非洲矿产，CIPS跨境支付系统年交易量增长40%，人民币国际化指数升至4.5%。尽管与美元58%的储备货币份额仍有巨大差距，但趋势已经显现——美元正在从“独霸”回到“多极”。美联储当然清楚这意味着什么。他们的“高利率”政策，不只是为了压下通胀，更是为了维系美元的金融霸权。一旦中国加快撤出节奏，市场动荡和美元信用双重风险将同时爆发，那时候，美联储不降息都不行，但也很可能已为时晚矣。回头看这场博弈，不难发现，中国的每一步都稳扎稳打，未曾主动挑衅，却步步为营。而美国的每一次“按兵不动”，看似从容，实则被动。美联储不是不想降息，是不敢；不是不买债，是在等中国先“放手”。说到底，这是一场关于信任与信用的较量。一边是仍在靠印钞机支撑信誉的债务机器，一边是正在用实物资产和制度建设筑牢货币基础的新兴力量。谁能笑到最后，不在于谁出手快，而在于谁的底牌硬。而现在，美联储或许正巴不得中国早点把那7800亿美元的牌打出去——他们知道，只有到了那一刻，他们才有理由，也有机会，重新掌控这场局。

美联储为啥铁了心不降息？或许只有中国人才能真正看透。因为无论美国内部如何争斗，美联储的目标只有一个，通过维持高利率来熬垮我们，使美国长期保持充足的现金流收割世界，维持其金融霸主地位！说白了，美联储死咬着高利率不放，这背后的“小算盘”可打得噼里啪啦响，醉翁之意不在酒，表面上是对抗通胀，实际上就是冲着中国和全球经济来的。先看美国自身的经济状况，连续加息后，美国国内企业的日子可不好过。许多中小企业贷款成本飙升，融资困难，不少企业只能削减开支、裁员保命，连大型企业也开始谨慎投资，生怕掉进高利率的“坑”里。房地产市场更是一片惨淡，房贷利率高得吓人，潜在购房者纷纷望而却步，新房成交量大幅下滑，建筑商也不敢轻易开工，可即便如此，美联储还是不松口降息，为啥呢？再瞧瞧全球经济格局，美联储高利率政策一出台，就像推倒了多米诺骨牌，新兴市场国家首当其冲，大量美元回流美国，这些国家的外汇储备急剧减少，货币大幅贬值。像阿根廷比索、土耳其里拉，汇率一路狂跌，进口成本飙升，国内物价飞涨，老百姓生活苦不堪言。欧洲也没逃过一劫，欧元区经济增长乏力，通胀高企，制造业订单减少，失业率上升。日本更是深陷负利率泥潭，经济复苏艰难，与美国的利差进一步拉大，日元持续贬值。但美联储对这些不管不顾，目标就是维持高利率来熬垮中国，中国经济快速发展，在全球产业链中占据重要地位，这让美国坐立难安。高利率下，人民币汇率面临一定压力，出口企业订单减少，利润空间被压缩。美国还想着，高利率能阻碍中国吸引外资，限制企业海外投资和技术引进，从金融层面遏制中国发展，从而长期保持充足现金流，继续收割世界财富。从历史经验来看，美联储每次加息降息，都伴随着全球经济的动荡。上世纪80年代末加息，日本经济泡沫破裂，陷入长期衰退，90年代末加息，互联网泡沫破灭。如今，美联储故技重施，试图通过高利率巩固金融霸主地位，不过，美联储的高利率把戏能不能继续玩下去，不是它自己说了算，得看全世界愿不愿再配合。越来越多国家开始觉醒，纷纷采取措施去美元化，推动本币结算，降低对美元的依赖，中国也在积极应对，通过稳定汇率、加强金融监管、扩大内需等方式，增强经济韧性。未来，全球经济格局会怎么变化，美联储的高利率政策还能撑多久，让我们拭目以待。