玩酷网

美国财长贝森特说，我们要和欧洲盟友一起对付俄罗斯，美国要和欧洲合作，向购买俄罗斯石油的国家施行二级关税，将俄罗斯经济推向全面崩溃。俄罗斯看清了吧，这才是美国挑动俄乌战争的真正目的，就是要搞垮俄罗斯，恨不得将...

喜欢打架的美国谈判代表财长贝森特来到了西班牙，准备和中方代表进行新一轮贸易谈判。9月3日晚上，这货刚和联邦住房金融局局长比尔·普尔特险些动手。据传，此前他把埃隆马斯克揍的眼角发青。​​​

美国财长：若中方不主动让步，美国将升级局势，可能对华实施禁运。但很少有人注意到，贝森特说这话的时候，正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了520亿美元补贴，想让本土半导体产业“回流”，可到2025年4月一看，本土晶圆厂产能只涨了12%，离30%的预期差了一大截。更尴尬的是，中国市场还占着全球半导体消费的45%，高通、英特尔这些美国巨头，去年在华赚的钱仍占营收三成多。一边想卡中国脖子，一边自家企业又离不开中国市场，贝森特这“禁运威胁”从根上就透着矛盾。大家总说“中国对美出口是美国的五倍”，可这数字背后藏着猫腻。苹果、特斯拉早就在中国建了工厂，生产的iPhone、Model3运回国，海关统计里就直接算成“中国对美出口”。单说2024年，这类“美国企业在华生产再返销”的商品，就占了中国对美出口总额的18%。说白了，贝森特喊的“贸易逆差”，近五分之一其实是美国自己企业布局的结果。贝森特还想拉着盟友一起施压。他说这话前一周，刚跑了欧盟、日本，想搞个“对华出口管制清单”。可欧盟根本不接茬——德国大众、宝马去年在华卖的车占了全球四成，法国空客还压着280架中国订单没交付，这些企业天天给欧盟施压，哪敢跟着美国禁运？日本表面附和，背地里却悄悄留了口子：对华出口半导体设备的许可没全停，毕竟日本半导体材料在华占了六成市场，真禁运自己先亏惨。贝森特这么硬气，还有个藏不住的原因——美国要选了。2025年是大选预热期，俄亥俄、密歇根这些“铁锈州”是两党必争的地盘。当地工厂总把经营差的锅甩给“中国商品”，贝森特放狠话，其实是帮共和党拉这些州的选票。可他没说的是，这些州的农机厂，每年从中国买的精密轴承、液压零件占了成本23%，真禁运了，中国反制最先坑的就是他们自己。中方也没坐着等。贝森特话音刚落，中国商务部第二天就公布了自美买大豆、玉米的清单，比去年多买15%。但这不是“让步”—中国饲料行业每年需要大量大豆，美国大豆蛋白含量高，本来就是重要来源，这是按自己需求调整的。与此同时，中国跟东盟一季度的贸易额涨了8%，RCEP框架下的生意已经占了中国外贸的38%，明显是在扩宽市场，少依赖美国。真要禁运，美国自己企业先扛不住。全球最大的光伏逆变器公司Enphase是美国的，可它70%的核心芯片靠中国台湾代工，而台湾造芯片的原料，50%来自大陆。要是美国禁运新能源部件，大陆只要限制硅料出口，Enphase的产能直接就得腰斩。还有特斯拉，上海工厂去年给美国供了18万辆ModelY，真禁运了，美国本土工厂根本补不上产能，贝森特讲话后，特斯拉股价直接跌了3%，市场早看出风险了。贝森特嘴里的“中方让步”，说白了就是要中国按美国的规矩来——比如少给新能源汽车、光伏产品补贴，多开放服务业市场。可中国的逻辑很清楚：贸易平衡得靠双方都开放，不是靠一方施压。2025年初，中国已经扩大了汽车零部件、医疗设备的进口关税减免，美国企业的产品占了两成多，但这是中国自己想升级产业才做的，不是被逼的。更有意思的是，美国产业界已经开始反对禁运了。美国半导体行业协会最近给财政部递了报告，明说要是对华禁运半导体材料，美国企业每年要少赚420亿美元，还会逼着中国加快研发替代材料，最后彻底失去中国市场。这些大企业的话语权可比贝森特重，他的“禁运计划”能不能落地，还得看这些企业的脸色。说到底，贝森特的狠话更像谈判套路，不是真要动手。中美经贸早绑在一起了—美国消费者靠中国日用品压着通胀，中国企业靠美国高端设备提产能，真搞禁运就是双输。贝森特心里也清楚，真把局面闹僵，美国自己的损失一点不比中国少这也是他只敢嘴上喊，没真敢落地的原因。

大家有没有发现？中美第四轮经贸谈判总觉得怪怪的，怪在哪儿？太唐突了，太干脆了。我们回想一下前三轮谈判，总要经过一段时间的舆论预热，这次倒是非常的干脆，干脆的让人有点不敢相信。会谈定在9月14日至17日在西班牙举行。还有一点，以前中美经贸谈判，提前放出风声的肯定是特朗普，这次最先透露风声的，竟然是美国财政部，这么抢风头、博流量的事，特辣地区就这么让给贝森特了？要知道，中美间的一举一动，都牵动着世界的神经。所以，让我推断，不寻常的背后，必定会有更大的事会发生。很快，另外一个新闻就爆出来了，据马来西亚《新海峡时报》10日报道，马来西亚总理安瓦尔近日披露，特朗普将出席今年10月在吉隆坡举行的第47届东盟峰会，普京也正在“认真考虑”与会可能性。东盟对我们而言的重要性就不用多说了吧？我们不仅与东盟建立了“10+1”合作框架，而且连续16年成为东盟第一大贸易伙伴，特别是在当前的环境下，今年前八个月，中国和东盟的双边贸易总值达到了到4.93万亿人民币，同比增长9.7%，占我国贸总值的16.7%。在这种情形下，东盟峰会我们不会不参加吧？所以，很有可能的情况是，两国元首会在东盟峰会期间会晤，所以中美第四轮经贸会谈才会急匆匆地安排在9月。等着吧，大事很快就要发生了。

一位熟悉贝森特想法的人士透露，贝森特高度评价里德丰富的市场经验、领导大型投资团队的能力、对微观与宏观经济动态的精准把握，以及运用前瞻性框架评估经济形势的独特视角。截至目前，贝森特已与公开列出的美联储主席候选人...

中美第四轮经贸谈判要来了！9月12日，美国官方正式通报，美国财政部长贝森特将率领代表团，于下周在西班牙马德里与中国副总理何立峰举行第四轮中美经贸谈判。这个消息一出，立刻引发全球市场关注。要知道，当前中美之间90天的暂停加征新关税期限已进入倒计时，这次谈判的结果将直接决定两国贸易关系的走向，更关乎无数企业的生存发展。之所以选择在马德里举行谈判，背后其实有不少门道。作为欧洲的中立国家，西班牙既不是美国的核心盟友，也不是中国的周边伙伴，这种地理上的“距离感”能为谈判创造相对平和的氛围。历史上，不少棘手的国际经贸磋商都选择在类似的第三方国家进行，目的就是减少谈判双方的“主场压力”，让焦点更集中在问题本身而非地缘政治情绪上。对中美来说，在当前敏感阶段，这样的选址本身就释放出务实对话的信号。现在的时间节点有多关键？看看双方的关税数字就知道。目前美国对中国商品的平均关税已经超过50%，而中国对美关税也达到32.6%。这样的税率水平下，没有赢家。上海美国商会9月11日刚发布的报告显示，近半数受访美企明确呼吁取消所有对华商品关税，64%的企业预计关税战将直接导致营收下降，其中化工、物流和制造业受冲击最严重，分别有88%、83%和74%的企业报告收入受损。另一边，中国海关数据显示，今年前8个月中美贸易总值同比下降13.5%，美国已从中国第二大贸易伙伴下滑至第三，被东盟和欧盟超越。企业早已用行动表达了焦虑。世贸组织8月的报告指出，今年上半年美国进口量同比激增11%，主要原因是企业担心关税进一步上调而提前采购备货。这种“寅吃卯粮”的做法虽然暂时提振了贸易数据，却埋下了更大隐患。WTO预测，随着库存消化完毕，今年下半年到2026年，美国进口将因高关税而承压，全球贸易增长也会因此被拖累至1.8%，比之前的预测降低0.7个百分点。中国的出口企业同样不好过，尽管前8个月整体出口增长6.9%，但对美出口的疲软直接拉低了整体增速，不少依赖美国市场的中小企业已经开始调整生产线，转向东盟等其他市场。谈判桌上的分歧，本质上是全球供应链利益的重新平衡。中国美国商会会长何迈可的观点很有代表性，他认为美国企业留在中国有两大原因。一是中国市场持续增长的潜力，二是中国制造业的创新能力。这话说到了关键点上，中美贸易不是简单的“买和卖”，而是深度融合的产业链体系。美国需要中国的制造业基地支撑其市场供应，中国也需要美国市场消化高端制造产能，前8个月中国机电产品出口增长9.2%，其中集成电路出口增长23.3%，这些数据都说明双方在高端制造领域的相互依赖。但现实的矛盾依然突出。美国政府试图通过关税迫使产业链回迁，却遭到国内企业的抵制。上海美国商会的报告提到，尽管特朗普政府强调“贸易不公平”，但企业更关心的是市场准入和政策稳定性。中国这边则坚持关税报复措施应与美方对等，同时通过扩大对东盟、“一带一路”国家的出口来对冲风险，前8个月对东盟贸易增长9.7%，对“一带一路”国家增长5.4%，这些数据都显示出中国外贸的韧性。这次谈判的难点不仅在于关税数字的讨价还价，更在于如何建立长期稳定的经贸规则。WTO总干事伊维拉的话值得深思，她指出关税不确定性对企业信心和供应链的压力，比关税本身更具破坏性。企业最怕的不是固定税率，而是政策反复带来的经营风险。就像不少美企在调查中担心的，万一美国取消中国永久正常贸易关系地位，69%的企业业务将受负面影响，这种不确定性已经影响了长期投资决策。从马德里谈判的阵容来看，双方都派出了重量级人物。美国财政部长贝森特负责经济事务，中国副总理何立峰长期分管经贸，这样的高层对话机制说明双方都意识到问题的严重性。此前三轮谈判虽然没有达成突破性协议，但至少建立了沟通渠道，这为第四轮谈判奠定了基础。特别是在全球经济复苏乏力的背景下，中美作为最大的两个经济体，有责任通过对话避免贸易摩擦升级。谈判结果的影响将远超中美两国。欧洲企业担心关税战引发的贸易转移效应，发展中国家害怕被夹在大国博弈中间，全球消费者则要为关税买单。多国工商界人士近期都在呼吁中美降温，中国丹麦商会全国创始会长李曦萌就建议至少取消20%的“芬太尼关税”，这种呼声代表了国际社会的普遍期待。马德里的谈判将是关键一搏。对企业来说，他们需要的不是短期的关税豁免，而是可预期的政策环境；对消费者来说，持续的关税战只会让商品价格越来越高；对全球经济来说，中美贸易稳定是复苏的重要前提。

贝森特在众目睽睽之下，情绪失控地朝普尔特大吼，场面一度陷入寂静，气氛急转直下。贝森特显然对普尔特的背后捅刀怒不可遏，甚至扬言要“揍烂你的脸！哈哈，都说贝森性格稳重，但到了忍无可忍的时候也会展现出属于男人的暴脾气...

9月10日，美国财长贝森特公开表示，他认为白宫经济顾问斯蒂芬·米兰能够赶上美联储9月17日的议息会议。要知道，米兰这位置可不一般，他是特朗普提名的人，在华尔街那边早就被贴上了“偏宽松”的标签，简单说就是更倾向于通过调整政策给市场“放水”的类型。现在距离美联储议息会议没几天了，能不能赶在会前把米兰的事儿敲定，让他参与到会议决策里，成了不少人关注的焦点。为什么这一事件如此重要？其实，我们看到的经济数据并不太乐观。8月的非农就业报告显示，仅增加了2.2万人，远低于预期，而且失业率一度攀升至4.3%，创下近四年来的新高，明显反映出劳动力市场的降温。面对这样的现实，市场普遍预期，美联储会采取行动，大家的疑问只有一个——降息的幅度到底会有多大？降息25个基点的概率被认为高达88%，而降息50个基点的可能性也并不小，毕竟去年9月，美联储就曾做过一次50个基点的降息。而米兰是否能赶上这次会议，显得至关重要。因为如果他能成功加入美联储理事会，那么他在会议上的投票，可能会对最终的降息决策产生直接影响。因此，参议院委员会已计划在本周三对米兰的提名进行投票。如果顺利通过，共和党很可能会全力推动，让参议院尽快表决，目标明确——争取在9月16日到17日的议息会议前，将米兰送进美联储。这也意味着，米兰很有可能成为影响美联储货币政策走向的关键一票。通常情况下，财长并不会直接参与美联储官员的议程安排，这让很多人开始怀疑，白宫是否在通过这种方式，试图对美联储的决策过程施加影响。这背后，隐约传递出一个信号——美联储的独立性可能受到威胁。毕竟，米兰是白宫提名的经济顾问，如果他真的进入美联储理事会，未来的货币政策是否还会仅仅根据经济数据来制定，抑或是会更多地考虑白宫的政治意图？之前贝森特就提过要对美联储做“全面审查”，现在又为米兰站台，种种迹象都让人觉得特朗普政府在试图把影响力渗透到央行核心。市场对此的反应也挺分裂，短期来看，财长这话像是给投资者吃了颗定心丸，周一美股三大股指都涨了，热门中概股也走势不错，大家都盼着政策放宽能让市场缓口气。不管最终米兰能否如愿在9月17日的会议上出现，他所引发的这场风波，已经对美联储一直以来强调的“独立性”产生了不可忽视的影响。

参考消息9月8日消息，美国财政部长贝森特表示，他对特朗普的关税案在最高法院胜诉“有信心”，但同时提醒，若最高法院判定关税措施违法，财政部将不得不退还大约一半的关税，这将很糟糕，可能造成严重混乱。议论两句：贝森特...

在目睹了俄罗斯对乌克兰的袭击事件后，美国财政部长贝森特做出表态，即美国和欧洲盟友准备合作采取措施对购买俄罗斯石油的国家实施额外制裁，目的就是要“摧毁”俄罗斯经济。俄乌冲突从2022年全面爆发以来，西方国家就没少给...