玩酷网

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但国防部长、国务卿、财政部长都在自己的岗位上认真干活，连过去没什么存在感的副总统也时不时冲进新闻头条。虽然拜登入政坛已有55年，但他很清楚自己的优势和短板，也明白让专业的人做专业的事比什么都重要。特朗普就不一样了，他当总统那会，内阁成员好多都是政治盟友或者商人，像交通部部长肖恩・达菲，还有环保署署长李・泽尔丁，这些人更擅长搞政治，专业能力就差点意思，特朗普自己也喜欢“推特治国”，大事小情都爱自己拍板，底下人很难发挥专长。疫情刚开始那会，他非说病毒会“奇迹般消失”，还鼓吹注射消毒剂能治病，结果美国成了全球疫情最严重的国家之一。经济政策上，俩人路子完全不同，拜登一上台就搞了《基础设施投资法案》和《通胀削减法案》，砸了好几万亿美元在绿色能源和高科技产业上。这招还挺有效，美国GDP在他任内增长了11.8%，就业岗位也增加了1620万个，但问题也不少，通胀率蹭蹭往上涨，老百姓日子不好过。特朗普呢，他主推减税，把企业税从35%降到21%，前三年经济确实挺红火，GDP年增长2.8%。可一场疫情下来，美国经济直接崩盘，失业率飙升到14.8%。而且他那套贸易战打法，对中国商品加征高额关税，结果美国企业成本增加，还惹得全球贸易紧张。外交上，拜登跟特朗普也是冰火两重天，拜登一上任就带着美国重返《巴黎协定》，还把北约扩得更强了，他团结盟友给乌克兰提供援助，跟日韩签了不少合作协议，国际上的口碑明显比特朗普好。特朗普就喜欢单打独斗，退出各种国际协议，还威胁北约盟友要增加军费，要不然就减少美国的支持，他那套“美国优先”的做法，让美国在国际上越来越孤立，连盟友都对他有意见。移民问题上，特朗普的手段简单粗暴，他在美墨边境修墙，大规模驱逐非法移民，上任第一年就赶走了2.8万人，这种做法虽然短期有效，但搞得移民社区人心惶惶，劳动力市场也乱了套。拜登想走温和路线，暂停驱逐非法移民，还推动移民改革，可他的政策在国会卡了壳，边境问题还是没解决，非法越境人数一度创下历史新高。疫情应对是俩人的试金石，特朗普在疫情初期拼命淡化严重性，不戴口罩、不搞封锁，还说“这就是大号流感”，结果美国死了100多万人，成了全球抗疫失败的典型。拜登倒是挺重视，一上任就推动疫苗接种，还强制联邦工作人员打疫苗，可他也面临政治阻力，共和党州死活不配合，导致疫苗接种率上不去，疫情反反复复。气候变化方面，拜登是真心想干事，他叫停了不少化石能源项目，还投入4000亿美元支持清洁能源，NASA的气候报告也恢复发布了，老百姓能随时了解气候变化的情况。特朗普就不这么想，他退出《巴黎协定》，放开公共土地上的石油开采，还把NASA的气候报告给停了。他觉得气候变化就是个骗局，一心扑在传统能源上。社会政策上，拜登挺开放的，他恢复了跨性别者参军的权利，还推动种族平等，成立警察执法委员会调查警察暴力问题。特朗普就比较保守，他撤销了拜登时期保障女性堕胎权的政策，还限制移民和少数族裔的权益，他的这些做法，让美国社会越来越分裂。总的来说，拜登更像是个传统政客，知道怎么在体制内玩，也愿意放权给专业人士，他的政策虽然有争议，但至少让美国在国际上的形象好了点。特朗普就像个搅局者，打破了美国政治的常规，他的政策短期效果明显，但长期来看，给美国带来了不少麻烦。俩人的差距，说到底就是两种不同的执政理念在碰撞，拜登想让美国更国际化、更包容，特朗普却想让美国回到过去那个“美国优先”的时代。未来这俩人要是再对决，估计美国老百姓又得在这两种截然不同的道路上纠结了。

惨烈！特朗普“接班人”当场被打死，特朗普愤怒要复仇，柯克正在讨论枪支问题一颗子弹击中颈部，一切都太讽刺。美国当地时间9月10日，31岁的特朗普铁杆支持者查理·柯克在犹他山谷大学演讲时，突然遭遇枪击死亡。柯克是特朗普最为看重的年轻人，是特朗普的亲密盟友被认为是特朗普和万斯之后，最能扛起“让美国再次伟大（MAGA）”运动大旗的领军人物。这一次枪击事件对特朗普打击很大，他已经对这一事件多次公开发声。特朗普宣布降半旗致哀，并且给予柯克极高的评价。特朗普随后又公开发声称，此次枪击事件是“美国的黑暗时刻”“这种情况必须立刻停止”。很显然，这次最重要的盟友被枪击致死，对特朗普还是造成了很大打击。特朗普已经明确了要进行报复，为自己的好友报仇。这是美国发生的最为惨烈的政治刺杀事件，说明美国当前的政治氛围已经到了你死我活地步。据悉，柯克在演讲时正在讨论枪支问题，话音刚落子弹就击中他的颈部，从而导致他死亡。可以说一切都显得太讽刺，但这就是美国当前的现实。柯克是美国保守派的旗帜人物，他的死亡可能会让保守派获得更多支持，，从而让保守派在美国更有话语权，加速美国保守化。对于美国而言，这次枪击事件显然不是好消息，预示美国更加分裂与撕裂。

特朗普政府刚宣布要对中国船只加征“港口费”，中国商务部反手就甩出一张78.2%的反倾销税罚单，直戳美国光纤企业的命门。特朗普的算盘打得噼啪响：中国船只占美国港口吞吐量的30%，加收费用既能打击中国航运业，又能给美国港口创收。但现实很快给了他一记耳光——中国航运企业反应神速，直接宣布“避开美国港口，调整全球航线”。更狠的是，中国商务部同步启动反规避调查，对美国光纤企业加征最高78.2%的关税，直接打在特朗普的“科技牌”软肋上。这波操作堪称“精准制导”：美国光纤产业高度依赖中国供应链，加税后成本飙升，等于把市场拱手让给欧洲和日韩企业。特朗普原本想“以港制华”，结果反而帮中国航运业完成了“去美国化”的战略转型，还让美国光纤企业陷入“加税即死”的困境。中国的反击绝非临时起意，而是早有布局，面对特朗普的“港口费”威胁，中国使出三招“组合拳”：1.航线调整：中远海运等巨头迅速开辟南美、非洲新航线，把原本停靠美国港口的货物分流到其他地区，数据显示，9月第一周，中国船只在美港口停靠量同比下降42%，而巴西桑托斯港吞吐量暴涨65%。2.供应链重构：中国航运企业与东南亚、中东港口签订长期合作协议，打造“去美国化”的全球物流网络，马来西亚巴生港甚至专门为中国货轮开辟“绿色通道”，通关时间缩短至2小时。3.关税反击：对美国光纤企业加征78.2%关税，直接打击特朗普的“科技牌”，要知道，美国光纤产业70%的原材料来自中国，加税后成本飙升，等于自断经脉。特朗普的“港口费”政策，看似针对中国，实则搅动了全球供应链的“一池春水”，美国消费者成了最大输家，中国进口商品占美国日用品市场的40%，航运成本上升必然推高物价，美国零售联合会警告：若政策持续，圣诞季商品价格可能上涨15%-20%。更讽刺的是，美国港口自己也遭殃，洛杉矶港执行董事直言：“中国船只减少，意味着港口收入锐减，工人失业风险上升，”而中国航运企业的“战略转移”，反而让巴西、马来西亚等国的港口迎来发展机遇，全球航运格局悄然生变。看着特朗普政府在贸易战里“搬起石头砸自己的脚”，突然想起一句老话：出来混，迟早要还的，从2018年的关税战到现在的航运战，美国每次挥舞制裁大棒，最终都变成“伤敌八百，自损一千”的闹剧。中国的应对策略更值得点赞，不跟美国玩“口水战”，而是用市场和供应链说话。当美国忙着加税时，中国在建设全国统一大市场，在打通国内国际双循环，在培育新能源、数字经济等新质生产力，这种“你打你的，我打我的”的战略定力，才是中国在国际经济角逐中立于不败之地的关键。当然，这场博弈也给我们提了个醒：全球化不是单行道，中国必须加快构建“去风险化”的供应链体系，但无论如何，有一点是肯定的，在21世纪，靠保护主义和霸凌手段搞经济，注定是死路一条，而中国，早已用行动证明了：开放合作、互利共赢，才是王道。

特朗普，已经为印度，准备好了一场“鸿门宴”，就在美国商务部长对印度发出“要么退出金砖、要么接受制裁”的最后通牒之前，特朗普已在白宫秘密会见了扎克伯格、库克、比尔·盖茨等所有科技巨头，这场绞杀，是美国政府与华尔街资本的联手行动。在特朗普那场闭门会后，这些在印度有巨大市场的科技巨头，明显和政府站到了一起。大家心里都清楚，如果谷歌、苹果、Meta这些平台在印度“关闸”，从程序员写代码、企业收付款，到学生上网课，日子全得乱套。美国要的不是几张贸易表上的数字变化，而是印度外交方向的整盘翻转。过去几年，印度左右逢源，一会儿和俄罗斯合作，一会儿和美国并肩，如今华盛顿喊话别再骑墙，站到印太战略的前线去，盯着中国打主意。选择的艰难，莫迪心里很清楚，要是硬顶，就得面对科技和金融双重封锁。软件用不了，零部件进不来，出口被砍价，股市和就业都会受冲击。设想一下，班加罗尔的工程师突然没法用微软开发工具，项目卡死，整个团队的效率掉一半，印度GDP也要跟着失速。另一条路是妥协，退出金砖，全力配合印太布局，继续拿到美国市场和技术，但外交空间就得让出来，今后不少决定得看华盛顿的脸色。国内一些讲究独立自主的派系肯定不服气，反对声不小。科技公司在这盘棋里就是杠杆。苹果刚在印度投了厂，谷歌投了本地创业公司，微软在这边的云业务做得火热。本来是互利生意，现在成了对付印度的工具，限服务、断供应、撤投资，几招就能让经济神经紧绷。莫迪面前就是两堵墙，硬扛会有短痛，市场剧烈震荡，失业可能抬头，退一步能换来表面的稳定，但代价是战略独立性丢掉一截。顾问团队已经推演过，如果制裁落地，第一周科技股大跌，接下来制造业和外包产业首当其冲，本地替代方案来不及全覆盖。背后还有俄罗斯和中国的合作项目牵着，港口、铁路、基础设施一旦放慢，不只是外交关系受挫，老百姓的生活也会跟着受影响。美国方面的盘算很明确，拉印度进印太阵营，既能添一支强兵，又能削弱中俄的朋友圈。军援、经贸支持都会到位，但换来的，是印度更多卷入南海巡航、亚太军演这样的局面。莫迪得考虑的是，不管怎么选，国内年轻人最关心的还是机会和生活质量。科技链断了，教育、就业全受伤，制造业掉链子，成千上万人失业。到那时，民意的火力未必比美国压力小。说到底，这是一次大国之间的硬碰硬，美国用科技和资本当武器，逼印度改旗易帜。莫迪要做的，不是简单地选硬顶还是让步，而是在谈判里最大化筹码，同时加快扶持本土科技产业，让未来不被人轻易卡脖子。这场棋，急不得，也退不得，得走得够稳，才有可能既保住面子，又守住里子。【信息来源：北京日报客户端2025-09-05——一场白宫“鸿门宴”】

追杀令已发，柯克之死引发的政治效应才刚刚开始！当地时间9月10日，特朗普就柯克被杀一事发表讲话，他宣布，他的政府将追查所有参与这一暴行及其他政治暴力行为的人，包括资助和支持这些行为的组织。这意味着，特朗普已经颁下追杀令，誓言追究到底，不放过任何一个可疑的人或组织！特朗普还称，柯克被杀对美国来说是一个“黑暗的时刻”，是“激进左翼”妖魔化政治对手的手段，并称他们应对美国境内出现的恐怖主义行为负责。不出所料，特朗普政府不会将这起事件当成一个普通谋杀事件处理，而会作为一个政治事件对待。以特朗普的做事风格，他不会在这件事上妥协，否则他就不是特朗普。因为类似事件已经是第二次了！这个换谁也忍不了！这起枪击事件看似是因柯克对控枪立场的反应后果，但实际上这只是游走在表面的现象，一个保守派政治新星在众目睽睽之下被当场枪杀，无论在哪个角度看，这都是对保守派政治势力的公开挑衅，也是对特朗普个人的公开挑衅。这也说明，美国内部不同政治势力之间的博弈已经白热化、公开化。不过，这起美式政治暗杀将将美国政治引向何方还得继续观察。但可以肯定的是，这起事件可能进一步加剧美国国内政治内斗。一个政治不稳定的美国对本就动荡的世界而言，在我看来也未必是一件好事。------

就在刚刚特朗普突然宣布了9月10日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上再次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，直言“美国没有通胀”，并要求美联储“必须立刻大幅降息”，甚至直接批评鲍威尔“毫无头绪，是一场彻底的灾难”。这话一出来，不少人都看愣了——不是刚过去的八月，美国劳工部还公布CPI同比涨了3.7%吗？虽说比去年的高点降了不少，但离美联储2%的目标还差着一截呢。现在很多人可能都有点懵，特朗普这话说得有点大，甚至让人有点“回到过去”的错觉。要知道，通货膨胀问题一直是全球经济的一大痛点，尤其在疫情后，物价飙升已经让不少家庭的生活压力增加，尤其是美国这些年物价居高不下，从油价到食品价格都在涨。即便通胀有所回落，还是远没有回到美联储的目标水平。特朗普此时站出来说“美国没有通胀”，怎么看都有点自说自话，甚至有点脱离实际了。更让人吃惊的是，他直接要求美联储“立刻大幅降息”。这不禁让人想起他过去在任时对美联储的态度，那时他总是希望通过降息来刺激经济增长，甚至批评鲍威尔加息过快。不过，现在似乎情况不同了，降息的呼声并不代表美国经济的真实需求。即使特朗普认为经济增长受到高利率的抑制，难道他没看到美联储实施高利率的背后逻辑？他们的目标不仅仅是促进经济增长，更多的是控制通胀，保持价格稳定。而这一点恰恰是特朗普忽略的。当然，特朗普的言论并非完全没有道理。美国的经济确实有很多方面在恢复，部分消费品的价格上涨已经得到了遏制，这可以说是抗通胀措施的成功一部分。然而，特朗普明显低估了全球经济大环境的影响，尤其是美国国内的供应链问题、全球油气价格波动等因素，也不应被简单忽视。他所说的“没有通胀”显然是站在一个过于乐观的视角看待问题。另一方面，鲍威尔和美联储的谨慎态度其实反映了更广泛的经济现实。美联储一直在小心翼翼地调整利率，力求避免因过快过猛的政策调整给市场带来过多的不确定性。特朗普的批评虽然直接，但有时确实显得太过单一化了。美国的经济既需要增长，也需要保持价格的稳定，过度的放水往往带来的是不必要的副作用。毕竟，从历史上看，长期的高通胀往往会导致货币贬值，最终伤害的是普通民众的购买力和生活水平。但话说回来，特朗普的这种发声，难道就完全没有意义吗？或许他只是站在一个政治角度来考虑，认为降低利率可以带来短期内的经济刺激，尤其是在他想要重新执政的背景下，保持民众的支持是关键。毕竟，美国经济有时会被“金融市场”的话语权所左右，投资者和企业的情绪对股市的影响极大，而特朗普显然是想借此机会重新获得那些对降息持支持态度的选民的认同。特朗普的言论更多反映的是他对经济政策的个性化理解和对鲍威尔决策的不满，而不是完符合经济现实的客观分析。降息虽然可能对一些行业有帮助，但从整体经济的角度来看，长期通胀目标和金融市场的稳定远比短期刺激更为重要。如果每个人都能在政策调整中只考虑到眼前利益，那最终的结果可能就像是纸上谈兵，短期看似能迎来一阵风光，长远来看却可能酿成更大的风险。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

沉默已久的奥巴马，终于忍不下去，奥巴马发出警告，对特朗普说了一句大逆不道的话.....这两年奥巴马差不多算从美国政坛“隐身”了。不管特朗普怎么挤兑他—比如骂他搞的医保是“笑话”，甚至在竞选时拿他当靶子，奥巴马都没咋正面回应，最多让基金会发两篇没人较真的短文。大家都觉得，他这是打算彻底退了，毕竟美国两百多年来，卸任总统不跟现任对着干，算是默认的规矩，奥巴马好像也想守这个规矩。可特朗普偏不按常理来。2025年1月刚回白宫，就把奥巴马之前的政策全推翻了：气候协议废了，移民政策改得面目全非，3月还在共和党筹款会上阴阳怪气，说“有些前总统的黑料没挖干净”。当时没人当回事，觉得就是他惯常的炒作，直到7月22日那场白宫会面，所有人都看傻了。那天特朗普本来是跟菲律宾总统马科斯谈正事的，桌上摆着南海联合巡逻、半导体合作的议程，都是美国在亚太的重要安排，白宫早放风要搞个“美菲关系升级”的大新闻。结果记者一围过来，特朗普突然转头对着麦克风，直接扯到了八年前的旧账：“2016年有人偷了我的胜利！奥巴马在白宫指挥中情局造假，说俄罗斯帮我竞选，克林顿牵线、拜登打掩护、科米写假报告—奥巴马就是主谋，这是叛国！”这话一出口，现场直接炸了。美国记者的相机快门声跟机关枪似的，CNN直播弹幕瞬间满屏，福克斯新闻的评论员都忘了台词，直说“活久见”——哪有总统在接待外国元首时，给前总统扣“叛国”帽子的？明眼人都能看出来，特朗普这是故意转移注意力。那段时间他正麻烦缠身：爱泼斯坦案的“客户名单”闹得满城风雨，他承诺公开却一直拖着；跟马斯克说翻就翻，科技圈骂声一片；就连自己的铁杆粉丝都不满，说他没兑现“少管外国闲事”的承诺，还在给乌克兰送武器。骂奥巴马，就是想把这些烂事盖过去。更尴尬的是菲律宾那边。本来马尼拉在南海问题上就左右为难，国内反对“绑美国战车”的声音一直没断。特朗普这一闹，菲律宾报纸第二天就登评论“我们成了美国内斗的背景板？”东盟外交官私下都吐槽：“跟这种总统打交道，谁知道下一秒会出什么幺蛾子？”接下来48小时，美国政坛彻底分裂了。共和党激进派议员立马跟风，喊着要调查奥巴马，众议院司法委员会主席甚至放话要“清算旧账”；民主党人炸了锅，参议院情报委员会副主席直接说特朗普“把白宫变成了疯人院”。最狠的是前中情局局长布伦南，他在《纽约时报》上晒出2016年的调查文件，指着上面的签名说：“17个情报机构一起查的，奥巴马连边都没沾，撒谎也得讲点基本法吧？”就在这时，沉默了两年的奥巴马终于出手了。7月24日晚上，他没开记者会，也没让发言人传话，直接在社交账号扔了段三分钟视频。镜头里的奥巴马穿件深色衬衫，没笑，眼神冷得吓人。他没急着骂回去，先提了老祖宗的规矩：“从华盛顿到小布什，卸任总统都知道，政策能吵，但不能用‘叛国’这种词毁根基—这伤的是老百姓对民主的信任。”接着他拿起一叠文件对着镜头晃：“2016年的调查，17个机构联手做的，每份证据都有两个特工签字。特朗普说我指挥造假，可他拿不出半点证据，就敢在外国元首面前撒野？”说到这儿，奥巴马声音突然拔高“你改我的政策、骂我的执政，我都能忍，但在国际场合给前总统扣‘叛国’帽子，这不是政治斗争，是毁美国的根！”视频最后，奥巴马说了句被全美国媒体狂转的话，大家都说是“大逆不道”“你总喊‘让美国再次伟大’，可伟大不是靠诋毁前总统、在外交场合发疯来的。你现在干的事，不是救美国，是把美国拖进你的私人战场—你根本不配当总统！”这话一出来，美国彻底乱了。民主党人集体转发视频，说他“守住了底线”；共和党激进派跳脚骂他“越界”，还逼着社交媒体删视频。其实这根本不是奥巴马和特朗普的私人恩怨。看看特朗普上台半年干的事：“大而美”法案在国会吵了24小时，靠副总统一票才勉强通过；绕开国会发行政令，把两党关系搞得比锅底还黑；现在又在外交场合撒泼，连盟友都看傻了眼。奥巴马的警告，更像对美国政治的“哀嚎”。两百多年来，卸任总统不跟现任死磕，不是懦弱，是知道国家经不起这么折腾。可特朗普偏要打破规矩，用最狠的词攻击对手，把外交场合当戏台。当“叛国”成了党争工具，当白宫成了骂街现场，那个曾经让世界羡慕的美国，正在一点点散架。现在回头看，奥巴马视频里最扎心的不是骂特朗普不配当总统，是他提华盛顿那句“我们可以反对，但不能毁灭”。可惜，特朗普好像从来没听懂过。

特朗普证实31岁的柯克已经中枪身亡…他在社交媒体上写道：伟大，甚至可以说是传奇的查理·柯克去世了。在美国，没有人比查理更懂、也更关心年轻人的心声。他深受所有人喜爱与敬仰，尤其是我。如今，他不再与我们同在。梅拉尼娅和我向他美丽的妻子埃丽卡以及全家致以最深切的慰问。查理，我们爱你！柯克遇刺发生于当地时间9月10日中午，地点在犹他谷大学奥勒姆校区。彼时，他正投身于一场名为“证明我错了”的巡回校园演讲活动。在活动期间，他与莘莘学子展开了一场畅所欲言、毫无拘束的开放式辩论。据现场视频显示，枪击发生之际，柯克身着白色圆领衫，端坐在户外讲台中央。猝然枪声响起，他颈部不幸中弹，现场刹那间混乱不堪，听众们慌不择路，四处逃散。警方后续推断，枪手可能从约180米外的建筑物屋顶远距离开枪，使用了半自动步枪，手法显示出预谋迹象。联邦调查局在案发后迅速介入，并于当日晚间宣布嫌疑人已被逮捕。查理·柯克虽年仅31岁，却已成为美国保守派青年运动中的标志性人物。他于2012年联合创立非营利组织“美国转折点”，致力于在高校中推广保守主义理念，如自由市场和小政府主张。通过社交媒体和播客，他以辩论式的风格吸引大量年轻保守派支持者，其组织在特朗普2024年竞选连任时发挥了重要的青年动员作用。他还被广泛视为特朗普“让美国再次伟大”运动中最具影响力的网络意见领袖之一。这起事件迅速被定性为“政治暗杀”，犹他州州长斯潘塞·考克斯公开使用了这一表述。值得注意的是，案发前该校曾有学生联名反对柯克的演讲，反映出美国校园中意识形态对立之尖锐。而枪击发生后，社交媒体上同时出现了对柯克遇害的哀悼和某些群体幸灾乐祸的极端反应，进一步凸显出美国政治话语中难以弥合的分歧和日益升级的仇恨情绪。案发三小时后，特朗普于社交媒体接连发文，在表达深切悲痛与诚挚慰问之余，下令全国降半旗致哀，降旗时间持续至9月14日傍晚，以寄哀思。前总统拜登也谴责了暴力行为，称“我们的国家容不下这种暴力”。两党政治人物虽一致谴责暴力，但未能掩盖美国政治环境中持续激化的对立现实。柯克身后留下妻子和两名年幼子女，这场悲剧不仅是一个家庭的破碎，也成为美国政治暴力文化的一个新警示。柯克身为美国宪法第二修正案——公民持枪权——的公开拥护者，最终却死于枪支暴力。这强烈反差，深刻揭示出美国枪支问题与政治极化之间盘根错节的复杂关联。柯克遇刺不是孤立事件。近年来美国政治暴力事件频发，包括针对特朗普的未遂刺杀及其他政治人物的攻击，反映出公共讨论空间正被极端行为压缩。柯克之死或许将引发新一轮关于政治话语、枪支管控与社会对立的全国性讨论，但真正的问题在于，美国社会是否能够从这样的悲剧中汲取教训，避免暴力进一步成为政治表达的手段。柯克生前的活动虽充满争议，但他以言论和非暴力方式参与公共讨论的权利理应受到保护。这一事件提醒人们，政治意见的表达必须有底线，那就是拒绝任何形式的暴力行为。只有在这样的共识之上，民主社会才可能真正走向成熟与稳定。查理·柯克的生命定格在31岁，而他代表的思潮和引发的讨论仍将在美国社会持续回荡。如何避免类似悲剧重演，将是对美国政治文化的一场严峻考验。素材来源：特朗普政治盟友演讲时遭枪击身亡2025-09-1108:58·中国网

特朗普在8月25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解雇美联储理事莉萨·库克，库克在8月28日对特朗普提起诉讼，称特朗普无权将她解职。美国有线电视新闻网此前报道称，这是美联储100多年来首次出现总统将理事解职的情况，标志着...

重磅利好，川普又喊话了，大盘这几天一直在震荡洗盘，就是为了更好的突破38881、降息已经板上钉钉，只是多少基点的问题2、A股必定突破3888，目前是4000以上3、券商、大金融也调整到位，准备迎接上涨，每一轮牛市券商都不会缺席​​​