玩酷网

【#喜马拉雅山脉燃放烟花一事仍在调查#】#喜马拉雅山脉燃放地有村民协助清理#户外品牌始祖鸟及艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花一事，仍在调查中。9月22日，记者从西藏自治区日喀则市生态环境局及江孜县政府获悉，相关领导及工作人员已前往当地调查，后续或将发布相关情况通报。22日下午，新京报记者从江孜县热龙乡政府了解到，目前工作人员还在燃放地检查，也组织了附近村民前去协助清理现场，主要还是查看是否有生态环境被破坏的情况。“目前只发现一些小垃圾，我们想将这里恢复到之前的样子。”一位工作人员说。新京报此前报道，这场演出发生在9月19日傍晚，点火后，三幕彩色烟花沿着山脊依次燃放。此次活动举办地在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡，平均海拔4600米以上，在高原燃放烟花的行为引发了环保争议。日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉新京报记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，最终的选址不属于生态保护区。马玉村距离烟花燃放地大约1公里，村民们介绍，燃放地在国道附近，山脚下是草原，平时人们常去那边放牧，活动开始前有无人机驱赶牛群，村里还征集了一些牧民用的帐篷，供这次活动使用。然而9月19日下午五六点左右，突如其来的响声还是把一些村民吓了一跳。两位村民回忆，他们看见有烟飘过来，也闻到了烟火味道，后来才知道是放烟花。此前，始祖鸟和蔡国强工作室分别发布道歉信，表示会主动配合第三方机构及相关部门对此事的评估，及时补救，以实际行动保护青藏高原生态环境。官方也发布通报称，日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。

为贯彻落实市委、市政府关于生态环境保护部署及全市生态环境保护工作推进会议精神，加快整改重点生态环境问题，9月19日，银川市生态环境局联合市应急管理局、公安局对烟花爆竹管控工作进行检查。在宁夏棉麻日杂鞭炮有限公司，...

9月19日始祖鸟这个事儿，它最讽刺的地方不是放烟花，而是他们筹备了两年时间，却专门挑选了一个，连吸烟都不让的地方去放烟花。大家都知道，在山区吸烟容易引发火灾，破坏生态，所以很多山区都立着“禁止吸烟”的牌子，提醒人们这里的生态环境脆弱，一丁点火星都可能酿成大祸。喜马拉雅山脉，那可是全球生态最敏感的地区之一，平均海拔4600米以上，生态系统十分脆弱，恢复能力差。在这样的地方，防火要求高得不得了，一个烟头都可能成为生态灾难的导火索。品牌方肯定不是不懂这些道理，他们筹备两年，肯定也想把活动办得漂漂亮亮，展示品牌的理念。或许在他们看来，选择喜马拉雅山脉，能营造出一种“向自然朝圣”的氛围，把品牌和原始、纯粹的自然紧密联系起来，多有象征意义啊。可他们忘了，自然不是用来当背景板的，不是你想怎么利用就怎么利用的。为了给这场烟花秀找理由，品牌方还说用的是“无害烟花”，是生物可降解材料，符合环保标准，燃放等级也是最低风险。还采取了一系列保护措施，比如提前转移牲畜、引导小动物离开，事后清理残留物、修复植被。听起来好像很周全，可仔细想想，“无害”真的可能吗？烟花再怎么环保，燃烧总会产生污染物，巨大的声响和光亮也难免惊扰野生动物。这些常识，怎么能被一句“无害烟花”就轻飘飘地掩盖过去呢？始祖鸟一直标榜自己是环保先锋，倡导环境保护，可这次的行为，简直是自己砸自己的招牌。一个天天喊着环保的品牌，却做出这么不环保的事，就像一个医生天天劝人健康生活，自己却烟酒不离手，怎么能让人信服呢？这件事带来的影响，可不只是始祖鸟一个品牌的信誉问题。它让公众开始怀疑，企业嘴里的“环保”“可持续发展”，到底有几分是真的，是不是只是为了营销贴的标签？当环保成了一场表演，整个社会对企业环保承诺的信任都会受到冲击。真正的环保，不是一场热热闹闹的烟花秀，不是为了博眼球搞的噱头。它应该体现在企业日常的行动中，从产品设计、材料选择，到生产流程、回收体系，每一个环节都应该渗透环保理念。这是一个长期的、系统的工程，需要实实在在的努力，而不是一场一次性的作秀。

#5500米放烟花算哪门子环保#【#一场烟花秀千年生态债#】9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在海拔5500米的喜马拉雅山脊点燃“升龙”烟花。虽说用的是“环保烟花”，却依然可能带来巨大的生态破坏——这里土壤形成一厘米需千年，鼠兔受惊一年不繁殖，雪线之上没有修复，只有永久冻存的创伤。这一所谓的“艺术盛举”引爆了舆论场。品牌也因此反噬：始祖鸟倡导“无痕山林”，如今反在山脊刻下龙形疤。消费者用脚投票——二手平台涌现转卖潮，有人嘲讽：“穿他家冲锋衣，像披着鞭炮出行。”9月20日，日喀则市委、市政府已成立调查组第一时间赶赴现场核查。其后，始祖鸟、蔡国强也发出致歉。青藏高原不是秀场，而是地球第三极的屋顶。自然生态先天敏感脆弱，生态环境一旦破坏，修复难度非常大。也正是因为如此，我国相继出台了《青藏高原生态环境保护和可持续发展方案》《中华人民共和国青藏高原生态保护法》。相比于”环保烟花”这块遮羞布，艺术傲慢是真火药。城市放烟花需层层审批，世界屋脊放礼花却一路绿灯。规则弹性背后，是资本嗓门、艺术光环遮蔽了生态红线。蔡国强说“与宇宙对话”，宇宙回敬的却是冰川崩塌的回响；始祖鸟标榜“敬畏荒野”，却先把荒野当舞台。问题不止于一人一品牌。真正的问题是我们对“极致体验”的沉迷：雪山要打卡、沙漠要赛车，无人区也需“沉浸式烟花”。当“去远方”沦为“去造浪”，远方只剩一地碎纸。试想一下，若换我们在场，谁能抵抗“载入史册”的诱惑？但当个人荣誉绑定地球生态，谁来为不可逆的代价买单？艺术家可以离开，品牌可以公关，只有雪山沉默收拾残局——雪不会说话。有人说艺术就是震撼，但对自然而言，最震撼的其实是宁静。风声、冰川滴水、鼠兔窸窣，已演奏亿万年。人类才写几行诗，就急着用火药标点，结果只剩惊叹与问号。古人云“不敢高声语，恐惊天上人”。降低分贝、收起灯光，让一部分土地保持其宁静，才是人类文明的真正“升龙”。（安徽时评）

#作家李娟谴责始祖鸟高山烟花秀#【作家李娟发文谴责始祖鸟蔡国强高山烟花秀！称“不胜痛心”】#李娟为喜马拉雅烟花秀不胜痛心#9月22日凌晨，作家李娟发文谴责始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅放烟花一事，称“真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地。不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心”。南都N视频此前报道，9月21日，始祖鸟、蔡国强均就高山烟花秀致歉，并称配合评估。日喀则当地也已成立调查组赶赴现场核查。作家李娟发文表示，“非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是‘大地艺术’的一种。提到‘大地艺术’就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着‘大地艺术’的名义伤害大地的‘创作’行为。”李娟在文中称，“真正的艺术家们，耗尽心血却最终不曾在大地上留下任何痕迹。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地……不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心。”

#我的阿勒泰作者谴责喜马拉雅烟花秀#【#作家李娟谴责喜马拉雅烟花秀#】​​​9月22日凌晨，作家李娟发文谴责喜马拉雅烟花秀事件：大约七八年前，有人问我对于蔡国强的烟花装置艺术的看法。当时我这样回答：“对于所有刻意追求效果，追求规模的艺术创作，我觉得都应该保持警惕。”非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。提到“大地艺术”，就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着大地艺术的名义伤害大地的“创作”行为。真正意义上的大地艺术，往往创作于麦田中和雪地上。它们之所以震颤人心，不仅仅因为它们有着壮观的视觉效果。更因为这种壮观的视觉效果与其短暂脆弱的生命形成反差——秋天来了，麦地会收割；春天来了，雪地会融化。一切如流星划过天空。真正的艺术家们，耗尽心血却最终不曾在大地上留下任何痕迹。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地……不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心。#始祖鸟回应道歉信版本不一样#

荒唐至极！一群高知分子竟然跑到青藏高原搞烟花秀？一个人考虑不周全，两个人考虑不周全，难道一群人都没想到吗？始祖鸟，来自于加拿大，一个户外用品的知名品牌，标榜的是保护自然。打开始祖鸟的中文官网，“无痕户外”四个大字挂在首页最显眼的位置，配图是穿着冲锋衣的徒步者轻踩在落满松针的林间——可这“无痕”到了青藏高原，就变成了炸开在山脊上的彩色火焰。更讽刺的是，去年他们在加拿大落基山搞户外体验活动，因为担心惊扰灰熊，连露营地都选在离熊道3公里外的地方，工作人员全程带着垃圾袋，连片落叶都不敢随意翻动。这次参与“升龙”烟花秀的团队里，有环境工程专业的博士，有专攻公共艺术策划的教授，还有品牌聘请的生态顾问。按说这群人凑在一起，就算不懂高原生态，随便翻本《青藏高原生态保护法》也该知道，海拔5500米的区域属于典型的生态脆弱带。可他们偏要在草毡层上摆烟花阵，美其名曰“艺术与自然对话”。有知情人透露，前期勘察时，当地向导曾反复提醒“这里的草踩坏了就长不回来”，却被策划团队以“会事后修复”怼了回去——所谓的修复方案，不过是让工人把烧焦的草皮翻过来，连最基础的微生物改良剂都没准备。始祖鸟在全球市场砸了数亿宣传费打造“环保人设”。他们赞助北极科考队，给登山者免费提供可降解睡袋，甚至推出过“每卖一件外套就种十棵树”的活动。可这些“环保功绩”在喜马拉雅的烟花面前，全成了自欺欺人的笑话。植物学家顾有容在社交平台晒出的现场照片里，烟花燃放点的草皮呈现出焦黑色，周边几平方米的垫状植物全部枯萎——这种在高原存活了几十年的植物，一旦死亡，连土壤都会跟着沙化。没人相信这群高知分子“考虑不周全”，说白了，是“营销噱头”比“保护自然”重要。始祖鸟进入中国市场十年，一直想摆脱“高价冲锋衣”的单一标签，这次联合艺术家搞烟花秀，本质是想靠“震撼景观”刷存在感，顺便撬动高端消费群体。他们算准了“龙形烟花”能上热搜，却没算到高原生态的“账”这么难还——日喀则调查组刚公布的初步检测结果显示，燃放区域的土壤里检测出铜、钡等金属残留，这些物质会随着融雪渗入地下，影响周边的水源。更让人寒心的是品牌的“事后公关”。面对质疑，他们先是甩锅给“当地审批流程”，说“已获得相关许可”，被网友扒出审批材料里隐瞒了烟花含有的化学成分后，又改口称“低估了高原生态的敏感性”。这种避重就轻的态度，哪有半分“保护自然”的诚意？要知道，真正的环保从来不是挂在官网的口号，不是赞助几次科考活动的作秀，是在决定要不要点燃烟花时，先想想这片土地能不能承受。一群捧着高学历、拿着高薪酬的人，把脆弱的高原当成了营销舞台；一个标榜“敬畏自然”的品牌，用烟花炸开了自己的人设。这哪是“考虑不周全”，分明是对自然的漠视，对规则的敷衍。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

#始祖鸟被曝中外道歉声明差异#【始祖鸟烟花秀道歉信被曝海内外版本有别！品牌方称暂不知详情】户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花，事件持续发酵。9月21日，始祖鸟被曝在海外社交媒体平台发表的英文说明内容与国内版本有差异。南都N视频记者致电始祖鸟品牌方，工作人员表示，暂未知悉详情。南都此前报道，近日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花，被大量网友质疑会造成对高原土壤植被生态的物理干扰、污染大气和水体，消息引发热议。相关视频显示，五颜六色的烟花沿着喜马拉雅山山脊绽放，形成“龙”的形状。南都记者了解到，该艺术项目名为《升龙》，以三幕烟花在山脊间点燃，“呼应龙文化与‘生生不息’的精神”。9月21日，“云端珠峰”公众号通报称，9月20日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。同日，始祖鸟在国内社交平台发表致歉说明，表示该项目本是希望通过艺术家的创作，提升对高山在地文化的关注，在作品呈现过程中出现偏差甚至偏离。其有责任在政府部门监管下，配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核，邀请第三方专业环保机构，开展严谨而透明的评估工作。始祖鸟称，将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。21日，南都记者发现，始祖鸟在海外社交媒体平台发表的英文说明内容与国内版本有所差异。在英文说明中，始祖鸟表示，近期在青藏高原举行的烟花表演与品牌价值观相悖：“我们对此深感失望，并在此致以最诚挚的歉意。”始祖鸟还表示，品牌“将直接与涉事的当地艺术家以及我们在中国团队沟通此事”。对此，始祖鸟品牌工作人员回应南都记者称，暂不知悉此事的详细情况：“有相关问题可以向公告中提及的邮箱反馈。”

胡歌的话又刷屏了！为啥？看这场烟花就懂两年前他就点破环保真相…还记得《一路前行》里，胡歌拒绝进可可西里保护区吗？他说「不打扰才是守护」，带着团队在外围捡垃圾做宣传。这话现在看太扎心了——当喜马拉雅烟花秀用盐驱离动物时，有没有想过：对自然来说，人为「安排」也是一种打扰？动物迁徙有自己的节奏，植物生长有既定的周期。哪怕打着「没伤害」的旗号，突然驱离就像强行打断别人生活。环保不是人类自我感动的表演，而是学会在自然规律前「退后一步」。胡歌早说过，传播环保意识比打卡式「参与」更重要，可总有人把「惊动」当「感动」。这场争议不该只盯着烟花美不美，更该想想：我们该用怎样的姿态和自然相处？是带着敬畏保持距离，还是以「爱」之名随意介入？你觉得呢？

谁能想到啊，始祖鸟一场烟花秀，把多少人心里的环保弦给拨乱了！尤其是想到胡歌这十年，没事就往高原跑，一个人默默捡垃圾，高反再难受都没停过，对比下来真的让人心里不是滋味。专家都说了，这场烟花对当地土地和植被的伤害，要恢复可能得花上百年时间。百年啊，这可不是说说而已，是多少代人都得盯着的事儿。胡歌用十年行动告诉大家环保不是口号，可有人偏要对着干，这哪是糟蹋环境，简直是寒了那些真心做环保的人的心。其实环保从来不是某个人的独角戏，需要大家一起发力。你觉得咱们普通人平时能做些啥，才能避免这种让人揪心的事儿再发生呢？