玩酷网

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用生命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其他不可侵犯的神圣地位。温铁军教授的一段话，听得不少人都愣住了.....这话就像一记闷雷，砸得人心口发紧。很多人口中说的“私有化效率高”，在这句话面前显得空洞无力。温铁军的意思很直接：这些资产不是凭空出现的，也不是哪一代人的“天赐”，而是无数革命者用鲜血和生命换来的，是几代人共同奋斗的结果。新中国成立那会儿，国家穷得叮当响，人均钢产量不够打一把菜刀，石油人均年产量不足三两。是鞍钢的老工人孟泰带着大伙，排着几里长的队献器材，半年就把被炸烂的钢厂盘活了，让日本专家都佩服得说“共产党了不起”。大庆油田的王进喜，跳进冰冷的泥浆池用身体搅拌，硬是在荒原上打出了争气油，让中国甩掉了“贫油国”的帽子。还有中国一汽造出第一辆解放卡车，一拖造出第一台东方红拖拉机，这些哪一样不是劳动者干出来的？那时候的工人师傅们住工棚、啃窝头，心里想的就是让国家快点富强起来，这些厂子、这些设备，都是他们用血汗堆起来的家业。有人总说“私有化效率高”，可真到了关键时候，靠谁？疫情最严重的时候，是国企冲在前面，保物资供应、稳市场价格，从来没听说哪个国企敢发国难财。反观有些私企，口罩、消毒液说涨价就涨价，再说粮食安全，中储粮在那儿稳稳地托着市场，老百姓才不怕粮价飞涨；国投在罗布泊建起世界最大的钾肥厂，咱们种地的化肥才不被外国人卡脖子。这些事儿，光算经济账算不清，这是保命的账！国企就像家里的顶梁柱，平时可能不显眼，真遇到事儿了，它能扛事儿。咱们老百姓天天都在享受国有资产的好处，只是有时候没往这方面想。你家做饭用的天然气，出门坐的火车，晚上亮的电灯，哪个离得开国企？中化集团每年卖出去的化肥，能多打一千亿斤粮食，这饭桌上的安稳，就是国有资产给的保障。中国石化生产的化学纤维，能顶两亿多亩棉花地，咱们穿衣不愁，也有国企的功劳，这些都是实实在在的好处，是全民共有的家底，凭什么要让少数人拿去发财？有人说国企效率低，这确实是老问题，但解决问题不等于把厂子卖掉，现在很多国企都在改革，珠海斗门区把闲置的厂房改成文化街区，把旧礼堂变成老百姓看戏的地方，既盘活了资产，又方便了群众，这不就是挺好的改革吗？改革是为了把家业打理得更好，不是为了败家。那些说“一私就灵”的，咋不想想，如果学校、医院都私有化了，普通老百姓能享受到现在的实惠吗？国有资产是全民所有，这话不是空话，国企赚了钱，要上缴利润给国家，国家再用这些钱修公路、建学校、搞扶贫。这些年农村通路通电、医保覆盖，哪一样离得开国有资产的贡献？这就像全家人一起攒钱买了台拖拉机，大家轮流用着种地，日子才能越过越好。要是被哪个人把拖拉机开走了，剩下的人咋办？温铁军教授说“你把命还给人家”，就是这个理——先烈用命换来的家业，你想独占，对得起那些牺牲的人吗？看看那些红色家底的传承，华润公司从香港的秘密交通站，变成现在的大企业；中建二局从打仗挖水井的部队，变成建高楼大厦的建设者。这些企业变的是规模，不变的是为国家为人民的本分。这才是国有资产该有的样子，一代代传下去，越来越好，而不是传到某个人手里变成私产。咱们普通人可能没能力去管大企业，但得明白这个道理：国有资产是咱们共同的根，是无数人用命和汗浇灌出来的，保护好这份家业，就是对先烈的告慰，也是给子孙后代留条后路。那些想把国有资产私有化的念头，不光凉薄，更是忘了本，咱们要睁大眼睛看清楚，别被“效率”“改革”这些好听的词儿骗了，把自家的宝贝给弄丢了。温铁军教授的话虽然刺耳，但句句在理，这国有资产，沾着先烈的血，凝着建设者的汗，连着咱老百姓的日子，谁也不能动歪心思。咱们要齐心护着这份家业，让它继续为大家伙儿谋福利，这才对得起那些付出生命和汗水的前辈，也才能让子孙后代过上更安稳的日子。

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用生命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其他不可侵犯的神圣地位。温铁军能讲这些话，是因为他的身份比较特殊。温铁军是中国人民大学的二级教授，还是博士生导师，在学术界有很高的地位。他研究“三农”问题几十年了，被公认是这方面的权威。平时很多涉及农村、农业、农民的重大政策讨论，他都参与过，也经常在公开场合发声。他的主要职务除了在中国人民大学国家发展战略研究院担任研究员之外，还在西南大学担任中国乡村建设学院的执行院长。因为学术和社会贡献突出，他享受国务院特殊津贴，这在学术界算是一种很高的认可。1999年，他带领团队的研究成果获得过农业部科技进步一等奖，这是对他长期研究农村问题的一个肯定。2023年，他还拿下了CCTV年度经济人物奖，说明他的观点不仅在学术圈被认可，在社会上也有很大影响力。所以说，他有这样的身份和资历，说一些敏感话题才会被人听进去，也不至于轻易被忽视。而普通人要是讲这些，可能就没什么声音，甚至还可能被误解。国有资产可不是天上掉下来的。新中国刚成立那会，第一件大事就是把在中国的外国资本银行、工厂、企业，还有那些官僚资本全都收归国有。它让中国彻底甩掉了半殖民地的身份。紧接着，土地改革也推开了，把地主的土地和财产分给了农民，让几千年来的封建土地制度被打破。这些成果，可不是轻轻松松就有的，而是无数革命先烈流血牺牲换来的。国有资产对国家来说，作用实在太关键。经济方面，能源、交通、通信这些行业，全都离不开国有企业。公立医院、学校，这些都是国有资产的一部分。公立医院虽然排队时间长点，但至少能保证基本的看病需求，不至于看一次病就把家底掏空。学校也一样，让孩子有书读，不会因为家里没钱就失去受教育的机会。要是这些都完全私有化了，收费肯定蹭蹭往上涨，普通家庭根本承担不起。不过现实里，总有人打着“改革”“效率”的旗号，琢磨着怎么把国有资产弄到自己手里。看看苏联解体那会儿搞的“休克疗法”，就是前车之鉴。几代人辛苦建设的工业体系，一夜之间被贱卖成废铁，寡头们腰缠万贯，普通老百姓却要排队领救济粮,那就是血淋淋的教训。从建国起，我们就很清楚，国有资产是国家的底子，是大家共有的财富，绝不能让外人或者少数人随便拿走。温铁军教授说过的话，很值得反复提醒。国有资产是全民的，是保障国家发展的基石。保护好国有资产，不仅是经济问题，更是历史责任。如果真有人把它私有化、变成个人的腰包，那就是对不起那些为了国家独立、人民解放而牺牲的几千万先烈。对此你怎么看？信源：澎湃新闻

[点赞]温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用生命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其他不可侵犯的神圣地位。（信源：百度百科——温铁军）温铁军教授那句“要私有化就得还命”，听着像重磅炸弹，但它真不是一句气话。这声警钟，直接捅破了一层窗户纸，逼我们去看到国有资产背后，那远超账面数字的东西。它不是简单的钱，而是三重属性的叠加：一份用鲜血写就的历史契约，一块稳定社会的民生压舱石，一张关乎未来的国家主权牌。这份契约，是用命签的。解放鞍山时，为了保住高炉，二十多名战士再也没能走出来。大庆油田的“铁人”王进喜，用身体搅拌泥浆，他拼的也不仅仅是石油。这些工业基础的每块砖，都浸透着血与汗。契约的内容，就是把被夺走的东西拿回来。1949年的上海，孔家的扬子公司囤着美国救济面粉，把米价炒到半块银元一斤。军管会一到，直接打开仓库，里面的面粉够全上海吃三个月。平价开售，民心瞬间就稳了。这份契约最终要实现的，是几代人的盼头。土地改革，三亿多农民分到了七亿亩土地。一位老农捧着地契泪流满面，说分到的不是地，是祖祖辈辈的念想。这些土地，后来成了集体和国营经济的根基。所以，用“效率”这把尺子去量国企，是不是从一开始就搞错了？它的核心使命，从来就不是单纯的利润最大化，而是充当社会稳定器，在市场失灵的地方兜底。河南暴雨，是国家电网的工人冒着生命危险去抢修，不收一分钱。新冠来袭，也是国药、科兴这些企业不计成本地往前冲。这种时候，你跟他们谈利润？有些地方，私人资本根本就不会去。新疆的塔里木油田，国家投了几百亿，头十年几乎不赚钱，但它让当地人用上了平价天然气。中铁建能在海拔几千米的地方修川藏铁路，这账，资本家可算不明白。反面教材就在眼前。英国铁路私有化，结果呢？票价疯涨，事故不断，最后政府还得硬着头皮接管烂摊子。苏联解体后，石油天然气被寡头们瓜分，富了一小撮人，普通民众却在寒冬里面临能源短缺。到了今天，国有资产更承载着国家未来的主权。有些东西，是真正的“非卖品”，是我们的底牌。像北斗导航、长征火箭这种投入巨大、回报周期超长的项目，私人资本扛不住。华为被美国卡脖子，硬是顶着压力搞芯片，靠的也是这种战略定力。这些核心技术，必须攥在自己手里。当然，守住底牌不等于僵化不动。改革的目的，是让蛋糕更好地服务大众，而不是让少数人分了它。中国联通引入腾讯、百度，既激发了市场活力，体验也上去了，但控制权还在国家手里。为了防止有人暗中捣鬼，国资委已经用上了大数据监控，让国有资产的流动看得一清二楚。更有地方在追回被侵吞的资产时，竟在工厂的旧档案里，翻出了一本本记录着牺牲工人名字的烈士名册。绕了一圈，又回到了原点。温铁军教授的“还命论”，其实是在提醒我们，守护国有资产，就是守护那份以生命为代价的契约，守护亿万百姓的安稳生活，守护这个国家走向未来的底气。这不是经济账，这是对历史的责任，也是对未来的承诺。

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）打从新民主主义革命时期，革命根据地就开始建设积累了，1927年10月，毛泽东率领工农革命军创建井冈山根据地，那时候就办起了小型修械所和被服、印刷等工厂。到1949年，光东北解放区的公营企业就有307个，职工达24万人，同时解放区在商业、交通、邮电、银行等方面也都有了自己的根基。直到新中国成立前后，我们没收和接管了旧中国的官僚垄断资本，像帝国主义和官僚垄断资本主义的工业企业，就接管了2858个，职工129万。这一下子，国家就掌握了全国电力产量的58％，原煤产量的68％等关键产业数据，国有工业产值在全国工业总产值，和大型工业企业总产值中都占了相当比重。在社会主义改造过程中，我们又赎买了民族资本主义工商业的资本，让它们也逐渐变成国有资产的一部分。而且从1953年起，国家依靠全国人民自力更生、艰苦奋斗，开始大规模有计划地投资兴建国有企业，一步一步才有了现在这么庞大的国有资产体系。当年为了守护祖国的资源领土，中国军民那可是浴血奋战，付出了巨大代价。从1967年1月到1969年2月，苏方入侵珍宝岛16次。1967年11月底，中国边民在珍宝岛北面不远的七里沁岛冰上捕鱼，苏军上前干涉，中国边防部队赶来保护边民，双方争斗中我方伤100多人，苏军伤10人左右。1968年1月5日，苏军还出动装甲车在七里沁岛冲撞中国边民，到了1969年3月2日凌晨，我军上珍宝岛待命，苏军再次前来挑衅，双方开始正式对峙。陈绍光等战士与苏军据理力争，可苏军还是开枪了，我军6名战士牺牲，侦察连随即还击。于庆阳飞弹穿脑不倒，依旧向前冲了6步，保持着冲锋的姿势；排长武永高和班长周登国带领的第二小组也遭遇激战，周登国腰部受伤，最终歼灭了伊万带领的7人指挥小组。这场战斗中，咱中国军民展现出了捍卫祖国领土资源，无比坚定的决心，就算付出了鲜血与生命的代价也在所不惜。祖国一穷二白的时候，中国人更是拿出了非凡的毅力和斗志，靠着智慧排除万难发展国家。就说“一五”计划时期，咱们在苏联援助下启动计划，建立起高度集中的计划经济体制。国家投资在基本建设投资资金，来源中的比重常年超70%，政府直接投资为国有资产大规模形成奠定基础。那时候国营企业被严格计划管理，从生产到财务，政府全面介入，虽然企业自主权受限制，但也确保了资源向重点发展部门倾斜，在短时间内构建起了基本完整的工业体系。可现在呢，偏偏就有那么些人，妄图将国有资产私有化。有些企业改制的时候，少数人在没经过全体职工大会、没征得职工同意的情况下，就表决通过把企业由公变私了。原本那些为企业奉献一辈子的老职工，只能无奈离开，多少老职工走的时候嚎啕大哭。一些有运作能力的人，把企业资产作价作得极低，然后据为己有，老职工们被当作包袱卸掉，之后企业资产价值猛涨，他们就成了富豪。这简直太恶劣了。这种私有化行为对老百姓生活影响极大。以前许多能给职工提供稳定的工作和生活保障，改制后大批职工下岗，生活失去依靠。从资产角度看，国有资产是全民所有，本应全民共享收益、共同承担危机代价，可私有化后，少数人暴富，广大老百姓却被排除在外，严重破坏了社会公平，阻碍了共同富裕目标的实现。国家出台《国有资产管理法》，那是有着深远考量的。国有资产是国家经济的重要支柱，关系到国家的经济安全、社会稳定和人民的根本利益。法律就是要明确国有资产的产权归属，规范国有资产的管理运营，防止国有资产流失，保障全民对国有资产的权益。只有依法管理国有资产，才能让国有资产更好地服务国家发展、造福全体人民，维护国家的长治久安和社会的公平正义。咱可不能让那些别有用心的人，打着各种旗号把国有资产给蚕食了，这是全体中国人民的底线，也是对先烈们的交代。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的，如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。说白了，国有资产的归属问题，本质上是一场关于集体记忆与全民利益的对话，它不是谁的私产，而是一代代人用牺牲与奉献共同铸就的根基。温铁军教授那句话，瞬间掀起了舆论的巨浪，他没有用复杂的经济学概念，也没有搬弄政策文件里的术语，而是直接把我们拉回了一个最根本的伦理情境里：这份资产，是“用命换来的”。它背后不是资本的游戏，不是权力的交易，而是一个民族的血泪史和奋斗史，我们得先弄明白，国有资产到底从哪里来？它不是凭空变出来的，也不是某个企业突然赚来的。它源于建国初期的一穷二白，源于无数工人、农民一滴汗一滴泪的积累，它来自土地改革、来自重大工程、来自全民节衣缩食支持的国家建设。更早一点说，它背后是几千万先烈的前赴后继，他们拼来的不是一个可以随意拆卖的公司，而是一个国家独立自主的经济基础。这就像一栋老宅，不是哪一个人盖的，而是一整个家族一代代人出钱出力、甚至有人献出生命才共同建起来的，你说这宅子能随便被其中某个人过户到自己名下吗？那不就乱套了吗？如今有些人张口闭口“产权清晰”“效率优先”，喊着私有化就能盘活资产，但问题是，盘活了之后呢？利益归谁？如果原本属于全民的东西，悄然变成了少数人的财富，那不就等于把大家共有的祖产悄悄改姓了吗？这不仅仅是一个经济问题，更是一个道德问题、一个历史认知问题。温教授所说的“把命还给人家”，听起来激烈，却是在提醒我们：有些东西，不能只用钱来衡量。你去看那些老国企所在的小城，多少家庭几代人在同一个厂子里工作；你去问那些退休工人，他们会说起当年怎么自愿加班、怎么捐出积蓄支援国家项目。这些记忆和情感，无法被折算成股份，也无法被写入交易合同，但它们真实地构成了“全民所有”的社会内涵。现如今，国有资产的运营和管理确实要与时俱进，需要改革、需要创新。但无论怎么改，都不能忘了它的根本属性和来源，改革的目的是让它更好地服务全民，而不是让个别人从中渔利。真正值得我们全网关注和共鸣的是什么？是我们能否清醒地认识到：国有资产不是冷冰冰的报表数字，它承载着这个国家的过去，也关联着每一个普通人的未来。我们不能眼睁睁看着集体记忆被资本冲刷，看着全民财富在模糊的产权游戏中悄然流失，温铁军的话之所以能引爆共鸣，正是因为他用最朴素的方式，守住了我们对公平与历史的敬畏。这不是一句口号，而应成为一种共识：有些底线，不能突破；有些财富，必须共同守护。

🌞温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。（信息来源：红歌会网——温铁军：几千万革命烈士用生命换来的国家资本，你要改为私有？）国有资产是一座承载着国家政治记忆与社会集体契约的丰碑。国有资产的流失，远非简单的经济账目亏空，而是一场针对国家根基的隐形战争。国有资产的诞生于新中国成立之初，中国通过没收帝国主义及官僚买办资本，彻底斩断了旧中国半殖民地半封建的经济命脉。这一举措不仅是经济上的清算，更是政治上的宣示，它为国家的独立自主奠定了物质基础，使人民当家作主从口号变为现实。这笔财富从一开始就浸染了革命的底色，是无数先烈用生命与牺牲换来的直接成果。守护这笔资产，便意味着守护那段浴血奋战的历史，捍卫来之不易的民族主权。当侵吞行为发生时，它所挑战的不仅是财产归属，更是对建国历史的背叛与反攻。从这个维度看，国有资产的神圣性根植于国家得以新生的革命叙事之中。而国有资产的庞大体量与真实价值，是在此后数十年间，由亿万劳动人民以集体之力持续创造与累积而成的。从每一座拔地而起的工厂，到贯穿大地的铁路网，再到保障社会运转的能源与公共服务设施，无一不是几代工人、农民、科研人员在极其艰苦的条件下，用汗水、智慧乃至生命浇筑的结晶。集体创造的价值理应由全体人民共享，并用于增进公共福祉。它并非某个群体或个人的私产，而是社会公平与正义的物质保障。当这笔资产被少数人攫取，就意味着对全体劳动者的直接背叛，意味着社会财富共享的契约被公然撕毁。对国有资产的侵蚀，其高明之处在于通过一系列话术，将掠夺行为包装成“市场化”“现代化”等，试图剥离国有资产的“红色遗产”属性，使其降格为可以被任意处置的普通商品，公共财富被巧妙地导向少数利益集团与私人的腰包。守护国有资产，就是同时捍卫其“革命遗产”的政治尊严与“劳动结晶”的社会公平。这要求我们不仅要从制度上完善法律法规，建立透明、严密的监督体系，鼓励全民参与守护；更要在思想上进行一场坚决的、拒绝遗忘的斗争，理直气壮地重申其神圣的公共属性。对历史的背叛没有时效，对人民的犯罪不能遗忘。唯有确保这笔承载着历史牺牲与人民汗水的共同财富，真正服务于国家的长远发展和全体人民的福祉，我们才能无愧于先辈，不负于未来。

2023年温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。当下，当“国企效率低”“私有化更灵活”的论调偶尔出现时，这句论断恰如一把钥匙，打开了理解国有资产的核心维度。它从不是可以随意分割的“蛋糕”，而是带着历史温度、承载民生责任的“共同家底”，其价值从来不能用单一的“盈利”来衡量。回望革命年代，无数先烈为打破旧世界的剥削与掠夺，用鲜血换来了民族独立的可能——正是这份独立，让国家有机会将散落的资源收归全民所有，而非沦为少数资本或外来势力的私产。建设时期，鞍钢的高炉前、成渝铁路的工地上、大庆油田的钻塔下，无数工人、农民、科研人员勒紧裤腰带，用“一锹一镐”攒下最初的家底。1953年“一五计划”期间，156个重点项目撑起了工业体系的骨架，这些项目不是某个人的私产，而是“全民共建”的成果。温铁军教授强调的“全民所有”，本质是对这段“牺牲—共建”历史的尊重——国有资产的每一分价值，都凝结着前人的血汗，这是它最根本的“基因”。当我们讨论国有资产的属性时，全球范围内的实践早已给出过明确答案，只是有人选择性忽略了那些“教训”。上世纪90年代，俄罗斯推行能源领域私有化，少数寡头以远低于实际价值的价格，攫取了原本属于全民的石油、天然气资源。结果是垄断集团赚得盆满钵满，普通民众却要承受能源价格翻倍、公共服务缩水的苦果，贫富差距急剧拉大。无独有偶，英国曾将铁路系统全面私有化，拆分后的运营公司各自为战，票价上涨、晚点频发、设施老化成为常态，2025年英国政府不得不将运营陷入困境的西南铁路公司重新收归国有。这两场实践用事实证明，关系国计民生的资产一旦脱离“公共属性”，最终受损的必然是普通民众。回到国内，国有资产的“民生使命”从未缺席，只是常常被“效率论”掩盖。2024年夏季，极端高温席卷多地，电网国企的员工顶着40℃以上的高温，在铁塔上抢修线路，确保千家万户的空调能正常运转；在西部偏远山区，国有铁路延伸到了以前的“死角”，农产品通过铁路运到沿海市场，农民收入翻了番，孩子们上学也不用再走几小时山路；疫情期间，国有医药企业加班加点生产防疫物资，国有商超保障米面油供应不涨价——这些场景里，国有资产不是冰冷的“数字”，而是看得见、摸得着的民生保障。正如网友所说：“平时可能觉得国企离自己远，可关键时刻，最先站出来的还是它们。”面对“国企效率低”的质疑，答案从来不是“私有化”，而是“精准改革”。2025年国资委推进的改革中，核心方向并非改变“全民所有”的属性，而是通过“清理非核心业务、剥离低效资产”，让国有资本集中投向主业和战略领域。比如某国有科技企业，剥离了与芯片研发无关的副业后，集中资源攻关，最终打破了国外在某类芯片上的技术垄断；某能源国企通过优化管理流程，将新能源项目的审批时间缩短了一半。这些改革证明，国企效率问题的症结在于资源分散、机制僵化，而非所有制本身。就像给果树剪枝，去掉杂枝是为了让主干长得更壮，让国有资产更好地服务于公共利益，这才是改革的初衷。温铁军教授的话之所以能引发广泛共鸣，在于它戳中了一个核心：国有资产的“根”在历史，“魂”在民生。它不是某一届政府、某一个群体的资产，而是从先烈手中接过、经几代人建设、属于全体人民的共同财富。今天我们讨论国有资产改革，不能脱离“全民所有”的底线，不能忘记它承载的历史责任和民生期待。完善监督机制，让国有资产的运营更透明；引入竞争机制，让国企在市场中更有活力；聚焦战略领域，让国有资本在科技创新、民生保障中发挥更大作用——这些才是符合中国实际的改革路径。守护国有资产，从来不是一句口号，而是守护先烈用生命换来的初心，守护普通人的柴米油盐，守护国家发展的未来根基。温铁军教授的箴言，更像是一份提醒。信源：腾讯视频（2022年3月29日）‌《温铁军：侵吞国有资产，应该拿命来还》

温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农村都赶进城，在城市搞低收入群体的居民社区”。温铁军这句话直接翻开了中国城市化进程中埋藏已久的深层矛盾—城市的高楼大厦背后，是无数农民被迫离开土地后挤在...

温铁军观点的错误之处，就是把国家农业政策实施后的成果完全划归在农民头上，然后再来凸显农民的贡献怎么怎么大。请问农村工业化是个体农民自发形成的吗？中国农村能有今天，每一步都是国家所实施的农村政策引导的结果。包括...

温铁军说的是大实话。“为啥非要学西方把农民都赶进城，搞那些穷人居委会呢？城里住的人从20%涨到60%多了。农民大批进城打工，城市是大了，但农村麻烦也来了，年轻人都走了，地没人种，老房子空着，只剩老人小孩守村，连看病...